Le 2 mai, Rose Martin a publié un article, quelques jours après la 4e manifestation de Saint-Brevin, où elle critiquait l’attitude de Damien Rieu, qu’elle accusait d’avoir démobilisé les militants de Reconquête, en les dissuadant de venir manifester, et en interdisant la présence de tout drapeau.
Damien Rieu, contesté dans cet article, nous a fait parvenir un droit de réponse. Nous le remercions de sa démarche, qui permet à nos lecteurs de mieux appréhender la divergence, de plus en plus visible, entre les organisateurs du collectif Partout Callac, auquel appartient Riposte Laïque, et la direction de Reconquête.
Cette divergence ponctuelle ne nous empêche pas d’estimer et d’apprécier tout le travail qu’effectue Damien Rieu, depuis plus dix ans, au service de la défense de la France, et encore moins de remercier Eric Zemmour pour la formidable campagne présidentielle qu’il a menée.
DROIT DE RÉPONSE DE DAMIEN RIEU A ROSE MARTIN
Chère Rose Martin,
Quand j’ai des désaccords avec des figures ou des mouvements patriotes, j’essaie de les traiter en privé, pour ne pas donner un piètre spectacle aux adversaires de la France, ou nuire à notre combat. Vous décidez d’en faire autrement, contre tous les usages en vigueur. Me voilà donc contraint d’y répondre point par point.
1. Les manifestations et rassemblements ne sont pas une fin en soi. C’est un moyen parmi d’autres de défendre une cause, ici l’opposition à la répartition des migrants. Si l’outil est contre-productif pour la cause qu’il défend, il ne faut pas l’utiliser. Les manifestations demandent beaucoup d’énergies, pour un résultat pas toujours positif. Elles représentent souvent des risques d’image ou physiques pour les participants, surtout quand elles sont mal maîtrisées par les organisateurs. C’est dernièrement le cas à Saint-Brevin, où la violence des milices antifas n’autorise pas Reconquête! à inviter ses adhérents, souvent des familles et parfois des personnes âgées, à participer à un événement où les conditions de sécurité ne sont plus réunies.
2. Soutenir les habitants de Saint-Brevin qui se battent pour préserver leur village, oui, travailler en harmonie avec des mouvements patriotes pacifiques et républicains, oui. Mais Reconquête! ne souhaite pas inviter ses adhérents à participer à des événements à côté de mouvements où des individus qui portent des idéologies ou des méthodes contraires à ses valeurs, et qui seront utilisés pour nuire à la cause.
Malgré l’importance des effectifs Reconquête! (au moins la moitié des manifestants), vous avez refusé de prendre en compte nos inquiétudes légitimes. C’est votre choix, mais c’est aussi la liberté et la responsabilité de Reconquête! de ne pas soutenir un événement quand de bonnes conditions ne sont pas réunies.
3. Défendre son pays n’est pas une idée “d’extrême droite”. C’est une cause importante, naturelle, noble qui ne mérite pas d’être caricaturée, instrumentalisée, détournée, récupérée par ceux qui veulent se faire plaisir en se déguisant, en utilisant la violence ou en diffusant des idéologies toxiques, contre-productives, dépassées ou qui n’ont rien à voir avec la cause défendue. Autant nous partageons le même diagnostic, autant nous différons sur les méthodes. Vous voulez manifester pour manifester, rassembler pour rassembler n’importe qui, n’importe quoi, n’importe comment, au détriment de la cause défendue, quitte à effrayer, ou mettre en danger, à leur insu, une très grande majorité d’opposants à la répartition.
Avec Reconquête!, nous souhaitons avant tout être efficaces.
4. Ne pas céder au politiquement correct, c’est rester fermes sur nos convictions, pas rendre service à nos adversaires. Les lecteurs de Riposte Laïque sont loin d’être des idiots, et ont parfaitement compris la différence.
Je vous remercie pour ce droit de réponse et je reste à la disposition de ceux qui le souhaitent en message privé sur Twitter ou via mon site internet.
Damien Rieu
TEXTE DE ROSE MARTIN : POURQUOI DAMIEN RIEU A-T-IL VOULU TORPILLER À DEUX REPRISES SAINT-BREVIN ?
J’ai écrit un article qui a fait couler beaucoup d’encre, au soir du rassemblement de Saint-Brevin, où je m’étonnais, malgré la présence de 350 manifestants contre la construction du Cada, près de l’école primaire et maternelle, de l’absence totale du moindre drapeau Reconquête.
https://ripostelaique.com/saint-brevin-350-manifestants-et-pas-un-drapeau-reconquete.html
Je l’avoue, j’ai horreur des conflits internes dans la famille des patriotes. Mon état d’esprit est plutôt celui des “Amis de Callac” et des animateurs du “Collectif de Préservation de la Pierre Attelée” de Saint-Brevin. Selon moi, dans les combats que nous menons contre l’invasion de nos campagnes, le sectarisme n’est pas de mise, et tous ceux qui sont d’accord pour se mobiliser contre le projet Horizon ou les Cada sont les bienvenus dans la bataille.
J’ai également horreur de ces patriotes qui, pour se refaire une santé, pour se dédiaboliser, se croient autorisés à cracher sur d’autres compagnons de combat, pour des prises de position anciennes, ou même pour des désaccords présents. C’est pourquoi j’ai toujours été fort irritée par la politique de dédiabolisation menée par le Front national, notamment quand Marine Le Pen et Florian Philippot étaient aux manettes du parti, et encore à présent, quand le second est parti, et a créé les Patriotes. Je n’aurais jamais pu militer dans ce parti, notamment à cause de cela, et si j’ai adhéré à Reconquête, c’est justement parce qu’Éric Zemmour incarne le contraire de la dédiabolisation.
Habitant près de Saint-Brevin, et donc investie dans le combat contre le Cada, j’ai été présente à toutes les initiatives menées à Callac, et bien sûr à Saint-Brevin. J’ai apprécié l’état d’esprit qui animait les organisateurs, et notamment leur approche unitaire du combat, qu’incarne Pierre Cassen, dans sa façon d’animer les rassemblements.
Ainsi, à Callac, une bonne dizaine de sensibilités différentes ont pu s’exprimer, et ceux qui ne prenaient pas la parole, comme le Parti de la France ou Civitas, étaient remerciés pour la présence de leurs militants. Et bien évidemment, on voyait essentiellement les drapeaux de Reconquête, mais le rassemblement n’était absolument pas une instrumentalisation du Parti d’Éric Zemmour. J’ai su par la suite, et cela a été rendu public, que les organisateurs avaient reçu des pressions de la direction nationale de Reconquête, pour que le Parti de la France – qui pourtant avait soutenu la candidature d’Éric Zemmour – ne soit pas présent, et qu’aucun de ses drapeaux n’apparaisse. J’ai su que Bernard Germain, sollicité à 24 heures de l’échéance, avait fermement refusé cette demande, expliquant par ailleurs que le parti présidé par Thomas Joly fournissait la sonorisation et quelques militants solides au service d’ordre. Je pensais que cet incident était davantage un malentendu qu’une volonté de dédiabolisation de Reconquête.
J’avais vraiment particulièrement apprécié le deuxième rassemblement de Saint-Brevin, au mois de décembre, où le secrétaire départemental du Rassemblement national, Gauthier Bouchet, n’avait pas hésité à prendre la parole, dans un rassemblement où s’exprimaient Éric Mauvoisin, à l’époque secrétaire départemental R! de Vendée, et Laurent Chaumard, responsable Reconquête de Parents Vigilants dans le département. J’y espérais, avec sans doute beaucoup de candeur, que les enjeux de l’invasion migratoire de nos campagnes était tels que la division des deux plus grands partis patriotes devait s’effacer. Je me suis trompée sur toute la ligne. Sans doute sermonné par la direction nationale du RN, Gauthier Bouchet trouva des prétextes assez lamentables pour expliquer, dans un communiqué hostile aux organisateurs de Saint-Brevin, qu’il ne participerait plus aux prochains rassemblements, leur reprochant d’être instrumentalisés par le parti d’Éric Zemmour.
Le Collectif de Préservation de la Pierre Attelée prit acte de cette décision, tout en la regrettant, et organisa au mieux le 3e rassemblement, le 25 février dernier. Comme toujours, le collectif avait fait part de ses souhaits pour les intervenants, et s’était organisé en conséquence. Des militants avaient souhaité la présence d’Alain Escada, et il fut bien sûr invité à intervenir, ce qu’il accepta avec plaisir. Sur la demande de Laurent Chaumard, à l’époque dans le collectif, Damien Rieu fut également invité, et il devait intervenir, en dernier, durant dix minutes, lors de ce rassemblement.
Mais cette invitation de Damien Rieu fut le début de beaucoup de complications pour les organisateurs. Je me suis fait raconter l’histoire par plusieurs acteurs de ce rassemblement, et c’est pourquoi je suis certaine de ce que j’avance. D’abord, je tiens à affirmer ma grande admiration pour l’engagement de ce militant exceptionnel, et pour tout ce qu’il a mis sur pied quand il était à Génération Identitaire, et notamment l’action sur la mosquée en construction de Poitiers. Je connais également ses qualités uniques de lanceur d’alerte, je sais la solidarité qu’il peut amener à des militants en difficulté, et suis vraiment ravie que notre camp puisse avoir en son sein un tel combattant.
Mais force est de constater que jusqu’à ce jour tout se passait bien dans l’organisation des rassemblements, que cela soit à Callac ou à Saint-Brevin, quand Damien Rieu n’était pas présent et que Paris ne s’en mêlait pas. Bernard Germain et Pierre Cassen avaient su nouer des rapports de confiance, voire amicaux, avec Catherine Blein, Patrice Riou et Danielle Le Men dans les Côtes-d’Armor, ou avec Elsa et ses compagnons de combat dans la Loire-Atlantique. Ils avaient mis leur savoir-faire au service de leurs combats, tout en respectant la souveraineté des organisateurs. Or, cette fois, à 48 heures du 3e rassemblement du 25 février, Damien Rieu somma Elsa d’annuler l’intervention du président de Civitas, estimant que sa présence nuirait à la réputation de Reconquête. La jeune femme était d’autant plus ennuyée que parmi ses principaux animateurs du combat, figuraient des militants qui appréciaient Alain Escada, et avaient beaucoup insisté pour qu’il soit présent.
Elle demanda alors à Pierre Cassen d’appeler Damien Rieu, et d’essayer de le raisonner. Je crois savoir que l’échange fut vif, et que le fondateur de Riposte Laïque expliqua à Damien qu’il ne pouvait exiger cela du collectif, et que si Elsa lui obéissait, elle faisait exploser son équipe. L’échange s’envenima, et Pierre fit savoir qu’il était hors de question de sacrifier Escada, et donc de flinguer l’équipe de Saint-Brevin, pour la bonne réputation de Reconquête qui, d’autre part, serait toujours autant diabolisé par la presse. Irrité, Damien Rieu fit savoir que dans ces conditions, il se refusait à intervenir. Il en fut pris acte.
Mais le désaccord ne s’arrêta pas là. De nombreux coups de téléphone furent passés pour dissuader les militants de Reconquête prévus pour intervenir de le faire. Ainsi, Cécile Scheffen et Laurent Chaumard, militants et anciens candidats dans le département, annulèrent-ils leur intervention au dernier moment, ce qui ne fut guère apprécié par les organisateurs. Éric Mauvoisin, également mis sous pression, refusa d’obtempérer, et expliqua qu’il viendrait à Saint-Brevin pour défendre les habitants, et qu’il parlerait au nom de Reconquête et du Rassemblement vendéen pour le dire haut et fort.
Chose étonnante, Damien Rieu sera présent devant la Mairie de Saint-Brevin, ce 25 février, mais se montrera fort discret, noyé au milieu des manifestants, et ne vint même pas saluer les organisateurs. Une attitude fort étonnante pour un dirigeant national d’un parti dont des centaines de militants étaient présents. Par contre, Olivier Le Coq, responsable R! des Yvelines, et animateur d’un combat exemplaire contre l’occupation du château de Grignon par des migrants, put, lui, intervenir, et fort brillamment.
On pensait le malentendu classé, surtout devant le fait que, malgré des agressions d’antifas qui firent deux blessés dans les rangs de nos amis venus de Vendée, le rassemblement s’était fort bien déroulé, devant cinq cents personnes, et que toutes les interventions avaient été d’un très bon niveau ; et les drapeaux Reconquête, brandis par des militants venus d’autres départements, étaient les plus nombreux. On peut le vérifier sur cette vidéo d’une demi-heure qui résume la journée.
Mais c’était sans compter sur Damien Rieu. De retour à Paris, au lieu de se féliciter de la réussite de ce nouveau rassemblement, il affola la direction parisienne, résumant cette journée aux prières des militants de Civitas, effectuées à 13 heures 45, à cent mètres de la mairie (ce dont ils auraient pu se passer, ce qui leur fut dit) et à la présence d’une vingtaine de jeunes militants, de noir vêtus, membres pour la plupart de l’Action française, qui firent face, avec beaucoup de combativité, aux insultes et aux provocations des antifas, et leur répondirent avec virulence. Or, Damien Rieu crut voir – et il fut bien le seul – des saluts nazis chez ces jeunes militants, et le fit savoir à Paris, pour mieux justifier le désengagement qu’il avait prôné. Bien évidemment que si tel avait été le cas, les nombreux journalistes présents n’auraient pas manqué de mettre le paquet sur ce sujet, pour mieux discréditer le combat de Saint-Brevin et les autres.
Cela eut des conséquences très dommageables pour la suite du combat. Bernard Germain avait été sollicité par les organisateurs du combat de Belâbre, pour amener son savoir-faire, issu de la bataille de Callac, afin de réussir au mieux le rassemblement qui devait se tenir dans les jours suivants. Bernard ayant été candidat Reconquête dans les Côtes-d’Armor, c’est en toute confiance que le secrétaire départemental de l’Indre acceptait sa venue et son soutien. Mais en vingt-quatre heures, tout changea, suite à un coup de téléphone de la direction parisienne (et probablement de Damien Rieu), et l’ami Germain fut prié de rester chez lui. Aucune allusion à Callac ni à Saint-Brevin ne devait être faite à Belâbre, et même les drapeaux étaient à présents interdits, y compris ceux de Reconquête. Le secrétaire départemental de Reconquête refusera même, suite à une proposition de Pierre Cassen, un entretien dans Riposte Laïque pour faire la promotion du combat de Belâbre. Une “dédiabolisation” du combat qui n’amena pas les résultats escomptés, c’est le moins qu’on puisse dire, puisqu’il n’y eut pas davantage de monde au deuxième rassemblement qu’au premier, et que cela cassa la mobilisation qui se mettait en place. Précisons que le Rassemblement national ajoutait à la division en créant de son côté un nouveau collectif.
C’est donc dans ce contexte délicat que se déroula le quatrième rassemblement de Saint-Brevin, ce samedi 29 avril. Je rappelle qu’Éric Zemmour avait appelé à soutenir ce rassemblement par un trac, signé de sa main, distribué trois semaines avant la date de l’initiative, dans toutes les boîtes à lettres de Saint-Brevin. Et que les deux deux derniers paragraphes étaient sans ambiguïté.
Mais entre la distribution de ce tract du président et la réalité sur le terrain, il y a un fossé, que confirme cet article du Journal du Dimanche, rédigé au lendemain du dernier rassemblement.
J’ai eu des dizaines de témoignages me faisant savoir que des coups de téléphone avaient été donnés par Damien Rieu, pour mettre en garde les éventuels manifestants. Stupéfaits, les militants apprenaient que Reconquête ne soutenait pas l’initiative et que, s’ils voulaient y participer, ils devaient le faire à titre individuel. On a connu des coups de fil plus mobilisateurs. Un exemple parmi tant d’autres, ce courriel grotesque d’Arnaud Clémence secrétaire départemental de Loire-Atlantique.
Ou bien ce message que m’a envoyé un ami, désemparé, qui, depuis, a quitté Reconquête.
Comme lors de la précédente manifestation contre l’implantation d’un CADA à côté d’une école sur la commune de Saint-Brevin, je comptais lancer un appel à mobilisation en soutien à cette action.
Malheureusement notre délégué Départemental nous a fait savoir qu’il avait été décidé (par le siège) de ne pas y afficher le parti sans pour autant se désolidariser de la cause (un non-sens selon moi).
Je ne comprends pas en quoi l’affichage politique du parti ne servirait plus la cause alors que la présence des militants dévoués sur le terrain est (ou était visiblement) ce qui faisait notre différence, notre force.
Je me demande donc à quoi bon être un militant Reconquête si on ne peut plus s’afficher en tant que tel, et comment continuer à mobiliser le peu de militants actifs que nous avons dans ces conditions ?
Bref, je suis déçu par l’attitude du siège qui semble vouloir à son tour se dédiaboliser plutôt que de l’assumer.
Certes, et c’est à leur honneur, on a vu plusieurs dizaines de militants Reconquête présents à titre individuel, mais sans leur drapeau. Par contre, les responsables de Loire-Atlantique, département concerné, étaient absents. Et bien évidemment, si la direction de Reconquête avait soutenu le 4e rassemblement de Saint-Brevin, comme elle l’avait fait jusqu’à ce jour, il y aurait eu entre cent et deux cents participants de plus.
Et pourtant, quand on écoute l’enregistrement intégral de ce rassemblement, pendant 2 heures, on ne voit absolument pas ce qui peut gêner Reconquête dans l’ensemble des propos tenus, et la qualité des intervenants locaux et nationaux.
https://ripostelaique.com/non-au-cada-lintegralite-des-2-h-du-rassemblement-de-st-brevin.html
Voilà à quoi sont donc confrontés les militants qui refusent le Grand Remplacement dans les campagnes.
1) Le Rassemblement national, qui a décidé d’éradiquer Reconquête, refuse toute alliance, et pire, divise sur le terrain, en créant des collectifs parallèles.
2) Reconquête, qui a des forces militantes incontournables, grâce à la campagne d’Éric Zemmour, refuse à son tour l’unité, et exige des organisateurs qu’ils évincent Civitas, le Parti de la France et les jeunes d’Action française ! Mais ce parti continue à réclamer l’Union des Droites, encore ce jour !
Militante de Reconquête de la première heure, je n’ose croire que les agissements de Damien Rieu puissent être cautionnés par Éric Zemmour. Sinon, cela serait désespérant.
Rose Martin
RN! terminé
Meloni! terminé
R! terminé
Aucune solution dans le processus électoral. C’est Messiha qui le dit
Plus qu’à attendre le chaos
Monsieur Rieu: quand la situation est grave, on ne fait pas les chochottes, on prend tout et on fait le ménage après. Sinon les allemands seraient toujours là.
Des autoroutes gratos,
Des églises flambant neuves,
Un paysage politique social et patriote, anti usure et dette, anti mondialiste,
Une culture riche et ancestrale,
Des gens qui n’ont certes pas la patience des français mais qui savent ce qu’ils ne veulent pas.
Ils ne veulent pas de pedo sémites inféodes à l’argent.
Une unité nationale au profit du peuple contre un americanisme et un mercantilisme nauséabond.
Lisez qu’est-ce que le fascisme de maurice bardeche et mon combat pour Berlin. Vous détecteriez bien des subtilités dans l’intérêt de bosser toujours plus vieux pour la dette, les labos, les médias, goldnadel zemmour ou ces gens au pouvoir pour une republique laïque et franc-maçonne.
Le champagne est une invention allemande tout comme le bon pain.
Dommage ils sont partis trop vite.
Au match retour vous serez tondu.
Toujours Là : J’en suis a ma demander si nous n’aurions pas été mieux ? Parce que ,dont la façon ou c’est parti dans une a deux décennies les générations parlerons l’arabe .
Monsieur Rieu: quand on n’a aucun résultat, malgré une (très) grosse infrastructure, on fait preuve d’humilité davant ceux qui en ont, eux, malgré de (très) faibles moyens. Point.
Martin, À LA CUISINE !!!
Et pendant ce temps des hordes invasives de barbares, du coupe-gorge mortifère, sont répandues à Nos frais.
Et Médecins-sans-Frontière annonce qu’1 individu sur 2 est porteur de maladies disparues en Europe.
L’islamo-gauchisme &les compatibles du mondialisme criminel, faute d’arguments sains, n’auront jamais qu’une antienne de crapules corrompues contre les patriotes traités “d’estrêmedroâte” jusqu’à l’envi.
Cette vermine qui a pactisé avec l’obscurantisme coranique pour assassiner les Nations et éteindre les Lumières de notre belle Civilisation aux Bâtisseurs remarquables.
Le socialisme sous toutes ses formes (national-socialisme ou nazisme, international socialisme ou communisme, aujourd’hui en socialisme mondialiste) n’apportera jamais que le chaos.
Il faut se montrer sans peur et présent face à l’enjeu dramatique.
Ce n’est pas le moment de jouer les chochottes avec blablabla à l’appui quand les assassineurs de tout poil font front
Merci mille fois pour toutes ces explications. Elles sont indispensables et doivent être publiques pour que chacun puisse comprendre les positions des uns et des autres. Cela fait 45 ans que j’observe la vie politique, et que j’y participe parfois…, et je suis désespéré. La gauche a conquis tous les relais d’opinion pour imposer ses points de vue, notamment en matière d’immigration. Je me demande si les Français ne méritent pas le sort qui les attend… Manifestement Reconquête! devient un parti comme les autres… ô rage, ô désespoir, ô vieillesse ennemie, n’ai-je tant vécu que pour vitre cette infamie ? …
Tous ces maires, élus locaux et militants qui souhaitent faire venir des migrants dans leurs petites villes, prennent le risque insoupçonné, et jusqu’à ce jour pas révélé par les ONG qui facilitent leurs venues, de favoriser l’expansion de maladies tropicales qui seraient malencontreusement importées par des migrants africains. On sait pourtant que sur tout le continent africain y sévissent d’innombrables maladies éradiquées en Europe, voire inconnues jusqu’à récemment : dengue, chikungunya, diphtérie, fièvre jaune, et même peste bubonique (Congo). Au vu de l’ignorance de nos élus et militants dans bien des domaines, mais aussi de l’hypocrisie de nos dirigeants, et de tous leurs sous fifres (ministres et préfets) qui se sont pourtant bien agités lors de la crise de la covid, on peut craindre le pire.
Vous soulevez un point important: les maladies importées, éradiquées chez nous, par les Envahisseurs sur leurs pirogues de fortune. J’ai eu l’occasion de me trouver dans ma jeunesse de me trouver dans un village de lépreux en brousse (j’appris par la suite qu’il s’agissait de la lèpre sèche, non transmissible). Quelque ne fut pas ma surprise, quelque 50 ans plus tard, d’en croiser un (un lépreux, pas un village)faisant tranquillement ses courses dans les allées d’Auchan d’une ville de 40 000 habitants.
Il ne faut pas oublier que quelques conquistadors ont pu venir à bout de milliers d’Amérindiens grâce à un allié de poids: la variole.
La division des partis patriotes fait le jeu des gauchistes ! C’est à cette seule évidence que devrait se soumettre ceux qui sont à la tête de Reconquête et Cie. Sur ce point, Damien Rieu a raison de vouloir que les problèmes et dissensions entre patriotes se règlent en interne pour, justement, ne pas satisfaire nos ennemis. Mais, aux objections de M. Damien Rieu je répondrai qu’au nombre de manifestants on mesure l’opposition à un projet – il suffit pour s’en convaincre d’évoquer les rassemblements massifs contre la réforme des retraites ! L’opposition à la loi s’est clairement exprimée par le nombre très très important de manifestants. Les black blocs étaient là aussi présents, hélas ! Je pense qu’il faut un peu de courage pour oser les affronter et ne pas leur laisser le terrain. Et, si vous ne manifestez pas quels sont vos moyens de pression pour empêcher l’implantation des migrants dans nos villages ? Nous aimerions savoir.
Damien Rieu et EZ, pattes de velours, ont déjà une guerre de retard. ils rêvent de victoires électorales alors qu’il n’y a plus de solution électorale. Le Zel…… français ne les laissera JAMAIS gagner
Au lieu de se tirer dans les pattes constamment, les droites devraient se réunir pour vaincre ce gouvernement qui nous mène au désastre.
Ces agissements sont hélas cautionnés par Z, tous simplement parce que civitas n’a pas appelé à voter pour lui !
Reconquête est un parti comme un autre, ne soyez pas naïf.
“Et surtout et SURTOUT ….Vive la France” ….
Damien RIEU n’aurait-il pas entendu ou pas compris ou c’est moi ?
Ou bien “RECONQUETE” aurait-il changé pour sombrer dans triste lepénisation-melonisation ordinaire autre nom de l’arrivisme ou de la cautèle ?
Personnellement j’attends de voir dans la durée . L’alliance avec LR s’est s’appuyer sur une planche pourrie . Idem pour le RN .
La vraie RECONQUETE ne peut venir que d’une puissante lame de fond ou d’un mouvement tellurique venue des profondeurs du pays et du peuple .
Assez de courbettes devant la petite basse cours médiatique
BRAVO ! Bien résumé !
Je croyais en Z et Reconquête!
C’est ma Première déception.
Et pendant ce temps, nos envahisseurs nous regardent nous entredéchirer, hilares et se tapant sur les cuisses. “Il est pas rigolo, le Blanc, là dis-donc?”
De grâce, Mesdames et Messieurs les dirigeants d’associations qui oeuvrent pour le sauvetage des valeurs traditionnelles de la France, cessez vos querelles intestines dont nous ne comprenons rien… Vous créez le trouble dans les esprits de tous ceux qui vous soutiennent et cela s’appelle créer la division. Une fois encore vous allez vous retrouver dispersés et une fois encore la machine à perdre se remet en marche. Je comprends, bien sûr, qu’il puisse exister des désaccords, mais que diable l’interêt de la France prime sur tous. Ressaisissez-vous !
Trop longues explications ampoulées. Les faits sont pourtant clairs.
Civitas est un groupuscule de cathos intégristes. Ils peuvent venir librement manifester à titre personnel, mais n’ont aucune légitimité à venir “défendre” leur obscurantisme religieux dans une manifestation citoyenne par définition LAÏQUE!
Ce qui n’exonère pas E Zemmour et son parti, des engagements anti laïcs qu’il professent. Boloré comme sponsor, ça craint en effet.
Imposer une religion d’état comme avant 178? Non merci! Nous sommes déjà servis avec l’islam politique.
Enfin, ne pas participer aux manifestations publiques, Le RN a une attitude semblable à celle exposée par D Rieux , et largement justifiée.
L’extrême violence des fascistes de gauche met en péril la VIE même des représentants du RN, et ce qui parait renoncement n’est que prudence, en effet.
A CU(fu)riosus
Pour votre espèce , pas besoin de longues explications , le cas est grave mais intéressant .
1/ Les gens qui PENSENT , qui ne souffrent pas de névroses obsessionnelles …, n’ont que faire de vos “définitions” et “par définition” . Finissez de définir !
2/ Si on est pas joli on peut être au moins poli et dire CATHOLIQUES et non “cathos” . On pourrait vous trouver des qualificatifs ad hoc un brin méprisants qui là seraient justifiés . Quant à définir , encore une fois …., qui est “intégriste” ou pas , on demandera à d’autres plus qualifiés
3/ Je ne suis pas un fan de CIVITAS et des prières de rue mais cela n’a rien à voir avec l’islam et ses prosternations en rangs serrés . On nage là en pleine confusion irrationnelle
4/ Merci de nous “éclairer” sur la dérive du RN mais on était au courant !
Les catholiques patriotes, je vous le rappelle, sont un des remparts contre l’Islam ! Etre anti-chrétien c’est être pro-islam !
Bien vu Jessica ! Touché coulé !
Il y a marre des “républicains” fanatiques et intégristes avec leur idéologie/succédané de religion ( hé oui la nature a horreur du vide ) qui ne dit pas son nom . Certains , on en a qqes exemplaires ici ( et au RN mais pas seulement…. ) , transpirent une vieille haine recuite ….du christianisme au point de trouver des “vertus” à , ou d’être les alliés objectifs de l’islam pour d’autres raisons que les islamo-gauchistes ( totalitarisme , soumission , infériorité de la femme …, pseudo “virilité” ) . Il est des convergences surprenantes ….à première vue ! Mais quand on y réfléchit ….
Non, les manifestations citoyennes ne sont pas par définition laïques: les croyants sont des citoyens eux aussi, et ont le droit de manifester au même titre que tous les autres citoyens.
Intégriste obscurantiste vous-même.
Il ne faut plus compter sur les partis pour défendre la France , c’est le peuple qui doit se réunir quelque soit le parti auquel il appartient . Nous avons monté un collectif de patriotes hors des partis , nous espérons pouvoir ainsi rassembler un maximum de patriotes pour donner la parole à tout le monde et pouvoir organiser des rencontres et des actions . Nous sommes présents sur les réseaux Telegram, Twitter, Facebook tapez la plateforme patriotique.
Que les présidents d’association, collectifs de patriotes prennent contact .Les fondateurs du collectif n’ont pas d’ego surdimensionné , ils n’aspirent à aucun poste , ils veulent juste servir la France 🇫🇷.Nous voulons faire le lien entre tous les mouvements existants .
L’objectif premier de la démarche est de s’opposer massivement à l’implantation d’un CADA à ST.BREVIN. Seule une importante mobilisation compte pour se faire entendre par les autorités. Point barre. Tous les partis de droite qui adhèrent à cette démarche ne doivent pas se servir de cette manifestation pour faire la promotion de leur sensibilité politique. A noter que le parti des citoyens qui manifestait sans relâche sous l’égide et la présence constante de Philippot contre les mesures coercitives du Covid19 n’a en rien entaché la crédibilité de ce parti mais plutôt rassuré tous ceux qui doutaient encore. Reconquête se doit de persévérer dans la ligne de conduite qu’il s’est fixée restant fidèle à son programme présidentiel mais doit s’abstenir de créer la moindre discorde dans les rangs de ceux qui se moblisent pour une cause juste surtout quand il prêche, à qui veut l’entendre, l’union des droites.
Si ces demeurés d’élus ne voulaient pas que “les” situations” en viennent là ; Il a eu été beaucoup plus simple et plus intelligent de demander l’avis aux citoyens ( par référendum ). Et ne pas se laisser manipuler par l’état . Nous en serions pas arrivés a ce niveau de mépris de la part de ces “élus” . On récolte toujours ce que l’on sème . Les esprits étriqués ont toujours rejetés ce qu’ils ne pouvaient comprendre .
Bonjour,
Cette Dame Rose Martin se plaignait il y a quelques semaines, que je sois attentif à mon droit d’auteur quand je m’indignait du barbouillage de mes affiches, créées pour la cause Saint Brevin. Je trouvais laid, non professionnel et contre productif le résultat de ce « travail »… Elle m’avait alors reproché mon excès d’ego ! Je lui avait répondu mais, curieusement, mon commentaire n’avait pas été publié…
Merci Damien Rieu pour votre mise au point.
ARRETEZ de vous tirer dans les pattes!! Aussi bien entre dirigeants qu.entre partisans! La guerre avec l.ennemi est a nos portes. C.est de cohesion dont nous avons besoin, pas de discorde. Nous sommes tous patriotes, a notre façon, avec nos divergences et il faut tolerer cela. Basta des engueulades, c.est de concorde dont nous avons besoin. Nous aimons ce pays, alors combattons ensemble, chacun comme il l.entend mais soudé, pas de gueguerre qui nous divisent et nous affaiblissent. Soyons INTELLIGENTS!.
Vous avez raison .D.aucuns disent que nous sommes dans la situation de byzance, où suivant la légende soigneusement entretenue, on conférait du sexe des anges alors que l’ennemi campait sous les murs de la cité . Mais la situation est en vérité loin d.etre aussi grave. Dans toutes les domaines des forces se lèvent, et cette opération de sauvetage ne peut s.engrener comme une horloge . Des voix – dissonantes-s’elevent. L.histoire se construit, nul ne peut savoir dans quel parti. Il finira la lutte qu.il a commencée .Pas d’ennemi à droite, pour qui combat l’ infidèle . Cequi nous unit est plus fort que ce qui nous oppose.. tout le monde a sa place dansla lutte qui commence. L’ennemi – européogauchiste – commence à sentir la menace et multiplie les erreurs .La peur change de c amp.
Bien triste toute cette histoire qui aurait dû être réglée entre quatre yeux et dignement. Les commentaires sont également acerbes et montrent le désarroi des militants. Notre France ne mérite pas cela! Cela n’engage pas à faire des kilomètres pour les prochaines manifs, alors que tous les organisateurs amoureux de la France s’entendent.
Reconnaissons quand même que ce sont les seuls militants de Reconquête à subir des violences, des menaces de mort, d’être traités d’extrême droite ou d’ultra-droite ! Quant aux désaccords exprimés ici, je pense que Damien Rieu a raison qu’ils soient traités en privé pour ne pas donner du grain à moudre à tous ces antifas, gauchistes, je garde ma confiance en ce parti qui est le seul qui appliquera son programme !
Mais Monsieur Damien Rieu.
Je vous croyais plus au fait du langage utilisé par nos ennemis depuis des décennies.
Nos mouvements et partis seront éternellement qualifiés d’extrême droite par la”classe politique”et les merdias!le lexique gauchiste laisse peu de place à l’imagination mais je crains,hélas,que vous en soyez réduit à leur tendre une main fébrile qu’ils s’empresseront de mordre.
Il baisses encore d’avantage dans mon estime , on sent à quel point son discours est faux, en plus d’être assez lâche le voila arrogant … de pire en pire , pour quelqu’un qui finalement a fait quoi ?? A part une revue de presse qui ronronne, quelques placements produits et quelques discours médiatiques ?? Ce monsieur est un boulet et et peut-être même un infiltré .
n’importe quoi , renseignez-vous . Damien Rieu est un militant de terrain qui n’a cessé de le prouver et de prendre personnellement des risques. Nous, patriotes de la base, souhaitons que cessent ces querelles. Je soutiens RL et RR dans leurs justes combats et je suis à Reconquête.
la dialectique de Reconquête et de Damien Rieu (qui pour la première fois me déçoit considérablement) ressemble de plus en plus à celle de la poissonnière MLP, au final il ne pense qu’à ne pas faire de vague médiatique (il ne faut SURTOUT pas être diabolisé par les “bien-pensants”) JUSTE ECOEURANT .. eh bien avec tous ces aplaventristes on n’est pas sorti de l’auberge
R! se tire une balle dans le pied. Leur but, avoir quelques cadres élus aux prochaines européennes pour pouvoir faire tourner leur petit business. Un erzats de RN quoi.
Blablabla, Rieu est un politicard qui voit d’un mauvais oeil tout ce qui n’est pas organisé par le parti. C’est son gagne-pain. Tout comme Zemmour bien sûr… A jeter!
“Les manifestations et rassemblements ne sont pas une fin en soi. C’est un moyen parmi d’autres de défendre une cause, ici l’opposition à la répartition des migrants. Si l’outil est contre-productif pour la cause qu’il défend, il ne faut pas l’utiliser“
La politique n’est pas une fin en soi non plus. Et le RN a prouvé, à maintes reprises, qu’il ne sait pas non plus utiliser cet outil, et que la politique est pour lui un gagne-pain qu’il préserve en caressant les bien-pensants dans le sens du poil. Reconquête semble vouloir prendre le même chemin…
Les “personnes âgées”, dont je suis, ne vont pas manifester pour le plaisir, et elles savent, par expérience, ce à quoi elles s’exposent. Ce n’est pas en racolant avec des promesses de photos dédicacées que vous serez efficaces.
(suite de la réponse à D. Rieu) : Vous dégoulinez de diplomatie, et le peuple en est écœuré. Par votre tiédeur et votre prudence, vous poussez les plus raisonnables à se radicaliser.
Et pour info, ce n’est pas la République que nous voulons défendre, mais la France !
La tiédeur rimant avec lâcheté , poltronnerie très caractéristique des politichiens , cette sale engeance dont Coluche disait : “les politiques , ce sont des polis qui ont des tics ”
Nul espoir à placer dans la politique
Extrêmement pertinente et essentielle la distinction que vous faites!
A mon avis, si les résistants sont cons, c’est de la faute à Sarkozy.
Reconquête est un parti de parisiens, comme cela se ressent à la lecture de votre rapport. Ils ne dirigeront jamais le pays avec de simples mots ou de bonnes idées ou une expression publique maîtrisée, s’ils ne gagnent pas l’appui et l’affection du peuple français. Et cela, je doute qu’ils le veuillent pour avoir vécu leur mépris et leur lâcheté lorsque je me suis inscrit à ce parti, lors de sa création. Heureusement, je n’en suis plus.
Ils s’y sont pris comme des branques…
Damien Rieu rame à mort. Il est pas bon dans ce rôle.
On reconnaît tout de suite le langage d’enfumage.
Les généralités, les poncifs habituels ; un succédané des bla-bla de l’oligarchie politico médiatique.
Ca sent pas bon tout ça venant d’un membre de Reconquête.
Vu ce discours relevant de “dédiabolisation prématurée”, je sais pas si avec eux on va pouvoir faire le “tour du monde” annoncé.
Je crains que ce soit au grand maximum le tour du pâté de maison…!
En tout cas en ce qui concerne les couillons d’en bas, les zadérents.
C’est à la fois beau et si dérisoire.
Beau comme ces gaulois réfractaires qui défendent leur terre en y mettant toute leur conviction.
Mais dérisoire quand il s’agit d’empêcher le parachutage d’un petit régiment d’africains en 2023 alors que la démographie et la politique en feront la population majoritaire de notre pays vers 2035.
La guerre est perdue depuis longtemps, mais il ya peut-être encore l’espoir de gagner une petite offensive dans une petite bataille.
dit par un vrai macroniste c’est à la fois bidon et moche
Tom vous ignorez sans doute COVADONGA et autres multiples batailles qui ont précédé la RECONQUISTA …..
Reprenez l’histoire et qqes études ! E Z aussi , d’ailleurs , devrait compléter sa riche culture ….On ne finit JAMAIS d’apprendre
Merci pour cet article qui interroge et éclaire sur certaines tergiversations ou louvoiements récents …..Si c’est pour nous faire du lepen-meloni-lr alors RECONQUETE restera un mouvement petit bourgeois mollasson de salon où l’on boit le thé entre soi incapable de comprendre les français et la France qui , j’avais cru comprendre , ne se limite pas à la “république” ( bien mal en point …et pour cause ! ) .
J’ai adhéré et réadhéré à RECONQUETE …..On verra la suite
Ce droit de réponse donne de Reconquète! la piètre image d’un groupe de petits vieux et de bourgeois bon tons, suaves et mous comme des loukoums, ayant peur de leur ombre et plus préoccupés par leur petit confort et leur image que par AGIR contre l’invasion.
Ne pas se battre c’est perdre à coup sûr.
Que Reconquète! ne poursuive pas dans cette voie, qui n’est rien d’autre qu’un prélude à une défaite inéluctable, parce qu’alors ce sera sans moi.
Le droit de réponse de Damien Rieu dénote un aveu de faiblesse de la part de Reconquête. Qu’il veuille préciser certains points de désaccord avec certains participants auprès de ses militants, lors de la 4e manifestation de Saint-Brevin, c’est une démarche parfaitement légitime, par contre qu’il élargisse sa mise au point hors les murs de Reconquête, cela démontre inéluctablement un virage au sein de Reconquête.
Je ne sais pas si le commentaire de Rose Marin était pertinent et bien venu. En tout cas, il est visible, que la réponse de Damien Rieu est creuse, inutile, sans souffle, sans charisme et très peu argumentée. La précision de ne pas faire venir de militants pour leur sécurité, puis revendiquer 50% des participants, est pathétique. Petits mensonges épistolaires pour muscler le propos, comme de traiter l’autre de fasciste. Avant de se lancer à la reconquête (de quoi exactement?), il faudrait déjà se lancer à la reconquête d’un électorat potentiel.
Damien Rieu a tout à fait raison : défendre son pays n’est pas une idée d’extrême droite et ce n’est pas la peine de s’allier à n’importe qui, n’importe comment. Reconquête est de droite. Son allié naturel sera LR. Pourquoi ? Parce que Zemmour se dit républicain. On ne peut à la fois vouloir abattre la République par la violence et s’en remettre à elle dans les urnes. Il faut faire un choix sinon eh bien l’incohérence mène à tout et n’importe quoi, y compris à l’islam.
Je n’ai pas vu Damien Rieu prendre la défense des Zouaves revenus d’Ukraine. Je n’ai pas l’impression qu’il les boudait lorsqu’ils participaient aux services d’ordre de Reconquête. Les militants commencent à s’en rendre compte. C’est pourquoi ils quittent Reconquête.
Je suppose qu’inversement Zemmour n’a pas sollicité spécifiquement les Zouaves pour faire son service d’ordre. Vous savez ce qu’on dit : quand on est déçu, c’est qu’on s’est trompé. On ne peut reprocher à Zemmour le manque de discernement de certains.
N’importe quoi Heraklite …..Panta rei comme disait le philosophe grec qui a inspiré cet idiot de Marx . Si l’on vous écoute “tout coule” et RECONQUETE coule ….en descendant …la pente et en suivant le courant vers …le fond .
Les gens comme vous semble avoir peur de leur ombre et vont se planquer sous la table dés qu’on leur fait BOUH , dés que l’on prononce le nom esstremmme drouate vous en tremblez et vous faites pipi dessus faisant milles excuses et courbettes à des maitres à la moralité plus que douteuses qui vous méprisent . Jusqu’où ramperez vous ?
Je croyais qu’E Z ne réduisait pas la France à la République . Vous en êtes visiblement resté à une guerre civile mortifère qui , “grâce” à vous , se poursuit avec les conséquences que l’on voit
Je n’ai pas voté Z mais MLP. Pas par idolâtrie mais parce que c’était le seul choix viable. Il n’y avait pas 10 000 partis qui parlaient de la France avec une véritable assise électorale. Il n’y en avait qu’un. Imaginer que Z aurait pu gagner les élections en 2022 était d’une naïveté. Ça ne m’empêche pas de considérer que Z pense en stratège, que ses discours et ses actions sur internet avec Damien Rieu ou sur le terrain ont leur utilité. 2022 n’était qu’un jalon pour lui. Vous êtes déçu ? C’est parce que vous vous êtes leurré. Et vous finirez par le jeter à la poubelle comme vous jetez à chaque fois le candidat sur lequel vous aviez fantasmé pour passer au prochain sauveur. Marion Maréchal ? C’est juste puéril et vain. Le problème ce n’est pas MLP ou Z dans cette histoire. Mais vous. Tellement désespéré que vous vous manipulez tout seul pour le reprocher ensuite à votre gourou du moment.
Et bien vous avez bien tort de voter pour une meloni mollasse qui a le melon en pire et qui s’écrase et se répand dans le marigot politicien qui pue .
Je vous laisse à la médiocrité très ordinaire d’une marine lepen .
J’aime bien gagner mais pas au prix de la trahison . Parfois je préfère “perdre” ….apparemment , et en attendant .
Que vous souteniez RIEU n’est pas rassurant pour lui
Tout le monde est contre MLP. Ce n’est pas parce qu’elle compte pour du beurre. C’est justement parce que son assise électorale s’étend. Et cela a été mené sur 2 générations : la sienne et celle de son père. Vous croyez que Zemmour va faire mieux en commençant si tard la politique ? Qui derrière lui ? Marion Maréchal ? Et bien nous verrons aux prochaines élections. Qu’il continue ses actions avec Rieu et d’autres d’ici là. Je ne manquerai pas de suivre leurs initiatives qui m’ont l’air intéressantes sur le plan de la stratégie.
“Extrême droite”, dans la communication politique mensongère qui nous envahit, n’est avant tout qu’un “épouvantail à moineaux”, une étiquette, pour déclencher les réflexes de Pavlov mis en place dans une grande partie de la population. Empêcher tout débat d’idées “libre et non faussé”. Discréditer, disqualifier.
LR ? Ceux qui ont trahi les Français et la France depuis 50ans sur le sujet fondamental de l’invasion migratoire ? Ils l’ont en vérité promue tout en faisant semblant de lutter contre elle pour donner le change au bon peuple.
Il n’y a rien à attendre de ces gens là. Ce sont des politicards, des traitres.
Abattre la république par la violence ! Autre épouvantail ! Mais où est la violence, d’où vient-elle ? D’un tyran déguisé en démocrate ?
Ceux qui résistent utilisent les moyens possibles selon les circonstances telles, par exemple, si l’abus d’autoritarisme maladif et la provoc ont fait monter la pression au delà des limites.
Et le qualificatif de nazi qu’on emploie à tort et à travers ici ou ailleurs, vous le dénoncez ? Commencez donc par ça, c’est la base si vous voulez réellement lutter contre les étiquetages infâmants. Sinon l’extrême-droite existe. En fait, il y en a 2. L’extrême-droite française qui, contrairement à son homologue, l’extrême-gauche, est marginalisée et n’a pas pignon sur rue. L’extrême-droite musulmane qui fait feu de tout bois. En devenant central dans les discours, l’islam progresse dans les esprits. On finira par connaître mieux l’islam que le catholicisme. Et des membres de l’extrême-droite française basculeront dans l’islam. Par ailleurs, vous croyez que les militants islamiques les plus fins sont ulcérés par les « islamophobes » ? Ils prospèrent dessus ! Il ne suffit pas de combattre une religion mais d’affirmer sa civilisation. Ce que sait très bien faire Z mais on voudrait nous faire croire qu’il est le seul.
E Z ……jusque là était bien le SEUL a revendiquer la civilisation , l’histoire , chrétienne de la France mais , à mon avis , il l’assumait comme un vestige ( mort ) du passé , une pièce de musée , sans comprendre véritablement , de l’intérieur , ce qui en fait la vitalité intrinsèque et la richesse , même mise à mal aujourd’hui …en occident …, et la grande potentialité de résurgence .
C’est pour cela que les crocs d’une meute hétéroclite et inquiétante , sous des babines retroussées , ont tout de suite été montrés .
E Z a des progrès à faire en aura t-il la FORCE ? Il était jusque là au dessus du lot . Mais où sont passés les Villiers , les J-F Poisson , Thibaut Collin , Laurence Trochu et d’autres ?
Non Zemmour était surtout l’un des rares autorisés malgré de réelles attaques à son encontre. Vous pensez vraiment que dans cette classe d’élites, il était le seul à connaître et apprécier la culture et l’histoire de la France ? Hier vous aviez par exemple Mitterrand. Même ses plus féroces adversaires le reconnaissent. Zemmour a d’ailleurs voté pour lui. Et Mitterrand avait des amis très à droite qui pensaient que sa bascule à gauche était opportuniste. Ça va d’ailleurs dans le sens de ce que disait Zemmour : la bibliothèque de Mitterrand n’était pas celle d’un gauchiste. En revanche oui on est d’accord. Zemmour est extérieur à cette culture. Voilà pourquoi vous serez déçu.
Je crains que les responsables de R! n’aient les chevilles qui enflent !
Et les voilà dans un dialectique proche des bien-pensants !
On n’est pas sorti de l’auberge…
Les responsables du R sont des mous du genou et on y peut rien.
Eric Zemmour, au départ, m a impressionne par sa culture et son intelligence.
C est un excellent journaliste et chroniqueur.
J ai été déçu par ses choix.
Il ne sait pas rassembler. Je respecte Monsieur Zemmour,
mais c était un pétard mouille.
A chacun ses dons…
N’étant pas de cette région je me dis que c’est peut-être une chance de ne pas connaître ces…inconnus vu le bordel ambiant.
Zemmour a saboté la montée du RN alors que tout était possible ! (je ne suis pas du RN).
Il fallait faire une coalition de PATRIOTES au lieu de nous emmerder avec des “droites” qui ne sont que des gesticulations.
Damien, comme dit au début de cet article, nous, Patriotes, lecteurs de Riposte Laïque, et, plus généralement, tous ceux qui sont lucides quand à la situation réelle du pays, mais également au fait de l’invasion muzz, accompagnée par les gouverneMENTs successifs, dont le dernier, et présent, est le fossoyeur, les Patriotes donc, saluent, et bien bas, toutes tes initiatives…
Mais n’aurait-il pas plutôt fallu laisser les gens libres d’aller soutenir la manifestation à Callac, à St-Brevin, en expliquant que les conditions de sécurité n’étant pas réunies, et bien que R! soutienne les manifestations de ce type, il y avait des risques physiques pour chaque manifestant présent ?
Quoi qu’il en soit, je pense, pour ma part, que nous devons nous unir sur un seul thème, la reconquête du pays France !! on pourra toujours s’engueuler quand le pays redeviendra vraiment libre …
Bonsoir BobbyFR94 , je suis d’accord avec toi , tant que les patriotes de tous bord RN ,R ou civitas , etc. etc. ne s’uniront pas en mettant leurs divergences sous les pieds et en faisant un front commun , nos ennemis continueront à faire des gorges chaudes , tout ce tapage et dissonance nuise à la cause patriote, quel dommage que les dirigeants de ces partis patriotes restent sur leurs égos, tant qu’il en sera ainsi aucune chance que les patriotes remportent des élections .
Ami Patriote, à un moment donné, nous allons tous être “au pied du mur”, ce sera peu de temps avant l’effondrement du pays France …
Pour ma part, il faudrait que les sites commencent à trier, en premier ceux qui sont connus, qui ont acheté ou donné de l’argent, et qui ont prouvé, par leur commentaires avisés, qu’ils étaient capables de s’organiser …
Mais d’abord, établir un tri géographique, cela me semble essentiel !!
Nous avons l’avantage d’être conscient de ce futur que nos traîtres de politocards nous ont “concocté”, et nous connaissons plus particulièrement la situation sociale autour de notre lieu géographique, alors que l’ennemi, la plupart du temps ne connait pas individuellement les nôtres …
D’où le regroupement par zones …
De plus, il faut se tenir prêt à récupérer les armes sur les premiers cadavres de muzzs, voir de nazislamo-gauchos !!
En effet, dans un premier temps, les forces de l’ordre seront forcées à tirer, il faudra en profiter pour récupérer les armes en question …
A part les muzzs parmi les forces de l’ordre, et beaucoup vont déserter, il y a très peu de chance d’être empêchés de faire la récup en question …
tout ce qui peut blesser, mutiler, tuer, aucune hésitation, eux en face n’hésiteront pas, comme tu le sais très bien par ailleurs …
Je prédis pas mal de morts dans un premier temps, mais, dans un second temps, alors qu’il n’y aura, dans l’ordre, plus de forces de l’ordre, plus de lois, plus de prison possible, dans un second temps, la réalité, et la HAINE, prendront le dessus, et nous sommes, pour le moment, bien plus nombreux que nos ennemis, ceux en état de nous attaquer …