Stop à l'abjection et à la manipulation

téléchargement (4)
La photo passe en boucle depuis deux jours sur toutes les chaînes. Pas un présentateur qui ne vienne donner des leçons « cette photo va-t-elle faire enfin se réveiller les dirigeants et les peuples européens ? ». Le « enfin » est significatif, le présentateur fustige ses concitoyens insensibles à la misère humaine, ces Français qui oublient « l’honneur de la France » ! Mais que n’ont-ils parlé des enfants décapités, crucifiés, même enterrés vivants par Daech ? Parfois, une brève par-ci par-là pour quelques journalistes qui n’ont pas encore totalement oublié qu’ils doivent informer et pas manipuler. Non, surtout ne pas en rajouter, ne pas stigmatiser, ne rien faire qui puisse inciter les Français à refuser l’invasion musulmane. Dans l’horreur, médias, réseaux sociaux et pitoyables politiciens savent être sélectifs…Le laboratoire qui fabrique le cachet de padamalgam doit se frotter les mains ! Navré, moi je n’en prends pas.
J’ajouterai, pas un journaliste pour se poser des questions sur la photo et la vidéo qui a suivi tant celles-ci ressemblent à une mise en scène savamment orchestrée à partir d’un événement tragique. Pas de question sur le père qui retourne à Kobané, comment, avec quelle aide, pas d’investigation sur ses déclarations floues. D’où venait-il exactement, quelle était la vraie motivation de son départ, est-ce que lui avait un gilet, sa femme et ses enfants non comme l’affirmeraient certaines informations ? Priorité naturelle du mâle musulman peut-être ?
Personne ne nie le côté dramatique de la noyade des enfants, ni même des adultes migrants. Mais ensuite ? Quelle responsabilité des peuples européens là-dedans, si ce n’est celle de certains de leurs dirigeants qui, par leurs décisions irréfléchies quant à la suite non préparée, ont provoqué un chaos indescriptible dans cette région du monde ? Est-ce que ce sont les peuples européens qui mettent ces centaines de milliers de gens dans des embarcations innommables ? Si on pouvait on accuserait bien le Front National mais non, vraiment, ça, coco, ça ne passerait pas, quel dommage ! Et que font leurs coreligionnaires, les pays richissimes Arabie Saoudite ou Qatar pour les aider ? Ils savent construire des piscines et arroser des serres en plein désert, l’Arabie Saoudite est grande comme quatre fois la France avec une population du tiers et elle n’accueille personne ? Les musulmans ne doivent pas s’entraider ? Apparemment cela n’interpelle pas nos lamentables dirigeants qui préfèrent stigmatiser le Président hongrois ! Et l’ONU somme l’Europe d’accueillir les migrants…
Mais surtout, en quoi le fait de les accueillir une fois arrivés sur nos territoires, oui, en quoi cela va-t-il changer quoi que ce soit sur les dangers de la traversée en mer, si ce n’est les encourager à venir encore plus nombreux ? Quelles sont les mesures préconisées par les belles âmes ? Pour éviter qu’ils n’embarquent sur ces bateaux de fortune, faut-il envoyer tous les paquebots de Costa Croisières et autres sur les côtes syriennes et libyennes, et quelques Airbus pour faire bon poids et attendre que les passeurs nous les amènent et s’enrichissent un peu plus ?
Ou n’était-ce pas l’occasion rêvée de profiter avec cynisme de l’émotion de la population savamment entretenue par les médias pour faire accepter à cette dernière une immigration massive qui n’aura d’autre effet que de renforcer encore un peu plus l’islamisation de l’Europe ? Car assez d’hypocrisie sur les « Chrétiens d’Orient ». Chrétiens les migrants qui crient Allahu akbar ? Chrétiens les migrants qui refusent la nourriture parce que non halal ? Chrétiennes les femmes en tchador ? Il y a un moment où la manipulation devient abjecte.
On s’étonnera aussi de voir tant de gens capables, dans des pays où serait censée régner la misère, de réunir en quelques mois 25.000-30.000 euros mais passons.
Par ailleurs on ose nous faire le coup des Français accueillis à l’étranger pendant la dernière guerre, en oubliant un léger détail, les Français partis en Angleterre (et ils n’étaient qu’environ 50.000) sont partis pour se battre et continuer la guerre, et beaucoup d’autres restés en France sont entrés dans la résistance malgré les risques de tomber entre les mains de la gestapo, laquelle n’était pas, que je sache, un club de vacances, même si dans l’horreur l’état islamique semble aller au-delà de l’imaginable.
On nous parle aussi des 120.000 boat-people indochinois (dernier en date, l’inévitable grand donneur de leçons, Askolovitch), mais, même en faisant abstraction des conditions économiques totalement différentes entre les deux époques -car réduire l’acceptation ou le refus de réfugiés à des seules considérations économiques serait en revanche indécent- là encore la nuance n’est pas mince entre des gens qui ont immédiatement adopté une vie occidentale, n’ont rien réclamé, bien heureux d’être sauvés et recueillis, puis ont éduqué leurs enfants auxquels pour la plupart ils ont donné des prénoms français, lesquels enfants ont très majoritairement réussi brillamment leurs études, et une population qui dans quelques mois viendra exiger de la nourriture halal (c’est déjà le cas, et avec quelle agressivité), la construction de nouvelles mosquées en venant renforcer les voix de ceux déjà en place, le droit de porter le tchador partout, etc. etc. Non, cette nuance n’est pas mince.
Enfin, même si avec leur ignominie coutumière les médias s’arrangent pour bien cadrer femmes (en tchador) et enfants, ils ne peuvent éviter que les téléspectateurs voient bien que l’immense majorité de ces « réfugiés » sont des hommes ; ça ne les interpelle pas qu’ils abandonnent ainsi à leur sort, mères, femmes, enfants qui devraient donc être voués à une mort certaine si l’on suit leur discours? Moi si. Ou alors il n’y a plus de femmes ni d’enfants là-bas ? Les Kurdes sont nombreux à se battre, femmes comprises, et ce ne sont pas des militaires non plus.
Alors tout cela ne sera que gesticulation ou, pire, sordide manipulation avec des arrière-pensées vraiment nauséabondes celles-là, tant que les Occidentaux n’auront pas pris la seule décision qui arrêtera le massacre sur place et les drames qui suivent : mener une guerre totale, aviation, chars, et troupes au sol pour exterminer les vermines Daech et Boko-Haram. Et que TOUS ces gens retournent ensuite dans leurs pays respectifs à reconstruire, avec notre aide qui sera évidemment nécessaire. Car comme toujours, épidémies, médecine, catastrophes naturelles, besoins de reconstructions, on est quand même bien content de les trouver ces Occidentaux, ces sales racistes égoïstes. En sachant qu’en l’occurrence, hélas, nos dirigeants auraient peut-être quelques petites responsabilités aussi, non ?
Daniel Boutonnet

image_pdf
0
0

11 Commentaires

  1. La dernière en date, après ce matraquage plus que honteux des journaleux de bas étage .. La pétition des 66 « peoples » qui préconisent d’accueillir les migrants… J’attends de voir si l’un ou l’une d’entre eux en prend chez lui … J’ai entendu Marc Lavoine, pour qui, par ailleurs j’ai de la sympathie.. Lorsque le journaliste lui a demandé ce qu’il comptait faire : « heu… donner de l’argent » a aucun moment il n’a proposé un hébergement chez lui et je suppose qu’il a de la place.. J’ai entendu également Patrick Chesnais .. même discours, ces gens, à part donner de l’argent, ce qui leur est facile, du moins je le pense… donnent des leçons à moindre frais, si j’ose dire… Je suis au-delà de la colère devant cet « angelisme » à la con … A cause de ces décérébrés le pays va se faire égorger… !!

  2. Que font les pays riches de la Oumma qui doivent assistance et accueil à ces probablement plus soldats de l’islam que véritables réfugiés
    L’Europe chrétienne et rendue surendettée par les prédécésseurs de ces gens n’a un devoir d’assistance qu’envers les réfugiés chrétiens qui fuient les égorgeurs musulmans
    Comme disait Chauprade avant de se faire mettre au placard par le FN pas d’amalgame « La France est en guerre contre des musulmans »

  3. Ces photos des pauvres petits ou grands migrants assassinés TOUS indirectement ou directement par des hordes musulmanes,il y en a par-dessus la tête. Les coupables ce sont des bigots sous-développés(même si certains sont riches)qui adorent un bédouin pédophile qui a vécu il y a 1400 ans. L’Europe judéo-chrétienne n’a rien à voir là-dedans,n’a de comptes à rendre à personne et n’a aucune vocation à accueillir ces migrants,sauf peut-être les chrétiens. Qu’on nous lâchent les baskets et qu’on se dise que la corde est usée. Nos media semblent être au service de cette gauche bien-pensante qui confond systématiquement sensibilité et sensiblerie.

  4.  » ils ne peuvent éviter que les téléspectateurs voient bien que l’immense majorité de ces « réfugiés » sont des hommes »
    C’est le jihad mondial qui se met en place : il y a d’abord les jihadistes qui se battent au Proche-Orient, et ailleurs, et les autres jihadistes, qui eux ont choisi les pays occidentaux. Voilà pourquoi ils viennent si nombreux (des milliers chaque jour !).
    Ils viennent chez nous pour constituer une armée, en attendant le signal de nous faire la guerre.

  5. Je ne comprends pas que les français se laissent manipuler de la sorte. Personnellement je ne me sens responsable de RIEN, ni de cette folle immigration de clandestins, ni des horreurs commises dans les pays du Moyen Orient. Ce sont les dirigeants de tous les pays qui sont SEULS responsables, et ils osent nous faire porter le chapeau ! Peut être qu’un jour on nous dira aussi, que si le Titanic a coulé C’ETAIT LA FAUTE DES PASSAGERS !!!

  6. Merci de poser les vraies questions : il y a des zones de flou intense sur lesquelles nous devons absolument avoir des réponses.
    N’ayant pas votre audience, je me contente de tenir un journal personnel dans lequel, incroyable coïncidence, je me suis posée les mêmes questions.

  7. Je m’interroge sur la photo de l’enfant mort noyé, si propre, des vêtements si lisses, n’ayant perdu aucune chaussure dans sa chute et sa noyade, des charognards ont mis le petit cadavre en scène pour la photo et le buzz, et ça ne choque personne ?

  8. Bonjour Daniel,
    Étiez vous, dans vos jeunes années (…) professeur de mathématique ?
    Bonjour à un ancien collègue si oui,… et bonjour tout court si ce n’est pas le cas !

    • Bonsoir Nathalie, non je n’avais ce talent-là mais celui des lettres classiques…Bonne soirée à vous

Les commentaires sont fermés.