Strasbourg : un attentat qui tombe vraiment bien pour le gouvernement

Publié le 13 décembre 2018 - par - 53 commentaires - 2 229 vues
Share

Je me pose des questions. Je n’accuse pas le gouvernement concernant l’attentat de Strasbourg, je ne me le permettrais pour rien au monde, il faudrait de sérieuses preuves, mais oui, je me pose des questions. La faute du gouvernement, c’est d’abord sa légèreté par rapport aux fichiers  S radicalisés. Car la radicalisation, c’est quoi, au juste ? Un mot inventé de toutes pièces pour couvrir ce qu’est le fanatisme religieux. Et l’on reviendra toujours au texte coranique qui, pris à la lettre, recommande d’assassiner tout ce qui n’est pas musulman. Pour mémoire, en voici quelques extraits : « IV.101 … Les incroyants ont été pour vous des ennemis évidents. Ils le restent. IV.191 Tuez-les là où vous les trouverez… V.33 La rétribution de ceux qui combattent Dieu, qui travaillent sur Terre à semer une corruption, est d’être tués ou crucifiés, ou d’avoir leurs mains et leurs pieds coupés. IX.5 Quand les mois sacrés seront écoulés, tuez les polythéistes là où vous les trouverez. Prenez-les, assiégez-les, guettez-les en toute embuscade XXXIII.26 … vous en tuerez une partie et réduirez en captivité une autre… XXXIII.61 … on se saisira d’eux et on les tuera d’une façon sûre… XLVII.4  Si vous rencontrez au combat ceux qui n’ont pas cru, la première chose à faire est de trancher les cous jusqu’à ce que vous les ayez massacrés… »

Charmant, n’est-ce pas ? En définitive, ce qui fait le « radicalisé », c’est le passage à l’acte ou le dessein de le faire. Ce n’est pas une surprise, c’est connu de tous depuis des années, et le vrai crime de ceux qui nous gouvernent et qui ne risquent rien, protégés par leur police, c’est d’abandonner le peuple de France à cette folie meurtrière et de laisser libre cours à ces criminels pour l’assassiner. La sonnette d’alarme a été tirée de très nombreuses fois depuis plus d’un an, la toile s’en est sérieusement inquiétée, des dizaines d’articles ont tenté d’attirer l’attention des pouvoirs publics sur ces islamistes entraînés au meurtre de masse, cependant, en juin dernier, Belloubet annonçait  qu’elle allait libérer 500 détenus radicalisés (https://www.valeursactuelles.com/societe/des-centaines-dislamistes-sortiront-de-prison-en-2019-reconnait-la-ministre-de-la-justice-96135). Attitude criminelle s’il en est, car devant un laxisme aussi criminel, comment s’étonnerait-on de l’attentat  de Strasbourg ? Comment ces fous d’Allah ne se sentiraient-ils pas protégés et libres d’assassiner les « mécréants », soit les non-musulmans puisque, même radicalisés, on les libère ? On a vu avant-hier à la télévision l’un des casseurs du 8 décembre – un Africain, semble-t-il – qui se vantait d’avoir cambriolé un magasin de luxe, portant sur le dos un manteau volé et les bras chargés de son butin, sous l’œil bovin de gardiens de la paix. Impunité pour les agresseurs, telle semble être aujourd’hui la norme. Mais lorsque l’agression, c’est l’assassinat de nombreux innocents partis en famille faire des achats de Noël sur le plus célèbre marché de France, alors que ce risque était connu d’avance des pouvoirs publics, les responsabilités devraient être recherchées au plus haut niveau. Et d’abord, auprès de madame Belloubet. Enfin ! C’est invraisemblable, cette légèreté ! C’est indigne d’un garde des Sceaux et d’un gouvernement qui se respectent ! C’est ahurissant ! Mais qu’ont-ils donc dans le crâne ?

D’un autre côté, et bien que ce soit horrible à dire, cet abominable attentat tombe bien pour le gouvernement. En pleine insurrection populaire, ce crime permet au gouvernement de lancer une sorte d’état d’urgence, police et gendarmerie dans la rue contrôlant les individus lambda partout sur le territoire. Non, je le répète, je n’accuse pas les pouvoirs publics de complicité avec ces criminels, je suis persuadée qu’ils n’iraient pas aussi loin et je plaide encore pour une coupable négligence, mais enfin, voilà l’occasion rêvée de surveiller  de façon quasi militaire la rue, de fermer certains axes, de prendre les identités des passants, de bloquer les gares, de patrouiller armés. Bonne aubaine lorsqu’on meurt de peur devant la colère du peuple.

Et pendant ce temps, la joie de Noël fait place à la tristesse la plus profonde, le peuple de France pleure ses morts et s’associe à la douleur des familles, le marasme économique continue, la colère mêlée de tristesse est généralisée et le président, qui n’a convaincu personne lors de sa lamentable prestation, apparaît toujours comme un alien dénué de toute empathie et de toute émotion. Pauvre France.

Louise Guersan

Print Friendly, PDF & Email
Share
Notifiez de
Chriss44

Ça c’est pas exclu Ultralucide. Mais si c’est le cas, encore mal vu de leur part. Tiens même des têtes pensantes se posent des questions. La contagion du réveil progresse.

UltraLucide

Sana doute pas un complot, mais une question précise qui m’interpelle: Ce type a surgi dans des petites rues, a tiré sur des gens qui ne le connaissaient pas, tout s’est passé ultra-rapidement, sa fusillade avec la police a été extrêmement brève, aucune video, aucune photo le montrant clairement, pas de caméra-miracle. Aucune identification irréfutable n’était apparemment possible. Et pourtant, quasi-immédiatement, et dans tous les médias, il était totalement identifié, avec tout son pédigrée, sa photo, « wanted », etc.
Comment une telle identification-éclair a-t-elle été possible à partir de rien? Il était déjà pisté avant de passer à l’acte et « on » a laissé faire? Comment ne pas se poser cette question gênante?

Une patriote

U. Lucide. Il avait été perquisitionné le matin même à 6 h, les gendarmes plus des policiers ont trouvé chez lui des armes et une grenade. Les gendarmes ayant fait leur boulot QUI N’A PAS VOULU QU’IL SOIT ARRÊTE ???????
ET POURQUOI ?????????? CETTE OU CES PERSONNES A OU ONT LE SANG DES VICTIMES SUR LES MAINS !

UltraLucide

Cette perquisition, on le sait. Pour les gendarmes c’était devenu un malfaiteur à arrêter, OK. Mais à priori, comment peut-on nous affirmer que c’était bien lui le tueur de l’attentat? Certes, la probabilité est très forte que ce soit le même individu, mais…Nous a-t-on montré un seul témoignage décrivant avec précision le djihadiste, une seule photo ou extrait de vidéo prise pendant l’attentat et permettant d’en faire un portrait-robot, ou de l’identifier à coup sûr? J’ai sans doute loupé un épisode ou des infos critiques, mais je ne crois pas. Là est le problème de mon point de vue.

Une patriote

Admettons que ça ne soit pas le même homme, ALORS OU EST PASSE CELUI QUI ETAIT EN POSSESSION D’ARMES ET DE GRENADES ??????????? Pourquoi celui qui à été abattu est resté dans son quartier, passant de jardin en jardin ???? De tout façon, IL Y A UNE MAGOUILLE LA DESSOUS !

Thor Raganrok

Oui bien sûr Mr Labaune les complots non jamais existé dans histoire de humanités, la pensée unique mondialiste est la vérité suprême sur terre.Mr Labaune prouver moi que la Théorie du complot n est que mensonge des preuves. Rien ne prouve que la Théorie du complot est fausse comme rien ne prouve que la Théorie du complot est vrai. Messieurs les inquisiteurs de la pensée unique histoire vous jugeras durement très durement ,honte à vous laquais du mensonge le puissance de la vérité vous étouffera dans votre diarrhée verbales.

DUFAITREZ

Un premier complot VERIFIE contre la France avec Marrakech, aura des suites identiques avec Strasbourg, prélude de massacres futurs !
« L’Assassin habite au 55 » !… et non au,,,, 21,,,,

Chriss44

Aucun complot, tout est si clairement affiché et assume maintenant. Par contre, les politiques aides des médias en ont profité pour essayer de dissuader les gj de continuer. Alors que les seuls responsables de la dette, des attentats, des territoires perdus, et du reste, sont bien les gouvernants. Qui gère ? Eux. Une gde partie des gens honnête souffre, les policiers souffrent, c’est encore eux les responsables. Ont ils fait respecter la loi qd les rues étaient bloquées par des islamistes en train de prier ? Non. Ils sont leur réserve de voix. Leurs responsables arrosent d’argent les politiques. C’est notoire. Rien n’est donc prêt de changer. Sauf si… Les gj sont un début. Et la preuve qu’on a encore du pouvoir.

Michel

Disons plutôt que la vérité n’est jamais bonne à entendre, n’est-ce pas ? Les articles de Louise et Josiane sont bien dérangeants… Elles disent la vérité, il faudrait les exécuter, pas vrai ?

Si RL ne vous convient pas, cher monsieur, il y a vos torche-cul habituels, le Monde, Libé, le Figaro. On ne vous retient pas, bonne lecture !

duglimbule

bien dit !

Marcoroz

J’étais sûr que quelqu’un allait mettre les Juifs dans le coup.

Arthur’

Mais oui parce que tous les peuples sémitiques sont dans le coup pour ruiner notre civilisation : musulmans et juifs. Comme-tout-le-monde-le-sait. Enfin surtout les initiés. Chut …

Arthur’

Le problème n’est pas que vous seriez antisemite c’est surtout qu’on risque de vous soupçonner de nazisme. Il faut donc en rester aux musulmans.

Jill

Il n’y a pas de musulmans radicalises;c’est un
pléonasme. En effet, l’islam fondé sur le djihad
guerrier est génétiquement radicalise… par voie de conséquence, ceux qui obéissent et imposent
ses préceptes infâmes sont forcément radicaux.
Il y a les activistes et les passifs ;ces derniers se
montrant bien discrets sur les exactions des
premiers.
L’islam doit être éradiqué sur l’ensemble du territoire;ne nous voilons pas la face ;cette organisation poltico-religieuse est extrêmement
dangereuse.

Riquet

Arrête avec tes versets tronqués et falsifiés du Talmud écrit par des antisémites délirants. Faut sortir du web mon vieux et essayer de t’instruire par toi même. Pauvre abruti.

Arthur’

Il y a bien des islamophobes délirants.

patphil

droit de l’homme djihadiste à tuer
droit des moutons bêlant à se faire égorger
mais quand les français ouvriront ils les yeux?

JMM

Il est tout de même incroyable que tous les attentats arrangent le gouvernement.
Quand se n’est pas pour des raisons électorales,
ou à des fins d’imposer des lois à priver les libertés des citoyens en utilisant la censure
sur les réseaux sociaux mais aussi mettre en place un fichage généralisé.

obelix

ce qui est troublant c’est son arrestation manquée mardi matin !! c’etait pas un petit voyou 29 comdannations ,des hold up sanglants !! et bien sur il a ete abattu ce qui evitera les fuites !! style mardi matin j’ai ete averti !!

Gabriel Zallas

Braqueur, violence avec arme, à seulement 29 ans il a à son palmarès 27 condamnations, c’est dire qu’il a commencé dès ses premiers pas ou il les a multiplié depuis qu’il a perdu sa fleur. ET toujours en liberté ? Mais de qui se moque-t-on il aurait dû bronzer dans l’ombre de sa cellule pour une bonne dizaine d’années. Merci Taubira, tous les connards de socialistes et tous les imbéciles qui ont voté pour eux ; vous jouez tous aux apprentis sorciers !!

La Mère Denis

« Non, je le répète, je n’accuse pas les pouvoirs publics de complicité avec ces criminels, je suis persuadée qu’ils n’iraient pas aussi loin et je plaide encore pour une coupable négligence,  »
Comme vous, chère Louise, j’ espère que dans cette affaire, la macronie ne s’ est pas roulée dans la boue de l’ ignominie. Mais tout est possible et tant qu’ on n’ a pas de preuves il faut être prudent. Sans doute êtes vous trop jeune, Louise, pour n’ avoir ni lu ni connu « les provocation policières », livre de Bernard Thomas, paru en 1972 (Fayard), pour savoir qu’ en matière de manipulation et cynisme, les pouvoirs politiques en place sont capables de tout, et surtout du pire, pour justifier et maintenir leur emprise sur les Peuples . Comme disait Goebbels : « plus c’est gros, plus ça passe ».

marcq

Que penser du RainbowWarrior bateau de Greenpeace coulé le 10 juillet 1985 sur ordre de Charles Hernu avec l’autorisation de François Mitterand cet attentat n’a fait que un mort.

Une patriote

La M. Denis NE PAS OUBLIER QUE NOUS SOMMES EN GUERRE CONTRE LE TERRORISME ET QUE LORSQU’UNE PERQUISITION CHEZ UNE FICHE S LE MATIN MÊME, DEBOUCHE SUR DES ARMES ET QUE LES ORDRES DE QUI ? ONT ETAIENT DE NE PAS L’ARRÊTER, ON NE PEUT PLUS CONSIDERER CA COMME DE LA NEGLIGENCE MAIS BIEN COMME DU NON ASSISTANCE A POPULATION EN DANGER DE MORT !

La Mère Denis

« Mais qu’ont-ils donc dans le crâne ? » Dans le crâne ? : Ils ont déjà la soumission, voire l’ adhésion à l’ islam et son coran. Alors pourquoi voulez vous qu’ ils raisonnent autrement ?

Laguerre

Ben, vu les négligences étatiques niveau terrorisme où de véritables fauves bipèdes peuvent se promener libres comme l’air et commettre tous les carnages possibles, je ne pense pas que Macron et sa suite bénéficient d’une accalmie positive dans des sondages déjà bien désastreux.

icarius

De toutes les façons, Choupinet est PRO muzz, comme toute la gauche socialiste vacances au Maroc, riads au Maroc, parties de plaisir au Maroc (J.Lang), gardes de corps (et autres activités) marocains, secrétaires d’état et entourages marocains, etc…Bref, choupinet devrait changer de nom et voiler sa fatma….

Arthur’

Qu’il y ait la une aubaine pour le gouvernement face à la protestation des GJ on s’en fout. Qu’il y ait une menace terroriste beaucoup moins. Avec vous les forces de l’ordre seraient bien utilisées que ce soit contre les casseurs ou les terroristes. Daech se réjouit en revanche de leur épuisement pendant que vous vous en etes encore à disserter sur la « coupable négligence » des pouvoirs publics. A côté de la plaque.

Gretsch

C’est toi qui es à côté de la plaque. Les forces de l’ordre n’ont, une nouvelle fois, pas empêché un massacre par un islamiste, un énième fiché S. C’est un fait. Et les responsables sont les politiciens, pas la police, ni la gendarmerie.
Un ancien des forces de l’ordre

Arthur’

Ah oui et les fois où les forces de l’ordre ont empêché des attentats vous en faites quoi ? Et depuis quand les forces de l’ordre sont sensées être infaillibles ? Vous êtes au moins au courant que vos anciens collègues sont dans la merde, qu’ils ne sont même pas équipés correctement.
Ancien des forces de l’ordre ? A la retraite ou viré parce que vous crachiez sur votre profession ?

Gretsch

Vous ne savez pas lire, je ne crache pas sur mon ancienne profession, donc relisez ce que j’ai écrit : les responsables ne sont pas à chercher du côté de la police ou de la gendarmerie.

Arthur’

Oui désolé vous avez raison. Je commence à être épidermique quand on parle ici des forces de l’ordre même si je n’en fais pas partie. J’ai toujours l’impression qu’on veut leur cracher dessus. Là pour le coup je le reconnais : ma réponse était à côté de la plaque ;-)

Gretsch

Merci de le reconnaître ;) Parmi les forces de l’ordre, il y a de nombreux services. Les CRS, sont très conditionnés par leur formation. Je regrette que les casseurs (venant essentiellement des banlieues) soient aussi peu inquiétés, alors que certains manifestants non violents on quand même perdu une main ou un œil … les CRS ne reçoivent pas les bon ordres, malheureusement.

Arthur’

Je ne sais pas moi comment on évite les dommages collatéraux dans un tel bordel alors je me garde de tout jugement à l’emporte-pièce

Arthur’

Enfin expliquez moi en quoi le gouvernement est responsable d’un attentat, bref de cette « coupable négligence » ? Vous préconiseriez quoi vous concernant les fichés S ?

Pistou

Retour au pays pour les doubles nationalités .

kabout

fichésS = expulsion,virer tout ces abrutis d’allah,il y a 57 pays musulmans qu’ils aillent faire leur truc a la con dans ces pays la,fichés S etrangers = expulsion immediate et fichés S « francais » = prisons,isolations etc….

patphil

lui je ne sais pas!
moi: expulsion de tous les fichés S étrangers et binationnaux
mise en prison des qui ont des papiers français!
simple, simpliste, efficace, évitant d’acheter des fleurs et des bougies!

Arthur’

Dans les fichés S vous n’avez pas que des musulmans radicalises. On ne peut pas jeter en prison des personnes uniquement pour leurs opinions aussi radicales soient elles.

Gretsch

Ce gouvernement et les précédents sont responsables en créant toutes les conditions nécessaires pour que se produisent ces attaques. En encourageant une immigration massive d’origine principalement du Maghreb (Giscard vient de reconnaître qu’il avait eu tort pour le regroupement familial), en abandonnant l’assimilation et même finalement l’intégration, ce qui entraîne la scission de la population française. Et aujourd’hui en restant inerte devant la menace que représente les Fichés S radicalisés. Il faut 17 fonctionnaires pour surveiller chaque fiché S, il est donc impossible de tous les surveiller, il serait temps d’agir. Ce gouvernement est capable de mettre en garde à vue des gilets jaunes pour une détention de gouttes lacrymales, et pour les fichés S on ne pourrait rien faire ?

Arthur’

Les GJ ont été mis en garde à vue de manière temporaire afin d’éviter des débordements.
La on parle d’une détention qui durerait combien de temps ? Qui touche tous les fichiers S ? Il faut également les isoler pour ne pas qu’ils contaminent les autres, alors qu’on manque de place en prison. On les expulse ? Qu’est-ce qu’on fait des français ? Et surtout il n’existe pas dans la loi de délit d’intention et le conseil constitutionnel s’était prononcé également sur la question il me semble. Alors je n’ai pas la solution pour réduire le risque mais tant qu’à faire autant proposer un truc qui tienne la route.

Michel

Tiens, voilà que ce cher troll Arthur se préoccupe de la menace terroriste, maintenant ! Et pourtant ton maître avait bien dit qu’il « allait falloir s’habituer aux attentats », non ?
On sait pourquoi et à cause de qui il y a des attentats. Il n’y a que toi qui ne le sache pas. Il n’y a que toi qui soit incapable à vie de le comprendre.

Arthur’

Excellente argumentation. Je plaisante bien sûr : on dirait un initié qui viendrait de recevoir la dernière grande révélation de son ordre.

kabout

j’ai du mal a croire que certaines personnes de l’etat francais aller mettre dans les mains d’un radicalisé une arme et faire un carton juste pour faire « diversion » par rapport aux gilets jaunes !! et qui d’ailleurs continus leurs mouvement.

icarius

« les provocation policières « , livre de Bernard Thomas-1972

Amandinelonchamp

Le texte coranique n’est qu’un appel au meurtre xénophobe , voire raciste .PENDEZ LES BLANCS chantait l’autre. Si les Français sont dans cette situation, c’est peut-être qu’en plus de tous ceux qu’ils accueillent , il donnent 130 MILLIONS D’EUROS PAR AN à Bangui (Fdesouche), et qu’ils vont devoir financer le TGV marocain à hauteur de 51%, ce qui est une somme ASTRONOMIQUE ! il n’y a pas que le Pacte secret qui soit signé au Maroc. Français, sortez vos bas de laine !

Rahouia

Pour sortir les bas de laine encore faut-il en avoir…..

icarius

la France profonde n’est pas dupe…

Jacksoul

Le connard qui chante « Pendez les blancs » n’est pas musulman.

Jacksoul

Je ne partage pas ce point de vue.
Certes l’attentat de Strasbourg permet de faire diversion, après des semaines d’info monopolisée par les GJ. Mais il ne s’agit que d’un répit très momentané.
En outre et sur ce coup, les pouvoirs publics passent vraiment pour des cons: l’assassin a pu entrer en zone super-protégée avec son arme, et n’a toujours pas été repris.
Enfin, « Belloubet annonçait qu’elle allait libérer 500 détenus radicalisés « , c’est faux.
Ces types ont été jugés et condamnés sous les gouvernements précédents, ils arrivent au terme de leur peine, et on ne peut être jugé deux fois pour les mêmes faits.
Belloubet n’y est pour rien. Ce n’est pas elle qui les « libère ».

Gretsch

Ce gouvernement qui va libérer 500 détenus radicalisés y est bien pour quelque chose. Quand ils veulent faire passer toutes sortes de lois très contraignantes pour les Français, il y parviennent très bien, mais là ils sont comme impuissants, laissant les gens se faire tuer les uns après les autres. Et tous ces radicalisés ce sont bien eux qui les ont laissé envahir la France, ainsi que les précédents gouvernements, et ils continuent à faire entrer de la graine de terroriste dans ce pays.

icarius

Bonjour Bisounours, quand ta famille ou tes proches auront été massacrés, tu ne viendras pas te plaindre…

Michel

Si votre copine Belloubet n’était pas aussi la copine des CPF, et si remettre des fauves et des assassins en liberté la dérangeait un tant soit peu, elle aurait dit « je vais devoir libérer 500 détenus radicalisés ». Mais ça ne la dérange en rien et rien que les mots qu’elle emploie – en plus d’être une provocation en soi – nous renseignent sur ce que pense cette putain.