Syrie : Clinton, Macron, BHL, Kouchner osent faire la leçon à Trump !

Résultat de recherche d'images pour "photo soldats us en syrie"

La décision de Donald Trump de retirer les 2 000 soldats des forces spéciales américaines en Syrie en exaspère plus d’un et chacun y va de son couplet larmoyant ou de son coup de griffe.

Pour Hillary Clinton, l’isolationnisme est une faiblesse et “faire le jeu de la Russie et de l’Iran est un choix stupide” qui met les USA en danger.

Pour Kouchner, le champion du devoir d’ingérence à géométrie variable, c’est une trahison envers les Kurdes, nos alliés qui ont supporté l’essentiel des combats au sol face à Daech.

“Le Moyen-Orient, à feu et à sang, va se compliquer encore davantage.”

Pour BHL, le fougueux va-t-en-guerre en chemise blanche, la décision de Trump est également une trahison envers les Kurdes.

Enfin, pour Emmanuel Macron, c’est l’occasion de taper une fois de plus sur Donald Trump, son ennemi préféré depuis que celui-ci a balayé d’un revers de main la COP21 et l’accord sur le nucléaire iranien.

Regrettant “profondément la décision prise” par les États-Unis, Macron ajoute :

« Un allié se doit d’être fiable » et « être alliés, c’est combattre épaule contre épaule, c’est la chose la plus importante pour un chef d’État et chef des armées ».

Alors, résumons.

Tout ce joli monde se plaît à faire la leçon au président américain.

Mais on remarquera en passant que ceux qui dénoncent depuis 40 ans l’insupportable impérialisme américain et l’arrogance du “gendarme du monde” sont les mêmes qui pleurnichent aujourd’hui parce que l’oncle Sam leur dit qu’il rentre à la la maison après avoir fait 95 % du job.

Trump avait annoncé la couleur pendant sa campagne, jugeant que l’interventionnisme américain, de plus en plus coûteux, était en totale contradiction avec son objectif “America first”.

Eh oui, il se trouve que Trump applique son programme de campagne. Pour Macron, qui mène sa politique personnelle dans le dos du peuple, ça dérange.

Rappelons tout d’abord à Hillary Clinton le bilan de 18 ans de guerre en Irak et en Afghanistan.

L’intervention en Irak, à laquelle Chirac a eu le bon sens de ne pas participer, a détruit un pays laïque stable en renversant Saddam Hussein.

Le résultat de cette expédition coloniale, décidée suite à un énorme mensonge d’État sur les armes de destruction massive en Irak, a été l’émergence de Daech, avec des centaines de milliers de morts, l’asservissement des femmes et la persécution des chrétiens d’Orient, pratiquement disparus de leur berceau ancestral.

En guise de démocratie universelle, on a eu droit à la désintégration du Moyen-Orient et à la déferlante islamiste !

Quant à l’intervention en Afghanistan, elle s’est soldée par un enlisement de la coalition qui, malgré ses 140 000 hommes et son écrasante supériorité technologique, a lamentablement échoué. En 2018, les talibans contrôlent les 3/4 du pays, la culture du pavot, qui finance la guerre, est encore plus florissante qu’avant 2001.

Bien des généraux occidentaux avaient déclaré que cette guerre était ingagnable. Qui les a écoutés ?

Plus de 6 700 soldats américains sont morts pour rien en Irak et en Afghanistan.

Et plus de 2 000 milliards de dollars ont été engloutis en pure perte, sauf pour le puissant lobby de l’armement ! Beau bilan !

https://www.lemonde.fr/ameriques/article/2017/07/13/etats-unis-des-guerres-a-2000-milliards-de-dollars-depuis-2001_5160073_3222.html

Rappelons aussi à Bernard Kouchner que les odieux bombardements sur la Serbie, notre alliée de toujours, ainsi que le dépeçage de ce pays ami, au mépris du droit international, a donné naissance au sein de l’Europe à un État mafieux sans foi ni loi qui s’appelle le Kosovo, et où la minorité serbe chrétienne est persécutée. Beau bilan du devoir d’ingérence !

https://lanef.net/2018/03/31/kosovo-le-calvaire-oublie-des-chretiens/

Rappelons à BHL que l’intervention en Libye a détruit le pays en le livrant aux milices islamistes qui ont raflé la mise. Le résultat est visible chaque jour avec le tsunami migratoire que plus personne ne contrôle. Et 7 ans après la mort de Kadhafi, c’est toujours le chaos.

https://www.lemonde.fr/afrique/article/2018/09/02/en-libye-tripoli-bascule-a-nouveau-dans-les-combats-de-milices_5349268_3212.html

Enfin rappelons à Emmanuel  Macron, qui se croit autorisé à donner des leçons de morale à ses alliés, que François Hollande ne s’est pas embarrassé de considérations superflues quand il a décidé de quitter l’Afghanistan dès son élection. La France a été le premier pays à quitter la coalition sans demander l’avis de qui que ce soit.

D’autre part, quand on refuse de porter le budget défense à 2 % du PIB comme l’exige l’OTAN, on est mal placé pour déplorer l’affaiblissement de la coalition en Syrie suite au départ du grand frère américain.

Défendre l’armée européenne en consacrant 34 milliards à notre armée au lieu de 46 milliards (2% du PIB), c’est irresponsable.

Chaque Français dépense 2 000 euros par an pour l’immigration mais seulement 500 euros pour la défense ! C’est le choix de Macron.

Si l’Europe avait une armée digne de ce nom, au lieu de se reposer sur les États-Unis, nous n’en serions pas là.

Pour jouer dans la cour des grands, il faut s’en donner les moyens.

Avec un budget de 716 milliards de dollars (627 milliards d’euros), l’effort de défense américain est 18 fois supérieur à celui de la France.

Alors que le PIB US n’est que 7 fois plus important. 20 200 milliards de dollars contre 2 766 milliards de dollars pour la France.

https://www.journaldunet.fr/patrimoine/guide-des-finances-personnelles/1209268-classement-pib/

Par conséquent, Trump est parfaitement cohérent en décidant de se retirer.

Cela laisse le champ libre à Poutine et Erdogan ? Et alors ?

Dès le départ, les Occidentaux ont misé sur le mauvais cheval en exigeant le départ d’Assad et en armant les soi-disant milices modérées. Celles-ci sont passées avec armes et bagages dans le camp islamiste. Beau travail !

Poutine a raflé la mise, ce qui est logique. Il a une excellente armée et une aviation puissante. Il s’en sert pour sauver un allié. Où est le problème ?

Fallait-il renverser Assad comme Kadhafi, Saddam Hussein, Moubarak, Ben Ali et se retrouver avec des islamiste au pouvoir à Damas ? Soyons sérieux !

Reste le problème des Kurdes et des Forces démocratiques syriennes soutenues jusque-là par Washington.

Ce n’est pas nouveau. Erdogan veut se débarrasser des unités kurdes de l’YPG qu’il juge proches du PKK. Donc, assez d’hypocrisie.

L’Europe est impuissante sur la question kurde.

Quand Erdogan a lancé ses bombardements sur l’enclave kurde d’Afrin, les Occidentaux ont laissé faire. On ne sait jamais… le teigneux sultan pourrait bien ouvrir ses frontières et nous envoyer ses milliers de réfugiés syriens.

Entre les Kurdes et Erdogan, l’Europe a choisi celui qui nous tient en otages avec la menace migratoire.

Pour terminer, j’ajoute que l’aviation américaine reste en place au Qatar pour assurer les raids aériens sur la Syrie et 5 200 soldats américains sont stationnés en Irak. La renaissance de Daech n’est pas pour demain !

Et que les pleureuses commencent par balayer devant leur porte.

Jacques Guillemain

image_pdfimage_print

44 Commentaires

  1. Macron a raison. Il faut rester en Syrie pour soutenir les milices djihadistes d’ Al Nosra « qui font du bon boulot » (Fabius).
    Au fait, vous avez remarqué que plus personne ne cherche à dégommer Bachar?

  2. Il semble que la décision de Trump ne soit pas comprise. Même dans son propre camp. Voir la démission de son ministre de la défense.

  3. C’est quand même un sacré cadeau a Erdogan quj a en sous main finance et soutenu Daesh.
    Erdogan est en train de revifier les visées imperialistes ottoman. Cet abandon en rase campagne des kurdes va sonner le glas definitif de l’influence us dans la region.

    • Un cadeau à un Erdogan qui dès qu’il y aura intérêt (avant longtemps probablement) trahira Trump.

  4. il a raison TRUMP les français ont armé les rebelles et ces pourris ont le toupet de crier au scandale .ILS VEULENT tous dégommer TRUMP car il n’est pas du sérail politico- collabo- gaucho -islamo

  5. Comment font ces « sachants  » apres leurs désastreuses prises de positions , pour l’ouvrir comme cela ? Ils pensent qu’on a pas de mémoire , ou ils nous prennent pour des cons, où ils n’ont honte de rien , ou un mélange des trois ?

  6. Clinton, Macron, BHL, Kouchner osent faire la leçon à Trump !
    les leçons de ces gauchards on en a ras le bol, qu’ils balaient la m…e devant leur porte avant de faire la morale aux autres .

  7. Rappelez moi combien de « pognon de dingue », l’UE fournit à Erdogan pour qu’il puisse « enfin » obtenir les conditions pour en faire partie… Bien heureusement, l’UE va bientôt tomber comme un fruit pourri tombe d’un arbre.

  8. que Trump continue à faire le ménage au sein de l’administration us et se débarrasse définitivement de l’aipac ; les Gilets Jaunes de France et ceux des usa sont exactement les mêmes ; Trump, dans son action est clair, il dit simplement que les Blancs ont droit AUSSI à disposer d’une Terre qui leur appartienne, point barre.

  9. N’oublions pas, en allant voter la prochaine fois, de ne pas céder aux incantations des pervers qui poussent à l’abstentionnisme , car c’est ce choix qui remet les mondialistes au pouvoir. C’est simple, malgré la confusion des genres qu’on veut nous imposer , 2 + 2 font toujours 4 …

  10. Les Kurdes ont des droits nationaux et ont été en première ligne contre Daesh (on ne peut pas en dire autant d’Erdogan). Ce que Kouchner et BHL en pensent, peu m’en chaut.
    BHL veut déstabiliser l’Algérie en soutenant l’autonomisme kabyle. Ce n’est certainement pas par amour des Berbères mais ça ne signifie pas que la cause kabyle soit mauvaise en elle-même.
    Plus généralement, s’il y avait de bons impérialismes (américain, ottoman, russe ou autres), ça se saurait.

    • C’est à dire que si la situation se stabilise quelque peu entre la Turquie, la Syrie, et l’Irak voir l’Iran, c’est autant de problèmes qui vont surgirent contre Israel et c’est bien pour ça que certains ont intérêts à ce que le bord…continue dans le secteur !

  11. Trump qui confie au grand democrate Erdogan de finir la guerre contre Daesch alors que le sultan a protégé et soigne ces derniers contre la coalition Arabo turque anti État islamique est vraiment pathétique

  12. Avant de faire la leçon aux EU qui paient 70% de participation à l’OTAN, les Européens et notamment les Français peuvent se souvenir qu’ils ne paient pas ce qu’ils devraient.
    Kouchner ferait bien de rester dans son formol avec sa gourdasse qui sait tout sur tout.
    Quant à BHL toujours d’attaque pour défendre la cause israélienne, je ne l’ai pas entendu protester lorsque Macron a offert 100 millions d’euros aux Palestiniens, 80 millions aux Tchadiens pour payer leurs retraites, 80 millions aux Tunisiens et je ne sais combien pour financer le métro d’Abidjan.

  13. « And the winner is ? » Erdogan
    Il ose même donner des conseils, sous menaces, à la France !
    Wanted !

  14. Et puis pas sûr du tout que le citoyen américain soit contre le retour des boys de l’orient compliqué, pas sûr que le citoyen US soit contre des économies budgétaires, après tout que chaque pays se dem….tout seul puisque de toute façon l’impérialisme américain les em…..!

  15. Que tous ces connards va-t’en-guerre aillent eux mêmes faire la guerre. Pendant que les soldats américains meurent connement pour ces rats du déserts, les USA sont envahis sur leur propre sol . Que tous ces néo-con ferment leur gueule.
    Marre de voir des blancs larbiner pour des bourbiers à l’étranger plutôt que de rester chez eux défendre leur sol.

  16. Pour une fois, je ne partage pas vraiment les idées de l’article. Le retrait des troupes américaines est une véritable catastrophe pour le courageux peuple Kurde. N’oublions pas que le véritable chef de Daech dans la région, c’est Erdogan. Et ce dernier n’attend que le départ des américains pour aller massacrer les hommes, femmes et enfants kurdes. Avec le départ des USA et l’arrivée d’Erdogan, on peut même être certain que l’Etat Islamique va à nouveau se renforcer et reconquérir l’ensemble du territoire.

  17. L’oncle Sam » n’a pas fait «  95% du job »… Ce serait plutôt l’oncle Ivan !

  18. ne nous trompons pas au sujet des kurdes, ce sont des musulmans dans leur immense majorité,ce ne sont pas nos allies ni nos amis, ils sont juste opportuniste, si ils parviennent a créer un état ,nous les occidentaux chrétiens nous ne seront pas les bienvenus

    • Beaucoup sont alévis (officiellement musulmans mais fortement influencés par le chamanisme et le christianisme), athées marxisants ou yézidis haïs par les musulmans.

      • bien sur paskal ,mais , autant pour les yezidis leur mode de vie est compatible avec notre civilisation, en ce qui concerne les coco,ils rejoignent la majorité musulmane dans le rejet violent de l’occident qu’ils assimilent au capitalisme, quand a leur coté athées … les hommes ont une tendance a vouloirs dominer les femmes , et dans cette région du monde, le fait de pouvoir légalement avoir plusieurs femme …pouvoir se marier avec de très jeunes…ce type de « civilisation » n’est pas compatible avec notre mode de vie, nos valeurs,l’organisation de notre société.

Les commentaires sont fermés.