1

Grand Est : menaces, intimidations, procès, les méthodes Rottner

VIDEO. Grand Est : un député LR agresse un conseiller régional du RN

Surnommé « le parrain » dans sa bonne ville de Mulhouse, le président LR du Grand Est Jean Rottner se croit à New-York ou à Chicago. Il utilise en effet des moyens d’un autre âge pour tenter de conserver la présidence de la région Grand Est et les émoluments et privilèges qui vont avec. Nous avons enquêté sur les méthodes musclées d’intimidation de Jean Rottner, qui font l’objet d’enquêtes préliminaires pénales, confirmées par les différents parquets Alsaciens.

Parmi les épisodes violents générés par les colistiers de Jean Rottner figure un rassemblement de soutien aux langues régionales qui s’est tenu samedi 29 mai à Colmar. Là, un conseiller régional RN a été pris à partie par un député LR. CNews indique que Christian Zimmerman, également chef de file du RN en Alsace, a été bousculé par Jacques Cattin, un colistier de Jean Rottner. Et la violence appelant la violence, le même Jean Rottner a  été enfariné (en représailles ?) et hué par la foule à la sortie de la manifestation. Un événement décidément bien agité.

Une plainte déposée par Christian Zimmerman, chef de file du RN en Alsace

Sur son compte Twitter, l’élu agressé, Christian Zimmerman, également chef de file du RN en Alsace, a annoncé avoir déposé plainte contre le membre des Républicains. Il a estimé « ces méthodes inadmissibles venant de la part d’un parlementaire de la République, qui vote des lois ». : « J’ai porté plainte ce jour contre le député Jacques Cattin qui m’a violemment agressé et projeté à terre. Coup de poing au visage et coup de pied dans la jambe », a complété l’élu victime. Laurent Jacobelli, porte-parole du RN et candidat aux élections régionales dans le Grand Est, a relayé une vidéo qu’il a invité à « partager massivement », et dans laquelle on aperçoit le député s’en prendre au conseiller régional.

Colmar : un conseiller régional RN bousculé par un député LR

Bien sûr, la « très estimable » presse départementale, dont le  Journal de la Haute-Marne, met en avant Jean Rottner pauvre victime d’un « enfarinement » geste inacceptable à l’égard d’un élu de surcroît président de la région Grand-Est.
« Surprise », la presse quotidienne zappe totalement le député LR Jacques Cattin, colistier de Jean Rottner, qui agresse physiquement et blesse Christian Zimmermann, conseiller régional Rassemblement National chef de file en Alsace   

http://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/jean-rottner-enfarine-a-une-manifestation-de-defense-des-langues-regionales-a-colmar-1622298379

http://journal-citoyen-haute-marne.com/actualites-haute-marne/108-le-colistier-de-jean-rottner-agresse-un-elu-rassemblement-national-silence-du-jhm

Cet exemple non exhaustif illustre des méthodes de campagne électorale d’un autre âge. Et Jean Rottner a perdu une partie de ses soutiens chez les élus Les Républicains. Ainsi, Halte au feu ! Après que l’eurodéputée (LR) Nadine Morano a dit ce samedi dans Le Parisien qu’elle ne voterait pas pour la tête de liste de sa propre famille politique, Jean Rottner, dans le Grand-Est.

https://www.leparisien.fr/elections/regionales/regionales-dans-le-grand-est-le-lr-jean-rottner-sengage-a-ne-pas-fusionner-avec-lrem-au-second-tour-15-05-2021-ZEX6B5EQQVBD7LUJ7WLORTVLEU.php

 

Jean Rottner (LR) ne voulait pas d’un lycée Beltrame… il débaptise le lycée Colbert pour l’appeler Rosa-Parks !

En refusant de donner le nom du héros Beltrame à un lycée, Jean Rottner s’est aussi isolé un peu plus et s’est coupé des votes des militaires d’active et de réserve, de leurs familles, et s’est mis à dos les gendarmes d’active et de réserve.

Le président de région Jean Rottner démultiplie les plaintes contre les élus et les médias

Mais, Jean Rottner a surtout une phobie : il se sent persécuté. Au moindre désaccord avec un élu ou un média, il dépose plainte et montre qu’il refuse d’assumer le débat politique contradictoire. Il y a eu plainte pour « diffamation publique et incitation à la haine raciale » contre Guillaume Luczka, conseiller régional Front national des Ardennes.

https://france3-regions.francetvinfo.fr/grand-est/plainte-incitation-haine-raciale-ardennais-guillaume-luczka-fn-s-explique-1450233.html

Jean Rottner a aussi déposé plainte contre la rédaction de Riposte Laïque qui s’indignait que le lycée Colbert fût débaptisé. Il a aussi attaqué la SNCF, les autres médecins, la médecine en général, le fait que la campagne de vaccination n’aille pas assez vite, etc, autant de sujets qui ne sont pas de la compétence des régions.

https://www.lalsace.fr/region/2019/10/21/jean-rottner-denonce-une-prise-d-otage-des-usagers

https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/vaccination-contre-le-covid-19-jean-rottner-denonce-un-scandale-d-etat-1609746774

https://www.rassemblementrepublicainmulhousien.fr/christelle-ritz-denonce-les-echecs-du-tandem-lutz-rottner

Jean Rottner est un proche d’Emmanuel Macron

A l’Elysée, cet élu LR Jean Rottner est considéré comme un partenaire solide, un ami proche, Macroniste compatible. Pas du genre à dézinguer l’exécutif en pleine crise. Début mars, il a alerté le président par SMS de la situation critique dans les hôpitaux de sa région, confrontés à ce qui est déjà une épidémie. « Ce que j’entends dans les médias ne reflète pas ce que je vois sur le terrain. » « Tiens-moi au courant », lui a répondu Macron, qui le tutoie.

Lorsque celui-ci vient à Mulhouse visiter le premier hôpital militaire, Rottner n’est pas là : il a des signes du Covid-19 et a choisi de se confiner. Mais il salue « la réactivité » et « l’écoute attentive » de l’exécutif. Ce sarkozyste pourrait-il rallier un jour la Macronie ? « Il sera Macron-compatible si Macron gagne », ironise un parlementaire de sa région… Lui jure croire avant tout à « l’engagement territorial ».

Jean Rottner a trahi les Alsaciens

Contacté par téléphone ce vendredi 25 juin, un élu de son camp lâche : « Tapez son patronyme sur Google et vous verrez ! ». En Alsace, Jean Rottner est considéré par beaucoup de gens à droite comme un traître : « Il a été à l’origine d’une pétition de 80 000 signataires pour la défense de l’Alsace. Et puis il est devenu président du conseil régional, a tourné casaque et investi un fric fou pour faire vivre la région Grand Est et gommer l’identité des anciennes régions. »

Jean Rottner devrait être battu le 27 juin

Francis GRUZELLE
Journaliste et écrivain
Carte de Presse 55411

 

 

 




Plutôt abroger le Concordat Alsace-Moselle que d’y inclure l’islam !

Lorsque je participais aux réunions de travail du Haut Conseil à l’Intégration, sous la direction de Patrick Gaubert, je demandais, outre l’interdiction du voile en France, la fin du Concordat Alsace-Moselle, afin que tout le territoire français fût soumis à la loi de 1905 (1).

Mes deux requêtes furent rejetées : la première au motif que j’allais déclencher une véritable guerre civile ; la seconde parce que je risquais de rallumer un incendie éteint depuis longtemps. 

Pour l’heure, à défaut d’incendie, c’est l’islam qui s’étend toujours plus sur la France, notamment depuis que les Républicains proposent de l’inclure dans le Concordat. Comme le déclare Arlette Grosskot (2) au  journal Le Monde : « Faisons l’expérience de l’intégration de l’islam dans le régime concordataire ! ».

Si encore Arlette Grosskot était la seule à parler ainsi ! Mais non : François Baroin, Nathalie Kosciusko-Morizet et François Grosdidier tiennent le même discours, sans en mesurer les conséquences, car, à leur tour, les musulmans nous disent : « L’islam est la deuxième religion de France. Il faut arrêter de vous fermer les yeux, nous ne reviendrons pas en arrière. Vous devez permettre aux musulmans d’exercer leur religion ».

D’où l’enthousiasme des musulmans pour cette proposition qui leur permettrait de bénéficier de subventions publiques, de locaux, et surtout d’enseigner l’islam à l’école.

Or, l’islam ayant le don de nous faire commettre les pires erreurs, d’aucuns envisagent même d’élargir le Concordat à toute la France (sic), si bien qu’il n’y aurait plus de différence entre l’Alsace-Moselle et la France !

Pas mal, non ?

Maurice Vidal

(1) L’Alsace-Moselle bénéficie aujourd’hui encore du régime concordataire français parce que ce territoire était allemand lorsque fut votée la loi de séparation de l’Église et de l’État, le 9 décembre 1905.

(2) Arlette Grosskot est députée du Haut-Rhin (5e circonscription).




Abolition du Concordat d’Alsace Moselle : une diversion de Mélenchon ?

Mélenchon propose-t-il d’abolir le Concordat d’Alsace Moselle simplement pour ne pas avoir à se prononcer sur le financement des mosquées avec l’argent public, ou est-ce un vrai combat qu’il veut mener ?

Avec JLM on a toujours des surprises…. On a toujours des entourloupettes ! Il est malin le bougre ! Plutôt que d’oser affirmer : « Il faut respecter la loi de 1905 et ne pas financer les mosquées, ni aucun autre lieu de culte d’ailleurs, avec l’argent public », il vient de décider de construire une usine à gaz !
Il a toujours été dans cette démarche Jean-Luc, bouffeur de curés  de bouddhistes, les pauvres ! Il clame haut et fort, il sait parler fort Jean-Luc : « Sarkozy ? Rappelez vous Latran »… Mais, il oublie de signaler le discours de  Ryad sur l’islam devant les princes polygames de la charia, pétrole oblige…. Bizarre !
Oui Sarkozy n’est plus un président laïque nous le savons tous… Lui veut nous ramener à l’église, à la synagogue, à la mosquée, au temple, à l’église des témoins de Jéhovah, dans l’église de scientologie de son ami Tom Cruise, des adventistes du 7ème jour, des Pentecôtistes, et j’en passe, il faut revenir aux vraies valeurs celles qui donnent un sens à la vie, les vraies valeurs, religieuses, supérieures, bien supérieures aux autres (sic)…. Tout pour le retour au religieux. Nous calmer, voilà ce qu’il veut  face à la crise économique contre laquelle il ne peut rien, car, en plus, il a choisi définitivement le parti des nantis. Il est aujourd’hui l’image d’un homme acculé qui aura été le fossoyeur de la laïcité :  « vous voyez Messieurs,  je n’en peux plus vous ne pourriez pas vous occuper d’eux et leur parler du paradis afin qu’ils ne contestent pas trop les inégalités sociales! »  Discours qui ravit tous ceux dont  l’endoctrinement à la foi et à la prière est le business ou l’idéologie politico- religieuse.
Alors certes, les croyants ont le droit de croire en Dieu et la  liberté de conscience est une valeur fondamentale de notre constitution. On peut dans notre pays prier le dieu de son choix, il n’y aurait même rien à redire à l’animisme à la pratique du vaudou, du chamanisme, de la sorcellerie, de la magie, de la  religion zoroastrienne, mais la laïcité doit justement nous permettre de ne pas mettre tout cela sur la place publique, de ne pas sur-dimensionner la foi, ce que font aujourd’hui les partis politiques dans leur grande majorité. Nous ne devons pas  décider, par exemple, que les monothéismes sont mieux et supérieurs à tout autre croyance ou pratique religieuse. La croyance en Dieu n’est pas une obligation devant se traduire par un service public financé par l’Etat, et les non- croyants n’ont pas à payer pour la croyance des autres, que les croyants se débrouillent !
Nous devons organiser et financer, dans notre République, une solidarité sociale, qui s’adresse à tous les citoyens français quelle que soit leur religion, un système de retraite auquel chaque travailleur  contribuera, mais nous ne sommes pas soumis à une obligation de solidarité financière dans le domaine du  religieux, sauf à admettre que notre République n’est plus laïque. Or avec le financement des mosquées par le contournement de la loi de 1905 qui se prépare, tant à l’UMP qu’au PS, c’est ce qu’on va nous obliger à faire.
C’est sans doute pour s’opposer à ce financement, sans vraiment l’avouer,  que  Mélenchon nous annonce maintenant qu’ il veut s’attaquer au Concordat d’Alsace Moselle. Ce Concordat a été institué après le retour de l’Alsace Lorraine dans le giron de la France, on a continué d’appliquer le modèle allemand (où les gens payent un impôt pour financer le culte de leur choix). Il ne faut pas confondre ce Concordat là, avec le Concordat de Bonaparte qui a contraint  l’Eglise à se soumettre aux lois françaises de l’époque, en allant chercher le Pape pour le garder bien au chaud à Fontainebleau entouré de grenadiers, en imposant au rabbinat, comme  condition impérative de la citoyenneté française, la mise en conformité de la « halakha » avec les Lois de la République française et non l’adaptation de ces dernières aux croyances et rites religieux, ce que souhaite faire l’islam aujourd’hui, (l’offensive burqa  un des exemples  typique de dérive inadmissible!)

Les évêques prêtant le serment civil exigé par le Concordat

La démarche au lieu d’être frontale et affirmative : « on ne finance pas de lieu de culte », est détournée. Cela lui permet de laisser penser  : «  Finalement, pourquoi ne financerait-on pas les lieux de culte musulman puisqu’en Alsace Moselle on les finance bien et on paye même les pasteurs  les prêtres  et les rabbins?». C’est exactement ce que veulent les imams. L’exemple de l’Alsace Moselle est  exactement ce qu’ils veulent imposer partout, et sans doute vont-ils y réussir. D’abord faire reconnaître le financement de l’islam, des lieux de cultes et des imams, puis promouvoir la formation des imams à Strasbourg financée par les impôts. Cette première étape franchie, il n’y aura plus qu’à étendre le système à toute la France à la plus  grande  joie  de toutes les autres confessions auxquelles l’islam redonne un petit coup de jeunesse et d’enthousiasme. On mettrait ainsi le doigt dans un terrible engrenage, car pourquoi ensuite refuser aux Témoins de Jéhovah  aux adventistes et tutti quanti… la construction d’un temple et le financement de leurs pasteurs? En se réveillant,aujourd’hui seulement, alors que le député François Gros Didier a déposé, depuis juin 2006, un projet de loi pour étendre à l’islam les droits concordataires dans cette région, Mélenchon ne va-t-il pas aboutir à l’accélération des choses dans un sens opposé à ses idées ? Veut-il vraiment entreprendre ce combat ou est-ce une fanfaronnade dont il est coutumier ? N’est-ce pas, au fond,  qu’une dérobade facile sur le sujet ? Face à la volonté de Sarkozy de ramener dans des délais brefs, la France du XXIème siècle dans une ère de bigoterie dépassée,   l’urgence eût été de réaffirmer : «  le financement des mosquées avec l’argent public c’est non !». De même qu’un vrai débat sur la laïcité devrait aussi remettre en question  le financement des établissements confessionnels. Le délabrement de l’école publique ne mériterait-il pas ce petit coup de pouce et un engagement des vrais laïques sur le sujet?
Donc si Jean-Luc   était prêt, en qualité de candidat du Parti de gauche, à mettre cette question de la laïcité au coeur de son projet pour la présidentielle avec force, afin qu’on en finisse avec les financements détournés  des cultes en Alsace Moselle ou partout ailleurs, il redeviendrait un vrai défenseur de la laïcité, et là chapeau!
Chantal Crabère