1

Kalachs pour les racailles, armes confisquées pour les Français honnêtes

tchoislamisteguerre.jpg

Les truands islamistes des banlieues ont adopté la Kalachnikov, l’arme favorite d’Oussama Ben Laden, et la plupart des attaques de banques ou des règlements de comptes est réalisée avec des Kalachnikovs, comme le montrent ces images de vidéo surveillance.

Selon un décret publié, en catimini pendant le pont de la Toussaint samedi 30 octobre, au Journal Officiel de la République, les armes de guerre sont désormais interdites pour les français honnêtes. Cette interdiction prendra effet en début de semaine prochaine.

Sans fournir la moindre indication sur les dizaines de milliers d’armes de guerre automatiques (notamment les Kalachnikovs (1)…) dont disposent les terroristes, les racailles des banlieues, comme à Grenoble où les « Islamos Grenoblois » ont remplacé les « Italos Grenoblois », les truands, les islamistes, le ministre de l’intérieur justifie sa décision précipitée par le danger que représenterait le millier de français honnêtes détenant des armes de guerre.

Imaginez l’impact qu’aurait une telle décision si elle était prise en Suisse, pays où chaque réserviste de l’armée détient son arme de service et les munitions à la maison. Avec ce système ayant fait ses preuves, la Suisse enregistre une délinquance bien moindre qu’en France. Mais, le ministre de l’intérieur Gérald Darmanin a peu voyagé, est peu sorti de sa ville natale de Tourcoing, dans le Nord de la France …..

Incapable de désarmer les racailles et les truands, incapable de faire régner l’ordre dans de nombreuses banlieues de France sensibles, le ministre Gérald Darmanin ose affirmer : « Actuellement, sur le sol français, près de 1 000 armes dites « de guerre » sont détenues par des particuliers…. L’affirmation du ministre Darmanin est démentie par les chiffres fournis par les services du ministère de l’intérieur et un rapport DCPJ qui évalue à 3 140 000 le nombre d’armes illégalement détenues en France, dont 30 000 calibres dans les cités (2).

« Avec le décret gouvernemental publié au Journal officiel, samedi 30 octobre, la situation va changer. L’acquisition ou la détention, par cette catégorie de personnes, d’armes automatiques transformées, seront interdites dès lundi prochain ! »  affirme Gérald Darmanin. Défense de rire.

Cette information est confirmée ce dimanche par le quotidien Le Figaro.

En interdisant les armes de guerre pour les particuliers, le gouvernement contourne la « légitime défense » autorisée en France, et interdit aux particuliers de « sauver leur peau » lorsqu’ils sont attaqués par des racailles. Ce décret gouvernemental a été signé par le Premier ministre, Jean Castex. Sont concernés les détenteurs d’armes automatiques transformées en armes semi-automatiques. Autrement dit, qui ne tirent qu’une seule munition à la fois, avec un rechargement automatique. Ces personnes se verront dans l’obligation de « s’en dessaisir dès lundi ou [de] les faire neutraliser dans un délai d’un an », souligne le texte. Donc avant le 1er novembre 2022.

Par ailleurs, le nouveau système d’information sur les armes (SIA), déployé à partir du 8 février 2022, permettra de “savoir à tout moment où est une arme à feu enregistrée” et de réaliser des “contrôles automatisés et périodiques des détenteurs”, rappelle Beauvau.

Alors que la criminalité ne cesse d’augmenter en France, que les forces de police et de gendarmerie font face, de plus en plus difficilement, au surarmement du milieu, des islamo truands, des trafiquants de drogue, des cambrioleurs violents, le gouvernement estime que les types dangereux sont les français honnêtes, sans casier judiciaire, possédant une arme efficace pour se défendre.

Francis GRUZELLE
Journaliste et écrivain
Carte de Presse 55411

(1) Depuis 25 ans, des policiers, des gendarmes, et de nombreux parrains ou truands chevronnés tombent sous les tirs nourris de jeunes truands qui veulent éliminer les anciens. Certains survivent. Beaucoup succombent.
Les petits truands Marseillais, Grenoblois (ville où les « islamo Grenoblois’ ont remplacé les « Italo Grenoblois ») ou Lyonnais semblent avoir trouvé un second souffle avec l’utilisation massive de la kalachnikov. Mois après mois, semaines après semaines, policiers, civils, commerçants, truands Corses, Niçois, Varois ou Lyonnais, tous tombent sous le feu nourri des kalachnikovs. 
Rien au monde n’a fait plus de morts que l’AK-47. La Kalachnikov a tué plus que les bombes atomiques d’Hiroshima et de Nagasaki, plus que le virus du H.I.V., plus que la peste bubonique, plus que la malaria, plus que la Covid-19, plus que tous les attentats commis par les fondamentalistes islamistes, plus que tous les tremblements de terre réunis. « Une quantité colossale, inimaginable, de chair humaine…. » écrit Roberto Saviano, page 272, dans un livre saisissant « Gomorra, Dans l’empire de la Camorra » (éditions Folio, 2006). A croire que la nouvelle génération de truands, issus des banlieues, a potassé l’ouvrage en cours du soir.

Pour Roberto Saviano, auteur de « Gomorra, Dans l’empire de la Camorra », « Le fusil-mitrailleur AK-47 permet de tirer dans les situations les plus variées. Il ne s’enraie pas, même couvert de terre, même plein d’eau, et s’empoigne facilement, sa détente est si sensible qu’elle peut être pressée par un enfant. Chance, erreur, imprécision : tout ce qui peut sauver la vie lors d’une fusillade n’existe pas avec l’AK-47, un engin qui ne laisse aucune place au hasard. Simple à utiliser, facile à transporter, il est si efficace qu’on n’a pas besoin d’entraînement ». « Il peut transformer même un singe en combattant » a dit Kabila, le redoutable président congolais. 

(2)  Armes en circulation illégalement : 
1939 : 1 300 000
1945 : 7 000 000
1962 : 11 750 000 (en raison de stocks d’armes de l’OAS, armes légales distribuées aux volontaires républicains lors des putschs de 1958 et de 1961, et n’ayant pas réintégré les arsenaux)
1969 : 13 000 000
1999 : estimation de 15 à 18 000 000
2011 : estimation Sécurité Intérieure de 12 à 20 000 (Les 8 millions d’incertitudes seraient liées au fait que les enquêteurs ont un doute sur le bon état de fonctionnement, et l’existence de munitions fiables, de plusieurs millions d’armes automatiques parachutées par les américains à la résistance de 1942 à 1944, bien que les Sten soient increvables plusieurs décennies après leur mise en service). 
Le rapport DCPJ se veut plus rassurant et évalue à 3 140 000 le nombre d’armes illégalement détenues en France, dont 30 000 calibres dans les cités.




Mis en examen, Dupond-Moretti veut réformer l’institution judiciaire

Le magistrat Philippe Courroye et Eric Dupond-Moretti au restaurant Louchebem à Paris. Viandard, Eric Dupond-Moretti affirme défendre les artisans bouchers. Mais, il est à l’origine d’un carnage au ministère de la justice !

21 juillet 13 h 30, Éric Dupond-Moretti va proposer aux parlementaires de réformer l’institution judiciaire qui vient de le mettre en examen

Mis en examen vendredi pour « prise illégale d’intérêts » (une première pour un garde des Sceaux de la Ve République), Éric Dupond-Moretti, sans vergogne, proposera aux parlementaires de la commission des lois, mercredi 21 juillet, à 13 h 30, un projet de loi « pour la confiance dans l’institution judiciaire ». Il fallait oser ! La belle tête de vainqueur du gouvernement de Jean Castex est vraiment hors concours, toutes catégories.

Les journalistes accrédités auprès du ministère de la Justice ont reçu un « mail de convocation » pour ce grand moment de la justice française. Quelques jours après avoir été convoqué par la commission d’instruction de la Cour de justice de la République, soupçonné d’avoir profité de ses fonctions pour servir ses anciennes activités d’avocat et régler ses comptes avec des magistrats, le ministre Éric Dupond-Moretti veut réformer l’institution judiciaire qui vient de le mettre en examen.

Au moment où de nombreux médias spéculent sur sa démission (sans avoir ouvert leurs mails du ministère de la Justice), Éric Dupond-Moretti tente de rebondir avec un projet de loi réformant l’institution. Du coup, à partir de mercredi, la quasi-totalité des médias français ne parleront plus de la mise en examen du ministre de la Justice Dupond-Moretti, mais du projet de loi « pour la confiance dans l’institution judiciaire ».
Tel un gladiateur dans l’arène judiciaire, Éric Dupond-Moretti a choisi d’affronter le cirque médiatique sur un terrain où personne ne l’attendait. Surtout les Français moyens (sans parler des 10 millions qui vivent sous le seuil de pauvreté) qui ne savent plus quoi penser du ministre, de la République, des coquins au pouvoir.

Du jamais vu de mémoire de Gaulois. Celui que nombre de Français surnomment le « Yéti » ne recule devant rien. Il est prêt à tout pour rester dans son confortable fauteuil place Vendôme, où Emmanuel Macron l’a mis en orbite pour le plus grand malheur de la justice et pour le plus grand bonheur des taulards, dont beaucoup étaient les clients du même Éric Dupond-Moretti.

Francis GRUZELLE
Journaliste et écrivain
Carte de Presse 55411




La Cour de justice de la République convoque Éric Dupond-Moretti

 

La justice a décidé de « cuisiner » le garde des Sceaux de la République française, Éric Dupond-Moretti

En plein confinement, Eric Dupond-Moretti avec Nicole Rubi, la patronne du restaurant la Petite Maison à Nice, belle-mère d’un autre avocat célèbre Thierry Herzog.

Eric Dupond-Moretti en plein confinement…. Aujourd’hui, il trinque dur !

Pour la première fois en France, la Cour de justice de la République convoque un ministre de la Justice en exercice pour des faits très graves. Après les quinze heures de perquisition à la Chancellerie, Éric Dupond-Moretti est cité à comparaître comme un vulgaire délinquant le 16 juillet.

https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/07/04/perquisition-au-ministere-de-la-justice-eric-dupond-moretti-met-en-cause-un-syndicat-de-magistrats_6086915_3224.html

L’information nous est confirmée au téléphone, ce 5 juillet à 15 heures, par une collaboratrice d’Éric Dupond-Moretti, qui souhaite conserver l’anonymat. « La plainte conduit le garde des Sceaux devant la Cour de Justice de la République ».

https://www.usinenouvelle.com/article/eric-dupond-moretti-convoque-le-16-juillet-a-la-cjr.N1118639

Et la petite séance d’humiliation continue pour Éric Dupond-Moretti. Comme cela était prévisible, il est convoqué devant la commission d’instruction de la Cour de justice de la République le 16 juillet, pour une éventuelle mise en examen.

Le but des juges est d’instruire à charge et à décharge le conflit d’intérêts dont se serait rendu coupable le garde des Sceaux. En janvier dernier, en effet, trois plaintes de syndicats de magistrats et une plainte d’Anticor accusaient Éric Dupond-Moretti de prise illégale d’intérêts, après qu’il eut diligenté des inspections et des enquêtes administratives successives contre quatre magistrats.

Une qualification juridiquement large, mais déshonorante puisqu’elle laisse à penser que le garde des Sceaux aurait confondu ses intérêts privés avec l’intérêt général…

https://www.journaldesfemmes.fr/societe/actu/2709288-diners-clandestins-dupond-moretti-attal-le-maire-riester-christophe-leroy-pierre-chalencon/

Eric Dupond Moretti fortune

 

Francis GRUZELLE
Journaliste et écrivain
Carte de Presse 55411

 




Humiliation : dans sa ville, le Yéti n’a fait que 83 voix, loin derrière Chenu !

Les « populistes » de son village natal viennent de le sortir à grand coup de pied dans le cul !

Les ministres LREM du Nord : de belles têtes de vainqueurs, comme dirait un célèbre acteur du « dîner de cons » !

Cousolre, vous connaissez ? Bien sûr que non !  Pourtant, cette commune de 2 237 habitants, située sur les contreforts des Ardennes, encerclée par le territoire du Hainaut belge, est entrée dans l’Histoire dimanche. Car c’est ici que, le ministre de la Justice a enregistré le plus mauvais score du gouvernement, dans ces élections élections régionales 2021 en obtenant 83 voix .

A Cousolre, le village où il est né en 1961 et où il a grandit, où il était surnommé le gamin, Eric Dupond-Moretti se fait « bouffer les couilles » par le RN Sébastien Chenu dans un score sans appel. Sébastien CHENU emporte la victoire avec un score de 31,54 % des voix face à Eric Dupond-Moretti, tête de liste départementale, avec 20,29 % des voix. Le Yéti recueille en tout et pour tout 83 suffrages, la quasi totalité des habitant le considérant désormais comme « un boulet ». Et le chasseur éric Dupond-Moretti se prend un vrai coup de fusil.

http://elections.actu.fr/hauts-de-france/cousolre_59157

Ici, le ministre de la Justice se croyait en terrain conquis, en s’engageant dans cette bataille des régionales face au sortant Xavier Bertrand. C’était une première pour l’avocat bobo, qui ne s’est jamais frotté au suffrage universel et qui a manifesté sa volonté de faire barrage au RN, conduit dans les Hauts-de-France par Sébastien Chenu, qui est quant à lui allé voter à Denain, ville où il arrive en tête avec 44,38%.

L’immense majorité des électeurs de Cousolre ne se sont pas déplacés pour le « chasseur de sangliers », qui affichait déjà une tête de chien battu le matin lorsqu’il est venu voter. 

Dans le Pas-de-Calais Eric Dupond Moretti conduit la liste de la majorité présidentielle (LREMMoDemTdPAgirMEI), tractée au niveau régional par Laurent Pietraszewski. Durant la campagne, il présente le Rassemblement national comme « un véritable danger pour la démocratie » qu’il convient de « virer » des Hauts-de-France. Avec 9,1 % des suffrages exprimés, les listes de la majorité présidentielle sont éliminées au premier tour. Dans le Pas-de-Calais, la liste d’Éric Dupond-Moretti obtient un score global de 8,7 %.

Eric Dupond-Moretti : découvrez son colossal patrimoine …

https://www.voici.fr/news-people/actu-people/eric-dupond-moretti…

Dès son arrivée au bureau de vote de la ville de Cousolre Eric Dupond-Moretti est stressé. A tel point que ce ministre de Macron, qui se dit attaché à la démocratie, n’a même pas remarqué qu’il manquait une partie des bulletins de vote, ceux de son adversaire.

http://www.lavoixdunord.fr/1031199/article/2021-06-20/gros-couac-cousolre-les-bulletins-de-la-liste-portee-par-karima-delli-ont-tous

Le yéti devenu aveugle ?

Six piles au lieu de sept, Eric Dupond-Moretti ne s’est aperçu de rien ce matin ans le village de Cousolre en votant à 9 heures. Éric Dupond-Moretti n’a pas vu la bévue et a glissé sans mot dire son bulletin dans l’urne… Mais quand même, à 9 heures, qu’un ministre et candidat n’ait pas remarqué l’absence de son adversaire, ça interroge dans le bocage… Certains pensent que le Yéti a perdu la vue, même à courte distance. Sur la table du bureau de vote du gymnase, il manque pourtant bien tout le matériel de vote de la liste pour le Climat, pour l’Emploi, emmenée par Karima Delli. Une absence que des électeurs de cette sensibilité ont bien sûr remarquée, et ont fait remonter.

Du coup, Cousolre entre dans l’histoire, comme Azincourt, le Pont d’Arcole, la défaite de Sedan, et devient le coup de pied « au cul » à Dupond-Moretti !

Francis GRUZELLE
Journaliste et écrivain
Carte de Presse 55411




Nîmes : justice très clémente pour l’imam escroc Hocine Drouiche

 

 

Justice très clémente pour l’imam escroc de Nîmes Hocine Drouiche, 45 ans, membre de la Conférence nationale des imams,  qui voulait aller en pélèrinage à La Mecque avec l’argent de la CAF !

Vendredi 4 juin : jour du « jugement premier » pour l’imam de la mosquée de Nîmes, figure musulmane locale et nationale, membre de la Conférence nationale des imams, régulièrement pris en photo avec deux anciens présidents de la République française.

J’assiste à l’audience, qui se déroule quand même, malgré les pressions exercées par plusieurs hauts fonctionnaires de l’administration française sur le président de la juridiction (selon les propres déclarations du président Jean-Michel Perez) et sur la CAF Nîmoise afin qu’elle retire sa partie civile.

Hocine Drouiche comparaît pour escroquerie et abus de biens sociaux

Au menu d’une journée de débats : des faits d’escroquerie aux organismes sociaux (Caf, conseil départemental) et des faits d’abus de biens sociaux dans DIMA, une société qu’il gérait et spécialisée dans les fruits et légumes. Pas la menue monnaie dans les deux dossiers !

Il lui est reproché d’avoir indûment perçu des prestations sociales entre mars 2015 et février 2017 et entre mars 2019 et octobre 2020. Hocine Drouiche, 45 ans, membre de la Conférence nationale des imams, a fait l’objet d’une enquête du parquet de Nîmes début décembre 2020 et a reconnu les faits en garde à vue.

Il lui est par ailleurs reproché  le délit d’abus de biens sociaux et celui de blanchiment dans une structure qu’il dirige, où il a reçu des aides de l’État pour près de 9 000 euros.

Dans l’affaire d’abus de biens sociaux, le président Perez considère que les achats personnels du quadragénaire constituaient des faits d’abus de biens sociaux.

Le magistrat demande au prévenu son explication. « Je pensais que cet argent était à moi », répond le prévenu Hocine Drouiche. L’enquête a prouvé que cette société a reçu d’importantes aides de l’État  français.

L’avocat de la partie civile demande au prévenu pourquoi monsieur Drouiche a tenté de réserver un voyage  à la Mecque pour près de 1 500 euros. « Que vient faire un voyage à la Mecque  sur  les comptes de la société ? », demande l’avocat Me Mourad Rabhi. « J’ai pensé que cet argent était à moi », assure sans vergogne Hocine Drouiche, le prévenu.

Les organismes sociaux, pompes à fric de Hocine Drouiche

Deux organismes sociaux (la Caisse d’allocations familiales et le Département du Gard) sont constitués comme parties civiles dans le procès qui est normalement prévu ce vendredi.

Le président Perez aborde désormais la partie escroquerie aux organismes sociaux  avec « un  faux dossier d’aide au logement ». Le prévenu évoque en réponse son engagement républicain et la campagne de calomnie dont il a été victime ». « Ne mélangeons pas tout, ne mélangeons pas tout »,  modère le président.

 

Le président Perez évoque aussi des sommes en provenance de l’ambassade d’Algérie qui n’ont pas été déclarées dans le dossier de même que le prévenu aurait  indiqué ne pas vivre sous le même toit que sa compagne. À l’audience, le président Perez évoque « des pressions exercées sur les organismes sociaux par des hauts fonctionnaires pour qu’ils interviennent auprès de la Caf pour qu’elle renonce à réclamer l’argent indûment perçu ».

La représentante de la Caf confirme et indique que, pour le premier dossier, les sommes ont finalement été remboursées. La Caf réclame 2 500 euros (la Caf a précisé que les sommes avaient été remboursées car depuis 2017, l’organisme social ponctionne une partie de l’argent sur les allocations versée à l’épouse de monsieur Drouiche qui élève huit enfants). Au total, les sommes indûment versées atteindraient près de 44 000 euros entre 2015 et 2017. Le représentant du département réclame 14 000 euros de RSA versés à M. Drouiche.

Le vice-procureur de la République fustige les infractions de l’imam

Arnaud Massip, le vice-procureur de la République de Nîmes indique qu’il « trouve la défense de monsieur Drouiche déconcertante » et il estime que « le prévenu est une personne intelligente »  qui comprend bien les enjeux d’une fraude aux organismes sociaux ». Le magistrat  épingle le côté « beau parleur »  du prévenu qui aborde  son combat pour « un islam modéré » tout en positionnant son discours à côté des explications à donner au tribunal sur les faits reprochés.

En d’autres termes, le magistrat regrette l’amalgame entre les infractions reprochées et la position défendue sur le plan cultuel par le prévenu qui revendique une défense des valeurs de la République. « Les valeurs de la République, c’est la solidarité et la moralité », martèle le magistrat du parquet estimant par ailleurs que le prévenu a tendance à rejeter la faute sur autrui. Il note que cet imam a régulièrement été pris en photo avec deux anciens présidents de la République

Malgré les réquisitions sévères du vice-procureur de la République, et suite sans doute aux pressions subies, après un délibéré, le président Perez déclare coupable le prévenu coupable pour toutes les infractions et le condamne à 12 mois de prison avec sursis ainsi qu’une interdiction de gérer de 5 ans. Le tribunal a rejeté la demande de l’imam de non-inscription au bulletin numéro deux du casier judiciaire. L’épouse de l’imam (défendue par Me Fahd Mihih) a obtenu une relaxe pour l’ensemble des infractions reprochées.

L’imam escroc, amis de deux présidents de la République, a donc bénéficié de la mansuétude du tribunal correctionnel de Nîmes et écopé d’une peine avec sursis. Là où un citoyen français moyen aurait sans doute été condamné à de la prison ferme et à de lourdes amendes. Cherchez l’erreur…

Francis GRUZELLE
Journaliste et écrivain
Carte de presse 55411




Pourchasser et punir : l’obsession des inquisiteurs de gôche

«Pourchasser et punir» les actes islamophobes. Voilà donc le résumé de la liberté de conscience que nous offre cette société française. Réglementation, lois coercitives, punitions.

Depuis de trop nombreuses années, la gauche et la droite nous construisent une société idéale à leurs yeux, celle du bonheur aseptisé, d’un « citoyen nouveau« . En clair, un bonheur citoyen fait d’autorisations réduites et d’interdits gigantesques au nom de la liberté. Cette fameuse liberté que l’on trouve dans tous les discours du personnel politique et médiatique d’aujourd’hui qui vous interdit de penser librement, d’écrire librement, de parler librement. Nous sommes dans une société sous  liberté contrôlée y compris jusque dans l’humour. Un Coluche, un Desproges, un Le Luron seraient immédiatement incarcérés par les tenants de la liberté contrôlée. En à peine plus de trente ans, une cage mentale s’est posée sur notre société…

Liberté que de crimes commet-on en ton nom disait Madame Roland. Avec une différence de taille est que l’amoureux des libertés ne se retrouve plus sur un échafaud mais dans les oubliettes médiatiques, les couloirs de la 17iéme chambre, etc.

Alors on entend des médias bien-pensants nous parler de respect de la loi, celle de Taubira comme celle de Gayssot ou de Perben. Des lois liberticides. Dura lex, Sed lex. Mais jusqu’à quand peut-on accepter ces lois qui interdisent au nom de la liberté. Ces crachats lancés sur le visage de notre Marianne. Bien sûr que c’est insupportable pour des républicains qui veulent vivre libres !

« Pourchasser et punir« , nouveau leitmotiv de nos politiciens, nos associatifs communautaristes de toutes les obédiences liberticides et autres plumitifs de la pensée javellisée.  Au nom de la liberté d’expression et de conscience nous serinent-ils en permanence. Bande de salauds, vous nous assassinez et vous le savez !

Pauvre citoyen de France qui désormais ne peut plus rire de tout, hormis entre soi, entre amis de même couleur, de même origine, de même niveau social, de même catégorie, d’une même communauté religieuse, etc.

La preuve de cette situation pathétique est d’autoriser le viol de la loi de 1905 en lui rendant hommage dans le même temps. Voilà une loi bafouée à longueur de temps au nom d’artifices pseudo juridiques et d’interprétations oiseuses au nom de la liberté de conscience et aux frais des contribuables.

Prenez cette formation d’imams payée par l’état républicain et surtout laïc au nom de l’installation d’un islam de France qui bien entendu, n’est pas de fait une religion, puisqu’elle n’est manifestement pas concernée par la loi de 1905 qui interdit de financer les religions de quelques manières que ce soit.

Mais alors qu’est-ce que l’islam si ce n’est pas une religion ? Nous le savons bien nous, les lecteurs de Riposte-Laïque, c’est un système totalitaire et fasciste. Ce que Manuel Valls et Nicolas Sarkozy avant lui semble bien avoir compris finalement, de par leurs actes et le financement de cette pseudo religion financée par nos deniers publics.

« Pourchasser et punir« . Mais qui pourra les pourchasser et punir ces hommes politiques  qui se moquent de la loi 1905 et des Français dans leur ensemble. Que penser de ces financements comme ceux des imams ?

Formation assurée par les deux universités et l’IFCM entièrement financé sur fonds publics : 83000 euros par le biais de l’Agence nationale pour la cohésion sociale et l’égalité des chances (Acsé), 10500 euros par l’Etat. En clair par l’état essentiellement.

Comment expliquent-ils cela ces politiques de la honte, ces politiciens au service du Qatar et de l’Arabie Saoudite, ces salafistes au service de l’islamisation de notre pays ?

Valls s’est défendu de «viol (er) les règles de séparation de l’église et de l’Etat». L’objectif n’est pas, en effet, de former des religieux. Affirmant que ce diplôme qui vise à «apprendre aux différents responsables religieux à se connaître, à connaître le cadre républicain dans lequel ils sauront évoluer (…), répond à un objectif d’intérêt général», le ministre de l’Intérieur a souhaité que «la France se mette en position d’offrir ces formations à chaque religieux désireux d’exercer son ministère sur notre territoire». Des cursus du même type sont en préparation à Aix-en-Provence, Montpellier et Bordeaux. Se mette en position est bien le mot qui résume la situation. Le tout est de savoir quelle est la meilleure position ! Debout ou à genoux ?

Et si d’autres interprétaient les lois en fonction de l’objectif et non de la lettre et de l’esprit de la loi ? Peut-on imaginer de telles aberrations légales:

– Monsieur le juge l’objectif était de prendre du plaisir avec cette jeune fille ! C’est pour ça que je l’ai violée pour ne pas dépenser l’argent de la famille avec des prostituées…

– Monsieur le juge l’objectif était d’être riche au lieu d’être un chômeur. C’est pour ça que j’ai braqué une banque pour faire des économies à pôle emploi…

– Monsieur le juge c’est pour avoir des imams de France que je finance l’islam avec l’argent des contribuables sans leur demander leur avis malgré la loi de 1905 qui me l’interdit…

Nous sommes en face d’individus qui ont le pouvoir depuis bien trop longtemps. Qui sont sous la domination d’une idéologie qui porte des noms aussi divers que socialisme, humanisme, antiracisme, antisioniste au nom de l’islamisation de notre territoire.

Ces politiciens se réclament de la gauche, de la droite mais sont en fait issus de la même engeance: des anti France terre des libertés essentielles, comme celle de la liberté d’expression et de conscience. Nous sommes dans un combat sans merci. Un combat qui aboutira de facto à la mort d’une des sociétés préconisées.

La nôtre, celle des libertés, devra vaincre ou mourir. Cela passe par une prise de conscience de tous les patriotes, de tous les amoureux de la liberté la vraie celle qui ne souffre pas d’entrave à son exercice.

Gérard Brazon  ( Puteaux-Libre)




Saint-Etienne : Bagarre entre musulmans à la mosquée, un policier blessé !

[dailymotion]http://www.dailymotion.com/video/xrmhqp_saint-etienne-du-rififi-du-cote-de-la-mosquee-mohammed-vi_news[/dailymotion]

Des musulmans qui se battent entre eux. Pour une histoire d’Imam. On notera que les femmes voilées sont les plus acharnées à préserver leur imam. La violence se lit dans les regards, dans les gestes. Je ressens un profond malaise face à ces femmes, à leur violence et à ses hommes prêts à en découdre avec la Police sans aucune gêne ni respect.

Ils sont chez eux comme là-bas? Bien sûr que non, car au Maroc, aucune, aucun n’aurait osé lever la main sur un Policier. Ils savent bien que qu’il en coûterait au Maroc, en Algérie ou en Tunisie de frapper un policier. Mais on est en France et en France, on peut s’essuyer les pieds sur la vareuse d’un flic, surtout mécréant.

Cette violence devant un lieu de culte pour un imam renvoyé est déconcertante pour un français laïc. Ces femmes voilées me stupéfient et me font réaliser le niveau qu’a atteint l’islamisation de notre pays.

On y apprend également que le Roi du Maroc a financé la plus grande partie de cette mosquée de Saint Etienne avec les complicités locales habituelles. Son peuple est-il si riche? Mange-t-il à sa faim? A-t-il toutes les infrastructures nécessaires, (Routes, Trains, Tramways, Industries, eau courante dans les maisons, etc)? Pourquoi tout cet argent dépensé dans une Mosquée en France, à l’étranger?

Parce que des musulmans marocains se sentent de moins en moins à l’étranger dans notre pays? Colonisation à l’envers?

Combien d’Eglise le Pape peut-il construire en terre musulmane? Combien de Prêtres, de Rabbins peut-on ordonner en terre d’islam? Nous assistons à l’arabisation de nos terres, à son islamisation. Elle se produit sous nos yeux et nous pouvons y voir un représentant de l’Eglise Catholique tout heureux d’assister à l’inauguration de cette Mosquée géante. Quel renversement des valeurs?

Quelle mouche a donc piqué l’Eglise Catholique et romaine plus prompte à dénoncer des Adventistes en Algérie qui évangélisent au risque de leurs vies, que l’islam en France! Comment cette Eglise ne peut-elle pas comprendre que sa place est dans la conquête des âmes si ce n’est des cœurs dans les cités au lieu de laisser prospérer le salafisme sous la couverture de « l’islam modéré » comme ils disent. Quelle pitié! Un dernier mot aussi sur ces pseudos républicains élus dans nos différentes assemblées qui favorisent le religieux au lieu d’instruire dans nos écoles, à nos enfants, dès le début, le sens profond de la République: la Liberté de penser, de dire et de critiquer et surtout, l’apprentissage de la libre conscience. D’enseigner la Laïcité pleine et entière au lieu de se dhimmiser.

Gérard Brazon – Puteaux-Libre

Saint-Etienne: du rififi du côté de la mosquée… par leprogres

[dailymotion]http://www.dailymotion.com/video/xrmhqp_saint-etienne-du-rififi-du-cote-de-la-mosquee-mohammed-vi_news[/dailymotion]

 




Contrairement aux élucubrations de Mélenchon à Marseille, la France ne doit rien aux Arabes !

Le démagogue Mélenchon à la tâche! La puissance du verbe au service de la trahison du peuple de France. Non la France ne doit rien aux arabes ou si peu, ou si infime surtout à l’aune des razzias, des pillages sur les côtes italiennes, françaises, espagnoles et j’en passe! Souvenons-nous pour remonter à seulement deux siècles, des actes de pirateries et des pillages de bateaux de commerce, la mise en esclavage des chrétiens, les camps d’esclaves chrétiens de Tunis, d’Alger au 18 et 19iéme qui finirent par provoquer des bombardements sur les côtes ottomanes d’Alger, de Tunis et même de Tripoli par des navires d’Angleterre, de France et même des Etas-Unis de l’époque, tous soucieux de préserver les lignes commerciales. 1830: le débarquement à Alger n’était que la conséquence de ces razzias sur les côtes de France. Un signe fort pour stopper les barbaresques musulmans. La suite est une autre histoire.

La France ne doit rien aux arabes! Même pas « la science » et encore moins la médecine. Comme si l’Europe vivait comme le dit ce triste sire Mélenchon, dans l’obscurantisme alors même que les savants de Byzance avaient depuis longtemps fuit les massacres organisés par les conquérants de l’islam sur leur ancien Empire, devenu par la suite Ottoman. Pourquoi ne rappelle-t-il pas la traite des blancs (Serbe, Bosniaque, Bulgare et autres) mis en place par les Turc musulmans pour alimenter les marchés à esclaves arabes? Le blanc étant prisé comme eunuque ou comme guerrier en Egypte (Mamelouk). La science et la médecine existait aussi en France et en Europe même s’il fallu attendre Pasteur pour vaincre la rage à défaut de combattre ce type de maladie qu’est la « mélenchonite« ! Même si à l’époque, régnait en France une dictature religieuse catholique. 

Faire croire que nous devons tout aux arabes et à l’islam c’est nier que les savants musulmans d’aujourd’hui mais aussi les musulmans en général doivent tout à la science européenne pour se soigner dans nos hôpitaux et utilisent des appareils qui ne doivent rien à l’islam pour se déplacer, lire, écouter et j’en passe. Les noms des prix Nobel n’encombrent pas la mémoire des tenants de l’islam.

C’est refuser d’expliquer pourquoi l’islam est un « trou noir » dans la science de nos jours, d’aujourd’hui, mais aussi d’hier et d’avant hier alors que d’aprés Mélenchon, ils seraient tout en un. Que nous ne serions rien sans eux. Foutaises pour bobos ignorants.

C’est accepter l’idée que l’Europe de la renaissance, l’Europe moderne n’auraient pas existé sans eux! Fadaises, mensonges de petit politicien assoiffé de vote musulman! Que ne dirait-il pas dans une ville à majorité Russe ou Inut.

Pitoyable petit bourgeois Mélenchon qui en plus du mépris envers son pays, envers les travailleurs, envers ses électeurs trop stupides pour réaliser l’embrouille, prouve à la face du monde son ignorance de l’histoire des religions mais pire, celle de France. Cet homme est indigne, cet homme est une honte. Comment ce fait-il qu’il n’y ait personne qui le mette en face de ses énormités.

Gérard Brazon (http://www.gerard-brazon.com/)

images.jpgVoir la vidéo d’un discours honteux qui justifie le tract dont j’ignore la provenance mais que je trouve pour le coup  parfaitement adapté.

[youtube ptDgNndOKP4#!]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ptDgNndOKP4#!

 




Islam : Pourquoi Bourdin et ses confrères bobos préfèrent-ils noyer le poisson ?

Ce matin, (NDLR mercredi 4 avril) la question sur RMC de Jean Jacques Bourdin, sous couvert de bonhommie et d’une liberté de paroles revendiquée si ce n’est exposée outrageusement au point de se demander où est l’arnaque est: « Parlons-nous trop de l’islam »? Vaste question? Non car comme d’habitude, la question contient la réponse demandée si ce n’est espérée!

Dans la foulée, il nous cite des courriels d’auditeurs d’une grande violence sur les musulmans. Technique facile et disons-le habituelle de désinformation qui consiste à réduire en un vulgaire racisme anti musulman, un islam qui est, n’en déplaise à Bourdin, un système politico-juridico-religieux dans l’ordre ! Bien entendu, nous avons eu droit au cortège de musulmans qui évidemment, considèrent que l’on parle trop de l’islam. Que les musulmans sont victimes de racisme. Comme si une religion était une race! Jean-Jacques Bourdin s’est fait plaisir à bon compte sur le dos de français qui sont angoissés par cet islam totalitaire qui s’affiche comme tel dans les rues, et à travers le vestimentaire des femmes complices ou non!

Jean-Jacques Bourdin est un bobo, c’est une évidence! Est-il naïf ? Sûrement pas, mais il vit sur une autre planète au minimum ou il n’est pas confronté physiquement et quotidiennement aux réalités de ceux qui vivent « en terre d’islam » dans les cités, les HLM des banlieues de Paris ou d’ailleurs! Il ne connait certainement pas de musulmans que l’on oblige à faire le ramadan et que l’on contrôle en leur faisant les poubelles. C’est tellement facile de donner des leçons lorsque l’on vit confortablement dans un bon quartier parisien.

Qu’importe en fait ce qu’il pense au fond, car il représente déjà un passé et les Français cessent d’être dupes de ce discours lénifiant, hygiénisé où « tout le monde il est beau, tout le monde et il gentil » et particulièrement l’immigré et surtout quand il est musulman. Il suffit d’avoir un grand cœur n’est-ce pas pour résoudre les problèmes du monde.

A la question du jour, « Parlons-nous trop de l’islam? », les auditeurs répondent non, à plus de 53%. Monsieur Bourdin  semble dépité!

Pourquoi fais-je cet article critique sur RMC? Parce que j’ai trouvé la même orientation sur RTL et je ne parle même pas de France Inter et de ses filiales de type France-Info et autres, qui sont parfaitement partisanes.

Sur Riposte Laïque, nous n’avons aucune animosité particulière envers le musulman ou la musulmane en tant qu’individu et citoyen. Nous sommes pour la liberté des cultes et considérons que les religions relèvent du privé.  Par contre, nous refusons l’islam en tant que système politico-juridique qui cherche à infester notre République et exige en permanence des adaptations! Nous refusons les accommodements raisonnables!

Si des sites, des blogs comme Riposte Laïque entre autres, n’avaient pas alerté les Français sur l’islam, ses lois, ses prétentions sur la société française, qui l’aurait fait?

Si Riposte Laïque, Résistance Républicaine, les Identitaires n’avaient pas organisé le « Saucisson Pinard » du 18 juin 2010, qui aurait parlé du scandale des prières dans les rues de nos villes de France, du halal et de la domination des abattoirs halal et des dîmes religieuses versées aux mosquées de Paris, d’Évry et de Lyon!

Si le Front National sentant que les Français prenaient conscience de la problématique islamique, ne s’était pas saisi de cette prise de conscience des citoyens français, quel parti politique l’aurait fait?

L’islam est un problème! Pire, c’est le problème premier de la France, de l’Europe. L’islam ne peut se réduire au seul citoyen musulman désolé ou catastrophé par l’image de sa religion. J’ai envie de répondre que ce n’est pas la République laïque qui refuse l’islam mais bien l’islam qui refusent les lois républicaines. Si encore des musulmans manifestaient contre les attentats, les abus, l’intolérance des tenants d’un islam radical, on pourrait sans doute imaginer un dialogue.

Mais le musulman aurait peur, paraît-il! Mais peur de quoi? De déplaire à qui?

Qu’est-ce que c’est que ces croyants qui ont peur de leur voisin musulman?

Qu’est-ce que c’est que ces citoyens qui ont peur de religieux dans un pays laïc?

Qu’est-ce que c’est que ces Français qui plient l’échine devant les représentants de l’intégrisme?

Qu’est-ce c’est que ces femmes et ces hommes sans âme, sans cœur, qui ne réagissent pas devant l’épouvantable, le terrorisme, les exécutions capitales, les mutilations, les attentats faits au nom de leur religion?

Pourquoi ces femmes et ces hommes ne font-ils pas de liens entre leur croyance et le discours des intégristes sur al Jazzera qui s’appuient sur des textes religieux issus du Coran, des Hadits, des interprétations et des fatwas?

L’islam n’est pas seulement une religion! Si c’était le cas, cela ne poserait aucun problème dans notre société. C’est surtout un système politico-juridique qui intervient dans tous les champs de la vie humaine et considérant que la vie sur terre n’a pas d’importance, n’est qu’un examen de passage qui déterminera sa vie dans l’au-delà! Hormis cette « vérité » révélée, rien ne compte pour un religieux musulman! Peut-on en France, accepter ce dénie de la vie?

Certes, la majorité des musulmans ne vivent pas de cette manière leur vie en France. Beaucoup sont des laïcs qui s’ignorent! Beaucoup de musulmans n’ont pas la vision rigoriste des intégristes! Mais il faut noter que des intégristes s’appuient sur des textes qui méritent un véritable débat dans notre pays! Car comment un citoyen français musulman peut accepter des appels à tuer des juifs, les chrétiens, les mécréants. Appels se trouvant dans le livre saint de leur religion: le Coran!

Alors oui, c’est un profond dilemme qui se pose pour un croyant musulman, pratiquant ou non! Mais c’est son problème pas celui de la France, pas celui des Français! Nous n’avons pas à craindre de poser ces questions existentielles pour notre pays, nos valeurs. Peut-on accepter qu’un système fasciste au nom d’une religion s’impose en France?

Gérard Brazon 

Puteaux-Libre




Grâce à Tubiana et ses complices, l’UAM 93 exulte et insulte Riposte Laïque !

Nous voilà en face d’un discours de bobo-islamophile et pour cause pour qui, non seulement tout le monde il est beau et singulièrement les musulmans, mais les méchants sont les défenseurs de la laïcité et de la Liberté d’expression!

Inutile de se demander si ce monsieur Daniel-Youssof Leclercq est conscient de ce qu’il peut affirmer car nous sommes en face d’un convaincu à l’allure de soixante-huit tard attardé! Attardé politique? Converti à l’islam ?

Plutôt de cette gauche qui n’est plus la gauche! De ces militants orphelins de la cause ouvrière et qui ont trouvé de nouveaux prolétaires à défendre! Les clandestins, les immigrés d’Afrique, les palestiniens, les musulmans et j’en passe mais surtout pas les français et particulièrement les blancs, ces descendants de négriers, ces graines de fascistes! Riposte-Laïque est la cible et ce triste personnage et s’en donne à cœur joie. Jugez-en…

L’obsession identitaire de UAM93 (Union des Associations Musulmanes du 93

L’actualité judiciaire jubilatoire de ce 3 février 2011, c’était la convocation et l’audition au Tribunal Correctionnel de Paris, suite à une plainte de la LDH, de la LICRA, du MRAP et du CCIF (1), des « alcoolytes (2) » (2 Néologisme à partir des acolytes/alcooliques.) Pierre Cassen et Pascal Hilout, tous deux ayant incité à la discrimination de citoyens musulmans français sous le pseudo de Cyrano sur le site Internet de Riposte Laïque.

Ceci me donne l’occasion de rebondir sur cette obsession qu’ont les identitaires à vouloir à tous prix éradiquer l’Islam par mesure de rétorsion envers les petites crapules de quartiers qu’ils décrètent arbitrairement Musulmans de la énième génération et par islamophobie de leur inéluctable devenir minoritaire dans notre beau pays de France qu’ils envisagent sinistre.

Les exubérances verbales des promoteurs des manifestations « saucisson-pinard » et autres « assises contre l’islamisation de l’Europe » leur valent aujourd’hui de comparaître devant la justice (il serait temps) pour incitation à la différenciation, si ce n’est à la haine et à la violence, envers les étrangers et nationaux adeptes du culte musulman. Bien qu’ils s’en défendent énergiquement du bout des lèvres, leurs rabâchages anti-islamiques (variés sur la forme mais invariables quant au fond) sont pour le moins révélateurs de leur haine viscérale envers ceux qu’ils qualifient hargneusement et indistinctement d’envahisseurs, les incriminant à tort et à travers de tous les maux possibles et imaginables, passés, présents et à venir et encourageant ardemment l’éradication de leur foi dans l’espace européen en étant maladivement persuadés de faire oeuvre charitable. Les Tribunaux de la République s’apprêtent à administrer aux deux trublions de cette secte qu’est Riposte laïque, Pierre Cassen et Pascal Hilout, une fessée magistrale qui va leur faire rougir l’arrière train. (…)

**********

Et le reste est à l’avenant! Car pour ce monsieur, l’incitation »est délit surtout celui de la « différenciation »! Un peu comme madame le procureur qui affirme sans gêne que les écrits de Riposte Laïque « pourraient » influencer et donc par définition sont coupables!

Ce monsieur ne se rend même pas compte qu’il fait lui-même une différenciation en soulignant qu’il y a des citoyens français musulmans et les autres! De même, vouloir brimer la liberté d’expression et trouver que brider les écrits, c’est républicain et citoyen surtout j’imagine français-musulman!  La confusion des esprits est complète, totale !  Pour ce monsieur, il est donc interdit d’exprimer une différence, d’être différent sauf si, vous êtes issue de la « minorité visible », sauf si vous êtes musulmans finalement ! Il trouve même tout à fait normal de parler d’« alcoolytes (2) et donc de sous entendre que les deux auteurs de Riposte Laïque sont sous l’emprise de l’alcool! Dans ce cas, il n’ y a même pas « d’incitation »! L’insulte est claire.

Le « saucisson pinard »  c’est une exubérance! Les laïcs sont et resteront inéluctablement minoritaire affirme-t-il ! Il le dit sans avoir lu Riposte Laïque et pour cause!  Les rédacteurs, les contributeurs de Riposte-Laïque, les 20 000 lecteurs journaliers, les sympathisants, les identitaires, etc. Tous ces gens-là, sont pour lui des graines de fachos par définition et ils souhaitent « éradiquer » l’islam pour se venger des crapules des quartiers! Ce raccourci est lamentable! Il est surtout raciste car si nous menons une lutte contre l’islamisation, nous ne faisons pas de liens avec les « crapules » des quartiers! Même si nous sommes bien obligé de constater que les prisons ont embauché des aumôniers musulmans et que l’islam, autant qu’on le sache, est majoritaire dans les prisons françaises.

Mais il est tellement plus simple de dire sans lire! D’affirmer sans tenir compte de la réalité! Cet homme ne lit pas Riposte-Laïque, ni Puteaux-Libre c’est évident, ni même d’autres sites qui luttent contre l’islamisation de notre pays! Sinon, il serait bien obligé d’en convenir, nous ne sommes pas racistes à moins et que d’être raciste pour ce monsieur c’est d’aimer son pays, sa culture et défendre les valeurs de la République!

Gérard Brazon

Puteaux-Libre