Que Manu veuille être nommé président à vie est une certitude. C’est pourquoi le courtisan Richard Ferrand qui se verrait bien à Matignon… a lancé l’idée d’un troisième mandat… C’était sans compter sur l’inoxydable Roselyne qui s’y verrait bien aussi.

Jack Lang, 83 ans, intérimaire de lui-même, joue les prolongations à la tête de l’IMA… ce qui  a donné quelques espoirs à Roselyne, 76 ans, laquelle aimerait probablement venir faire un dernier tour de piste sous les lambris de la rue de Varennes.

C’est ainsi qu’elle vient de déclarer sur Public Sénat : «Tout le monde est d’accord pour une troisième candidature, à la fois ceux qui veulent le réélire et ceux qui veulent le battre».

« On a interdit le cumul des mandats, on se rend compte aujourd’hui que c’est une énorme connerie » précise-t-elle, ajoutant que les propos de Richard Ferrand ne sont ni une maladresse ni un ballon d’essai mais une réflexion globale sur la réforme des institutions.

«Et je dois dire que tout le monde peut se retrouver dans cette proposition de Richard Ferrand, qui n’a pas pour but d’offrir un troisième mandat à Emmanuel Macron mais une troisième candidature. Donc tout le monde est d’accord pour la troisième candidature d’Emmanuel Macron, ceux qui veulent le réélire et ceux qui veulent le battre, parce que finalement, ce qui sera déceptif pour ses opposants, c’est qu’ils ne pourront pas lui régler son compte en 2027.»

Excepté un coup d’État, pour parvenir à ses fins, l’autocrate devra modifier la Constitution. Il dispose de deux moyens pour y parvenir : un référendum ou l’accord de trois parlementaires sur cinq.

Au vu de la popularité du Manu, qui ne cesse de baisser, notamment après sa scandaleuse réforme des retraites… la première option parait impossible et pourrait se retourner contre lui, la majorité relative de Renaissance ne permet guère d’envisager une plus grande réussite de la seconde.

Pour briguer un troisième mandat, Foutriquet devra donc trouver un autre moyen. Ne manquant ni d’imagination, ni d’audace, ni d’appuis… pour se jouer de la Constitution et en jouer, il n’est pas incertain que le salarié Manu nous réserve encore quelques énormes surprises.

Mitrophane Crapoussin

Afin de promouvoir sa réouverture, le musée de l’Histoire de l’immigration a dévoilé sa campagne de communication, mettant en scène le Roi-Soleil, rappelant qu’il était de mère espagnole et de grand-mère autrichienne…

Il serait vain de disserter sur cette affiche tant elle est stupide, ridicule, spécieuse : ce n’est qu’une affiche de propagande, payée par le contribuable !  Elle n’a atteint son but qu’en termes de visibilité tant elle a été raillée et joyeusement  détournée sur les réseaux sociaux.

« L’immigration fait partie intégrante de l’Histoire de la France, d’une histoire commune. À chacune de ces dates, on va poser […] la place qu’ont eue les étrangers et la manière dont ils ont fait l’Histoire de France », explique la directrice générale du palais de la Porte Dorée, évoquant cette nouvelle exposition.

Excepté l’inoxydable Jack Lang, 83 ans…  qui vient encore de succéder à lui-même à la tête de l’IMA, l’on connait peu les dirigeants de nos musées, lesquels sont aussi nos salariés, bien trop généreusement rémunérés… et se ressemblent majoritairement tous, ayant pour critère commun d’être d’abord des ennemis de la France et des Français et bien plus encore… quand il s’agit de diriger le musée de l’Histoire de l’immigration.

Pour remplacer Pap Ndiaye, promu ministre de l’Éducation nationale, avec le succès que nous connaissons… Macron et la ministre de la Culture ont nommé Constance Rivière.

https://www.youtube.com/watch?v=6oNYnns1kh4

Rima Abdul-Malak avait alors déclaré à son sujet qu’elle avait : «à cœur de relier les champs du social et de la culture en renouvelant et en élargissant les publics (du musée) », c’est dire…

Ancienne conseillère spéciale chargée de la culture et de la diversité auprès de François Hollande, Constance Rivière  est évidemment une militante très engagée dans la lutte contre les discriminations. Cette énarque fut membre de plusieurs associations et institutions culturelles comme la Philharmonie de Paris ou les Rencontres de la photographie d’Arles.

Très proche de Pap Ndiaye, elle a publié avec lui un rapport au vitriol sur la diversité à l’Opéra de Paris, en 2021, rapport conseillant de faire évoluer le concours d’entrée de l’école de danse mais aussi des musiciens, afin de permettre une plus grande diversité, etc.

Que Constance Rivière ait fait le choix  d’une affiche bien wokisée n’est donc pas surprenant, la surprise lui est venue des éclats de rire et du ridicule saluant cette initiative et lui conférant enfin la notoriété qu’elle mérite.

Mitrophane Crapoussin

On a le droit d’admirer Pierre Bergé, son charisme, sa réussite sociale, ses prises de risques financiers lorsqu’il a lancé Yves Saint-Laurent (il avait vendu sa maison), sa posture de mécène, de militant des droits de l’homme, de soutien des minorités. Le milieu de la mode lui doit beaucoup : n’a-t-il pas été élu en 1974, président de la Chambre  syndicale des couturiers et créateurs de mode ? Une vie mouvementée qui a fait de lui une icône de la gauche militante. Militant de la cause homosexuelle, sa générosité n’est un secret pour personne : après la disparition de Gay-Pied Hebdo en 1992, il finance en 1995 le magazine TÊTU qui devient le magazine de référence de la communauté homosexuelle, sans parler de son implication dans le financement des associations de lutte contre le SIDA, y compris les plus radicales comme ACT-UP. Bref, un passage obligé pour les associations homosexualistes, en manque d’argent !

https://tetu.com/2017/11/17/enquete-pierre-berge-mecene-de-la-communaute-lgbt/

Pilier de l’homocratie, il prend fait et cause pour la procréation médicalement assistée et pour la gestation pour autrui, sans toujours faire dans la dentelle …

https://www.lepoint.fr/societe/pma-pour-pierre-berge-payer-un-ouvrier-ou-une-mere-porteuse-c-est-la-meme-chose-17-12-2012-1602815_23.php#11

Sa réussite le mène, malgré lui (?) à un rôle plus politique. En 2010, il prend une participation majoritaire dans le journal Le Monde, aux côtés de Xavier Niel et Matthieu Pigasse, s’illusionnant beaucoup sur la liberté rédactionnelle qu’il prétendait défendre : « J’ai pas eu le bac, mais j’ai acheté Le Monde », confiait-il à Marc-Olivier Fogiel, non sans une certaine fierté, dans son émission « Le Divan » en 2017.

Mais, quand on entre dans le monde des célébrités, il faut accepter de voir sa vie privée mise à nue. Et là, le calvaire ne va pas tarder à commencer.

Il n’est pas étonnant que Riposte Laïque, après bien d’autres médias, se soit « intéressé » à ce personnage, décédé en 2017. Riposte Laïque s’en prend surtout à ce Bergé incarne : la gauche donneuse de leçons, la gauche caviar mitterrandienne, la gauche  pro-migrants, protectrice des minorités, la gauche sûre d’elle-même et dominatrice. Une gauche arrogante qui multiplie les propos haineux à l’encontre des opposants au mariage pour tous. Pierre Bergé avait en effet relayé sur Twitter, le 17 mars 2013, ce message provocateur : «si une bombe explose le 24 mars sur les Champs à cause de la Manif Pour Tous, ce n’est pas moi qui vais pleurer ».

Et puis un jour, le 31 octobre 2014, parait un article de Caroline Corbières intitulé : « Bergé, Lang, Mitterrand : causerie entre homos islamo-collabos »

https://ripostelaique.com/berge-lang-mitterrand-causerie-entre-homos-islamo-collabos.html

L’article relatait une causerie, à l’Institut du Monde arabe, à l’occasion de l’inauguration d’une exposition consacrée au Maroc, entre Bergé, Lang et Frédéric Mitterrand. Mais il aborde aussi la question du tourisme sexuel au Maghreb. Il cite l’ouvrage de Frédéric Mitterrand « Mauvaise vie », faisant étalage de rumeurs au sujet de Pierre Bergé, dont le magazine VSD s’était déjà fait l’écho une année plus tôt. Une enquête avait même été diligentée pour des faits de prostitution de mineurs dans la villa Majorelle de Marrakech, achetée par Pierre Bergé et Yves Saint Laurent en 1980.

https://pedopolis.com/2013/03/28/pedophilie-a-marrakech-lenquete-impossible-vsd-n-1857-du-28-mars-au-3-avril-2013/

L’article de Riposte Laïque, pourtant dénué d’animosité particulière à l’égard de Pierre Bergé, livre cette information fracassante : « Le 30 mai 2011, c’est Luc Ferry qui parlera d’un “ancien ministre”, arrêté dans “une villa de la palmeraie, à Marrakech” pour s’être “amusé” avec de jeunes garçons. Dix jours plus tard, l’ex patron des Renseignements généraux – Yves Bertrand – indiquera à la police avoir “fait état” de cette “rumeur” à Lionel Jospin, en 2001, alors Premier ministre, et à Daniel Vaillant, ministre de l’Intérieur. Ce dernier démentira formellement avoir été informé ». Luc Ferry pris à son propre piège et pas vraiment franc du collier, n’ira jamais jusqu’au bout de ses insinuations.

Mais l’article tombe au mauvais moment : en effet, 2014 est l’année de la sortie du film de Jalil Lespert « Yves Saint-Laurent », adaptation de l’ouvrage « Yves Saint Laurent » de Laurence Benaïm. Le film reçoit le soutien officiel de Pierre Bergé. La remarquable prestation de Pierre Niney dans le rôle d’Yves Saint Laurent contribue au grand succès du film qui relate avec un certain angélisme la vie du couple Bergé/Saint Laurent entre 1958 et 1976. Une histoire d’amour homo, à faire pleurer les chaumières,  avec pour toile de fond, l’environnement friqué interlope parisien.

Trois ans plus tard, en octobre 2017, Fabrice Thomas, ex-salarié de YSL, qui vécut trois ans avec le couple Bergé/Saint Laurent, vide son sac en  publiant aux Éditions Hugo Doc : « Saint Laurent et moi : une histoire intime » : une véritable bombe qui a défrayé la chronique et qui jette l’opprobre sur les mœurs du couple. Il explique s’être trouvé instrumentalisé par Pierre Bergé en acceptant de sortir avec Saint Laurent pour que ce dernier puisse continuer à créer et révèle des anecdotes peu glorieuses sur la vie privée de ses protecteurs.

https://ripostelaique.com/a-cote-des-deux-malades-sexuels-berge-et-saint-laurent-weinstein-est-un-enfant-de-choeur.html

La même année 2017,  qui est aussi celle de la mort de Pierre Bergé, Marie Ottavi, journaliste à Libération, sort un livre : « Jacques de Bascher, dandy de l’ombre » aux éditions Séguier.

Cet homme né à Saïgon à l’époque coloniale, fut le compagnon de Karl Lagerfeld puis l’amant d’Yves Saint Laurent qu’il initia, dit-on, à des pratiques sexuelles un peu hard…

Marie Ottavi dresse un bilan sans complaisance du climat moral de la France dans les années soixante-dix. Elle écrit : « l’intelligentsia gay dicte les modes. Elle est aussi à l’avant-garde des idées, des courants et des mœurs. Se marier ? Beaucoup n’y pensent même pas. L’union maritale est au contraire vécue comme un stigmate bourgeois (…). Karl Lagerfeld par exemple balayera toute sa vie l’idée du mariage homo. Il ne comprend pas ce besoin de conformisme. La mode d’alors est aux partenaires multiples. Au-delà du milieu gay, le relâchement est général à Paris (…) David Hamilton entretient la confusion générale et vend ses jeunes filles floues sur de beaux tirages et dans les calendriers de la Poste. (…) Mais le grand débat en 1977 porte sur l’âge légal de la majorité. Des tribunes et des pétitions sont publiées dans les grands journaux français contre la législation sur la majorité sexuelle. (…). Tout ce que paris compte de penseurs s’indigne dans la presse. La liste de leurs défenseurs est impressionnante et dit beaucoup sur du climat général de 1977 : Guy Hocquenghem , Simone de Beauvoir, Louis Aragon, Francis Ponge, Roland Barthes, Gilles Deleuze, André Glucksmann, Bernard Kouchner, Jack Lang, Catherine Millet, Jean-Paul Sartre et déjà le célèbre Gabriel Matzneff. Cette année-là, il semble que les débordements les plus suspects soient tenus pour des jeux, et la perversité sous toutes ses formes s’en trouve comme encouragée ».

Pierre Bergé tente d’éteindre le feu, d’autant que Riposte Laïque multiplie les articles sur le grand ami de François Hollande. La plainte est lancée. Le prétexte trouvé fut une référence à la fin de l’article de Caroline Corbières à un site : panamza.com, rendu  inaccessible depuis, dont les propos étaient jugés infamants à l’encontre de Pierre Bergé.

http://www.panamza.com/291014-lang-mitterrand-berge-ima/

C’est donc le Directeur de Publication de l’époque, Alain Jean-Mairet, domicilié en Suisse, qui fut poursuivi et condamné par un jugement de la XVIe Chambre correctionnelle du tribunal de Paris, en date du 16 mars 2022, à une amende de 2000 € avec sursis à laquelle s’ajoutent 2000 € de dommages et intérêts et 2000 € pour la répétition des frais de justice. Alors pourquoi un jugement aussi tardif, huit ans après les faits ? Car Pierre Bergé décède le 8 septembre 2017. L’on pensait l’action éteinte. Mais son mari héritier, un certain John Madison Cox IV, hérite aussi du droit de poursuite. Il n’hésitera pas à user de ce droit en relançant la poursuite contre Riposte Laïque, pour “sauver l’honneur et la réputation de son ex-conjoint”.

https://ripostelaique.com/4-ans-apres-sa-mort-pierre-berge-fait-condamner-riposte-laique.html

Alain Jean-Mairet a fait appel de la décision et l’audience eut lieu ce mercredi 22 mars 2023 à Paris.

Le tribunal, présidé par Jean-Michel Aubac, rappelle la décision du premier juge et donne rapidement  la parole aux avocats. Madison Cox IV, non présent à l’audience, est représenté par un jeune avocat, qui se livre, d’une voix monotone et peu convaincante, à une accusation plutôt molle, se contentant de reprendre des passages de l’article incriminé. Ce qui ne l’empêche pas d’oser réclamer 20 000 € de dommages et intérêts assortis d’une obligation de publier la décision du tribunal avec astreinte de 10 000 € par jour de retard. Le délire total !

Maître Pichon, pour la défense, rappelle que l’implication personnelle et active du Directeur de publication doit être prouvée pour que sa responsabilité puisse être engagée. Or aucun élément du dossier ne permet de l’affirmer. Il rappelle que l’article ne fait que reprendre des faits avérés, des témoignages et des publications grand public. En aucune manière la liberté d’expression n’a dépassé les limites posées par la Loi. Il s’étonne que le journal VSD, à l’origine des révélations sur ces folles nuits dans les jardins de la Villa Majorelle, n’ait pas fait l’objet de poursuites. Mais, explique-t-il, c’est plus facile de s’en prendre à la presse internet patriote qu’aux grands médias !

L’avocate générale s’exprime également dans ce sens en rappelant à la Cour que l’implication personnelle du directeur de publication doit être matériellement établie.

Il ne m’appartient pas de juger les morts. Pierre Bergé a contribué à promouvoir la culture française au-delà des frontières. Il a aussi œuvré pour la conservation du patrimoine : la rénovation de la Villa Majorelle à Marrakech, construite en 1930 par Jacques Majorelle, talentueux peintre orientaliste tombé amoureux du Maroc pendant la période coloniale, en est un exemple parmi d’autres.

https://www.marieclaire.fr/le-jardin-majorelle-de-jacques-majorelle-a-yves-saint-laurent,1238010.asp

Mais il ne s’est pas rendu compte qu’en se revendiquant  dans le « camp du bien », il participait à l’œuvre de déconstruction orchestrée par les mondialistes. D’ailleurs, il est bien connu que le drapeau français lui faisait horreur !

https://ripostelaique.com/monsieur-pierre-berge-ex-dyves-saint-laurent-salue-13-novembre-2015-affligeant.html

Sa fortune et son anticonformisme ont finalement fait de lui un simple agent de la super classe mondiale « no borders » telle que la décrit Michel Geoffroy dans son ouvrage : « la super classe mondiale contre les peuples ».

Quant au légataire universel californien de Pierre Bergé, il ne semble guère très au fait des enjeux. S’en prenant  bassement à Riposte Laïque, il prend plutôt le risque d’aggraver la mémoire de son ex-compagnon, que de lui offrir une paisible réhabilitation post-mortem.

La décision de la Cour d’appel sera rendue le 10 mai 2023.

Hector Poupon

(1) Selon Wikipedia, l’appel de Cochin est un texte communiqué, le 6 décembre 1978, par Jacques Chirac, alors maire de Paris, président du Rassemblement pour la République, et ancien Premier ministre.

Cet appel est signé de Jacques Chirac, mais on en attribue habituellement la paternité réelle aux deux plus proches conseillers de celui-ci à l’époque, Pierre Juillet et Marie-France Garaud.

Sa publication entrait dans le cadre de la « précampagne » du RPR pour les élections européennes de juin 1979, premières élections au suffrage universel du Parlement européen, jusque-là désigné par les Parlements nationaux des pays membres de la Communauté économique européenne.

Ce texte dénonçait notamment la politique « antinationale » de l’Europe fédérale d’un « parti de l’étranger », soit, dans l’esprit du signataire, l’Union pour la démocratie française, parti de centre-droit créé le 1^er février 1978 à l’initiative de Valéry Giscard d’Estaing, alors président de la République.

Ce nom d’« appel de Cochin » a été donné à ce communiqué aussitôt après sa publication, en raison des circonstances dans lesquelles il a été élaboré. Jacques Chirac avait en effet été victime, le 26 novembre précédent, d’un accident de la route en Corrèze, département dont il était député de la 3^e circonscription et président du Conseil général, et avait aussitôt été transporté à Paris, à l’hôpital Cochin, pour y recevoir les soins nécessités par ses blessures.

Plusieurs auteurs y voient une référence claire à l’appel du 18 juin, lié à l’héritage gaulliste du parti, Giscard d’Estaing étant ainsi allusivement comparé au maréchal Pétain et sa politique au régime de Vichy.

Philippe Lamy estime que Georges Albertini « n’est pas étranger » à l’appel.

‌Rappelons les faits marquants ayant provoqué ces réactions en chaîne. Tout a commencé le mardi 29 juin par un communiqué d’Albin Michel. Gilles Haéri, le président de la maison d’édition, annonçait qu’il ne publierait pas le prochain livre d’Éric Zemmour « La France n’a pas dit son dernier mot »  dont le manuscrit, presque terminé, était prévu pour une sortie en septembre. La raison évoquée? La probable candidature de l’auteur à la présidentielle. Suite à de probables pressions de l’Elysée, Gilles Haéri étant un proche d’Emmanuel Macron.

Manuscrit refusé par Albin Michel, la machine Zemmour grippée ?

Certains auteurs à succès, à l’image de Philippe de Villiers (dont les ouvrages à succès étaient toujours publiés chez Albin Michel) ont décidé de cesser leur collaboration avec l’éditeur.

Mais, le plus gros coup dur pour Albin Michel est le départ d’un de ses piliers, Lise Boëll, directrice éditoriale non-fiction et éditrice de l’auteur Eric Zemmour (également chroniqueur au Figaro). Elle annonce qu’elle quitte la maison d’édition, par solidarité avec l’écrivain. 

Après l’ancien ministre Philippe de Villiers qui a claqué la porte du président d’Albin Michel, la réaction en chaîne amène donc Lise Boëll, l’éditrice de ces auteurs à grand succès, à quitter elle aussi la maison d’édition.

Lise Boëll, c’est l’âme des éditions Albin Michel. Celle qui a la confiance des grands auteurs. Difficile de confondre Eric Zemmour avec Calimero ou Philippe de Villiers avec Dora l’exploratrice ! Il existe toutefois un point commun entre ces auteurs à succès et ces héros enfantins : Lise Boëll, leur éditrice chez Albin Michel.

Selon Lise Boëll, “Cette décision s’inscrit dans une longue suite de péripéties internes”. C’est Lise Boëll, qui travaillait dans les essais politiques, après avoir été une éditrice à succès du secteur jeunesse, qui fut missionnée par Francis Esmenard, PDG d’Albin Michel et Richard Ducousset, directeur des éditions Albin Michel, pour récupérer Éric Zemmour après le succès de Mélancolie française (Fayard). En 2014, Le Suicide français paraît donc chez Albin Michel avec l’effet de souffle que l’on sait.

Tout s’est accéléré en 2019, avec l’arrivée de Gilles Haéri, le nouveau directeur de la maison Albin Michel. Cet ancien directeur de Flammarion, pas forcément à l’aise avec la part populaire et tonitruante d’une maison qui publia en son temps Jean Montaldo, conduit à l’isolement de Lise Boëll, de plus en plus marginalisée.

Pourtant les résultats sont là. Avec ses “mains d’or”, Lise Boëll publie le professeur David Khayat, le docteur Frédéric Saldmann, Philippe de Villiers… tous des best-sellers. Mais elle doit avaler de plus en plus de couleuvres. Cela se poursuit avec le livre du Cardinal Barbarin, dont le projet a été «stoppé» net, par la direction, du fait de «vives oppositions internes». Et probablement externes ! La décision de Gilles Haéri de ne pas publier Éric Zemmour ne pouvait que provoquer le départ de Lise Boëll. «C’est un drame de la liberté d’expression et d’édition», a expliqué Lise Boëll à un proche Reste à savoir où l’éditrice, qui reste associée à d’énormes succès d’édition, trouvera refuge: dans un grand groupe ou à son compte ?

Eric Zemmour a contourné et marginalisé Albin Michel

Selon une indiscrétion confirmée par notre ami Eric Zemmour, le nouveau livre du probable candidat à la présidentielle de 2022, intitulé “La France n’a pas dit son dernier mot”, sortira dans les librairies le 15 septembre, Eric Zemmour confirme qu’il a décidé d’auto-éditer son livre.

https://ripostelaique.com/eric-zemmour-publiera-son-nouveau-livre-le-15-septembre.html

Eric Zemmour, censuré par Albin Michel et la quasi totalité des éditeurs français, a réussi à rebondir et à contourner l’odieuse censure du monde de l’édition. Il publiera bien son nouveau livre le 15 septembre. Du coup, Eric Zemmour impose son timing et une parution en septembre, à la veille d’une période électorale sensible à laquelle il est susceptible de participer, à la plus grande satisfaction de nombreux français.

L’ouvrage « La France n’a pas dit son dernier mot » paraîtra le 15 septembre et reprend la suite du « Suicide français » paru en 2014.

Dans ce nouveau livre, Eric Zemmour aborde divers sujets politiques et sociétaux ciblés, en revenant par exemple sur l’islam ou la théorie du grand remplacement.

(1) Lise Boëll est une éditrice française née le 25 novembre 1966 à Paris.

Dans les années 2000, elle édite en France pour les éditions Albin Michel Dora l’exploratrice qui constitue un immense succès de librairie pour la maison d’édition.

Chez Albin Michel, elle est l’éditrice de l’écrivain à succès Éric Zemmour et de l’homme politique Philippe de Villiers.

Elle a été jusqu’en juillet 2021 directrice éditoriale non fiction aux éditions Albin Michel.

‌

Contrairement à la France où les chefs des Frères musulmans prolifèrent (à croire que notre pays en fait l’élevage)

http://www.lareference-paris.com/485‌

http://www.leportail-centre.fr/2018/08/03/omar-erkat-le-faux-medecin-qui-a-mis-a-nu-les-freres-en-france/‌

la confrérie des Frères musulmans (1) était déjà dans le collimateur du Gouvernement autrichien depuis l’attentat de Vienne qui a fait quatre morts et 23 blessés, le 2 novembre 2020. Cette “secte islamiste” est désormais inscrite, depuis la fin de la semaine dernière (8 juillet 2021), sur la liste noire des organisations liées à la « criminalité à motivation religieuse ». Tous ses slogans et sa littérature sont frappés d’interdiction. Selon les dispositions de cette nouvelle loi antiterroriste autrichienne, toute détention ou propagation de slogans ou de documents faisant l’apologie des groupes inscrits sur la liste noire sera punie d’une amende de 4 000 euros et/ou d’une peine d’emprisonnement d’un mois. En cas de récidive, les condamnations pourront aller jusqu’à 10 000 euros d’amende et six mois de prison.

http://www.marianne.net/lautriche-premier-pays-europeen-a-interdire-les-freres-musulmans‌

‌Selon nos confrères de Marianne, Vienne a aussitôt été accusée sur les sites dédiés aux Frères musulmans et à l’organisation turque des Millî Görüs d’« alimenter l’islamophobie » et de « multiplier les attaques contre les musulmans ». Pourtant, l’Autriche reste le seul pays d’Europe à accorder un statut officiel à l’islam. En outre, le pays a longtemps été l’un des principaux fiefs des Frères musulmans et l’une des plaques tournantes financières de l’islamisme politique sur le Vieux continent.

http://www.marianne.net/culture/les-freres-musulmans-vivent-dans-le-complot‌

“Plus judicieuse que la simple interdiction de groupes ou d’associations, lesquels se reconstituent aussitôt sous de nouveaux intitulés, cette stratégie autrichienne dite de « l’interdiction des symboles » s’avère très efficace”,  selon nos confrères de la rédaction de Marianne. D’après le ministre de l’Intérieur, Karl Nehammer (2), plus de 27 000 infractions ont été constatées depuis sa mise en place au lendemain des attentats de novembre 2020. Le fait de l’étendre aux Frères musulmans est le coup le plus dur jamais porté à la confrérie en Europe.

http://www.laicite-republique.org/marianne-freres-musulmans-leur-strategie-de-conquete-18-oct-19.html

Force est de constater que les Frères musulmans, tenants de l’instauration d’un califat mondial, violemment antisémites, est une organisation aux buts et aux structures opaques.

(1) La Société des Frères musulmans (en arabe : جمعيّة الإخوان المسلمين ; jamiat al-Ikhwan al-muslimin), raccourcie en Frères musulmans (الإخوان المسلمون ; al-Ikhwān al-Muslimūn), est une organisation transnationale islamique sunnite fondée en 1928 par Hassan el-Banna à Ismaïlia, dans le nord-est de l’Égypte, selon le site Wikipedia. Composée d’un appareil militaire et d’une organisation ouverte, son objectif officiel est la renaissance islamique et la lutte non violente contre « l’emprise laïque occidentale » et « l’imitation aveugle du modèle européen » en terre d’Islam. Cette organisation panislamiste est officiellement considérée comme organisation terroriste par le gouvernement égyptien, la Russie7, l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis. Mais pas par la France et les pays européens. L’organisatione a rapidement essaimé ses idées dans les pays à majorité musulmane du Moyen-Orient, comme au Soudan ou en Afrique du Nord, et a également établi des instances nationales et des bases d’action dans des pays non musulmans, comme l’Europe. Certains groupes de partisans se sont constitués en mouvements autonomes, comme le Jama’a al-islamiya ou le Hamas.

Son opposition fondamentale et parfois violente aux États laïcs arabes a amené son interdiction ou la limitation de ses activités dans certains pays, comme la Syrie et l’Égypte. La lutte contre l’État d’Israël est au cœur du mouvement, et le théoricien du jihad armé, Sayyid Qutb, qui entrera par la suite en rupture avec le mouvement, fut pendant un temps l’un de ses membres égyptiens les plus en vue. Ses différentes branches ont encouragé le recours à la violence en dehors de la Palestine. Le mouvement entretient avec les institutions promouvant le wahhabisme saoudien des relations alternant entre coopération et rivalité.

La nébuleuse des Frères musulmans serait coordonnée par la Muslim Association of Britain  de Londres, s’appuyant sur la banque Al-Taqwa. Néanmoins, selon Xavier Ternisien, elle ne constitue pas une structure pyramidale centralisée mais une mouvance hétérogène, labile et multiforme.

‌
(2) Karl Nehammer, né le 18 octobre 1972 à Vienne, est un homme politique autrichien, membre du Parti populaire autrichien (ÖVP) et ministre de l’Intérieur depuis le 7 janvier 2020. De janvier 2018 à janvier 2020, il est secrétaire général de l’ÖVP et du 9 novembre 2017 au 7 janvier 2020 membre du Conseil national.
Selon le site Wikipedia,

Karl Nehammer poursuit ses études au Kollegium Kalksburg et au Mariahilfer Gymnasium, où il obtient en 1992 son baccalauréat (Matura en Autriche). Ensuite il s’engage pendant un an dans le Bundesheer avec périodes de réserve jusqu’en 1996. En 1997, il est nommé lieutenant. Ensuite, il est formateur pour les officiers d’information pour le ministère de la Défense nationale et formateur pour la communication stratégique dans différentes institutions comme l’Institut de formation professionnelle (Berufsförderungsinstitut, BFI) et l’Académie politique du parti ÖVP (Politische Akademie der ÖVP). En 2012, il est diplômé de l’université du Danube de Krems en communication politique auprès de Peter Filzmaier ; il obtient en 2014 un master en science en communication politique en formation continue, certification qui ne correspond pas au grade universitaire du même nom.

Il est membre de la KÖStV Sonnberg Perchtoldsdorf, corporation étudiante catholique au sein de la Mittelschüler-Kartell-Verband (MKV)2. Son beau-père est l’ancien modérateur de l’ORF Peter Nidetzky. Karl Nehammer est marié avec Katharina Nehammer qui a été nommée chef de cabinet adjoint au ministère de la Défense sous Klaudia Tanner au début de 2020 et avait auparavant travaillé pour le ministre de l’Intérieur Wolfgang Sobotka en tant que porte-parole et membre du cabinet, puis a rejoint le parlement avec lui. En juillet 2020, elle passe dans le secteur privé.

Gilles Haéri, le président de la maison d’édition Albin Michel, a annoncé mardi qu’il ne publierait pas le prochain livre d’Éric Zemmour. Suite à de probables pressions politiques, Albin Michel se prive d’un auteur de best-sellers. Le Suicide français avait dépassé les 500.000 exemplaires vendus.

Mardi 29 juin : La maison d’édition Albin Michel (2) annonce qu’elle refuse de publier le prochain livre de l’essayiste Eric Zemmour (1) en prétextant que ce dernier va s’engager dans la présidentielle, et fait référence à une discussion entre l’éditeur et l’écrivain. Mais le journaliste Eric Zemmour dément la réalité de cette discussion et promet des suites judiciaires (la femme d’Eric Zemmour est avocate).

Ecrivain à succès comme Michel Onfray, Eric Zemmour est un des journalistes les mieux payés de France, sa fortune et sa renommée proviennent des livres édités chez Albin Michel, et souvent vendus à plus de 500 000 ou 600 000 exemplaires. Des tirages à rendre jaloux bien des écrivains.

https://www.marianne.net/societe/medias/albin-michel-largue-eric-zemmour-qui-dement-avoir-annonce-sa-candidature-a-la-presidentielle

Pourquoi un tel succès ?

Outre le contenu des livres écrits par Zemmour, l’immense succès est d’abord du à la “mécanique” Albin Michel. Comme les éditions Grasset et les éditions Michel Lafon (où j’ai eu l’honneur d’être édité voici 15 ans), Albin Michel a un bataillon d’attachées de presse, qui harcèlent les rédactions de journaux, magazines, radios, télévisions, etc pour vendre le dernier livre de l’auteur.

Il en découle un “marathon rédactionnel” et des journées éprouvantes, dès l’annonce de la sortie d’un livre, alors que l’ouvrage n’est pas encore en librairie. L’auteur, totalement pris en charge par l’éditeur au niveau hôtels, repas, transports (souvent une voiture de maître pour le déposer et le reprendre), passe heure après heure d’une rédaction parisienne à une autre, d’un plateau télé à une interview radio. Avec en prime une attachée de presse qui corrige et “briefe” les petites erreurs remarquées sur les échanges plateaux.

A ce rythme de management et de prise en charge, l’auteur décolle donc est mis en orbite.

La rupture annoncée par l’éditeur Albin Michel constitue une catastrophe pour l’écrivain Eric Zemmour. D’un seul coup, la belle mécanique Zemmour se grippe, et la décision affecte le porte-monnaie d’Eric Zemmour. Sa notoriété future aussi. Alors qu’Eric Zemmour dément avoir parlé d’une quelconque ambition présidentielle avec son éditeur.

https://www.letelegramme.fr/france/albin-michel-rompt-avec-eric-zemmour-parce-qu-il-veut-devenir-homme-politique-30-06-2021-12780141.php

https://www.parismatch.com/Actu/Societe/Mazarine-Pingeot-la-fille-cachee-de-Francois-Mitterrand-du-secret-d-Etat-a-la-lumiere-1583309

Il y a un précédent à l’affaire Zemmour. Sous la présidence de François Mitterrand, lorsque l’écrivain  Jean-Edern Hallier découvre l’existence de Mazarine, la fille cachée du Président, qui a grandi sous le sceau du secret d’Etat, 19 éditeurs français (les principales maisons d’édition, dont Albin Michel) refusent de publier son manuscrit consacré à l’affaire. Il est immédiatement surveillé et placé sous écoutes téléphoniques.

https://www.leparisien.fr/faits-divers/la-famille-de-jean-edern-hallier-indemnisee-25-07-2008-97065.php

Pour l’Elysée, l’écrivain est allé trop loin

(SOURCE)

Houria Bouteldja, dont on connaît l’antisémitisme déclaré dans son dernier livre, et sa haine des Blancs en général, celle des Français en particulier. 

Banu Qurayza qui furent décapités dans la nuit par, dit-on, le Prophète lui-même, l’initiateur premier de cette culture saignante à souhait, au moins à cette époque !

Sans compter les femmes et les filles qui furent partagées entre les nouveaux adeptes de cette si belle, si bienveillante, et si tolérante “religion” naissante ! Si j’en crois la suite, bien après la mort du prophète Mahomet, les massacres ont continué avec toujours cette mansuétude et cet amour viscéral pour la paix ! Voici le récit de ce partage si cher à Jack Lang ! Celui de l’assassinat des prisonniers qui vaudrait, de nos jours, le tribunal de la Haye pour crimes de guerre et contre l’humanité. Mahomet approuve la décision, la qualifiant de similaire au jugement de Dieu, à la suite de laquelle tous les individus mâles de la tribu qui avaient atteint l’âge de puberté furent tués et enterrés dans une fosse commune. Le juriste musulman Tabari révèle que 600 à 900 furent tués. Mais selon Ibn Kathir ils furent entre 400 et 700 tués. Le sunni hadith ne précise pas le nombre de tués, mais révèle que tous les mâles furent tués et une femme. Les autres femmes et enfants furent vendus en échange d’armes et de chevaux, selon des sources islamiques. Ils furent en majorité vendus aux Juifs de Banu Nadir à Khaïbar. De sympathiques coreligionnaires juifs au demeurant. L’histoire ne dit pas s’ils ont été libérés par la suite !

Donc, Jack Lang qui n’est pas un sot, un ignorant, même s’il fait trop souvent le beau, voire le vieux beau aujourd’hui, sait ce qu’est l’islam ! 

Territoire palestinien ! Exit donc Israël, Jérusalem, et 75 ans d’Histoire !

C’est comme si l’on avait effacé, en France, la chute du Second Empire en 1870, la guerre de 14-18, celle de 39-45 ! Exit la réintégration de Strasbourg, de l’Alsace et de la Lorraine, la bataille de la Marne, celle de Verdun, la montée du nazisme, la percée des Ardennes, la chute de Paris, la collaboration des radicaux-socialistes et autres tartufes du Front populaire, la Shoah, la libération de Paris, et les millions de morts qui vont avec ces 75 ans d’histoire ! Il est fort, cet Institut du monde arabe ! On savait qu’il avait souvent des raccourcis étonnants, mais là…

Le BNVCA (Bureau national de vigilance contre l’antisémitisme) est furieux !  Il apprend par la presse (Le Figaro .du 8/10/19, article de madame Claire Bommelaer) que l’Institut du monde arabe “raye Israël de sa carte”  “par souci de clarté”. On les comprend…

Décidément, que se passe-t-il dans cette France qui s’aplatit sans arrêt, se liquéfie devant les tenants de l’islam, et se laisse corrompre à ce point ?

Gérard Brazon