Par certains côtés, Jean-Yves Le Drian ressemble à André Maginot, qui construisait, de 1932 à 1936, une ligne de fortifications le long de la frontière allemande, alors que l’heure était à la création de corps blindés motorisés, mobiles, à forte capacité offensive et à une redoutable puissance de feu. Aujourd’hui, le “papy préféré de Hollande” est un défenseur des corps expéditionnaires en Afrique, comme au XIX ème siècle, des « task forces » aéromaritimes de modèle réduit, configurées pour des opérations stratégiques d’ampleur et de durée limitée, adepte d’une conception biaisée de la stratégie, avec l’exemple du porte-avions Charles de Gaulle à court de munitions face à DAECH.

Jean-Yves le Drian s’est révélé un ministre de la Guerre du passé, depuis 3 ans. Et non un ministre de la Défense capable d’anticiper les menaces et les réactions de l’armée Française.

Malgré les mémoires, notes, mails, qui lui ont été adressés, depuis trois ans, par des officiers de réserve ayant réfléchi à la question de la réorganisation de nos forces, car ces « officiers citoyens » aiment leur Pays, Jean-Yves Le Drian a refusé de comprendre que la force armée doit produire de la sécurité là où les spécialistes militaires ciblent les menaces.

Un ministre compétent et patriote aurait réorganisé l’armée Française et refusé les réductions de crédits et d’effectifs. Et Le Driant et Hollande, comme leurs prédécesseurs du Front Populaire de 1936 à 1940, n’ont rien compris, rien préparé !

L’armée ennemie que nous avons en face de nous, et que nous aurons très probablement à combattre en Europe d’ici une décennie sera :

     1 – transnationale et multi-ethnique

     2 – low tech-low cost

     3 – recrutera ses combattants sur la base d’un récit commun, où se mêlent religion et idéologie

     4 – contrôlera les populations nationales par la terreur et les attentats

     5 – se financera par le commerce de produits légaux et illégaux

     6 – pratiquera le zébrage des territoires

     7 – aura pour tactique principale de créer l’insécurité pour étendre son contrôle

Les experts anti-terroristes Israéliens confirment notre analyse

Certains pourraient dire “Gruzelle n’aime pas Le Drian” et “Le Drian n’aime pas Gruzelle”. Seulement, Noam Ohana, réserviste dans une unité d’élite de Tsahal, qui a pris part à des dizaines d’opérations anti-terroristes pendant la deuxième intifada, confirme notre analyse.

“Dans le cas de l’Hyper Casher, cette approche a pu fonctionner uniquement grâce à Coulibaly qui aurait très bien pu tuer tous les otages un par un mais avait décidé de faire durer les choses après en avoir abattu quatre. Il n’y a aucun doute pourtant sur le fait que si Coulibaly avait continué à faire feu et vidé ses chargeurs sur les otages, le nombre de victimes aurait été très élevée étant donné le temps qu’il a fallu au RAID pour passer a l’action.

“Dans le cas du Bataclan c’est exactement ce qui s’est passé. Les terroristes n’avaient nullement l’intention de négocier quoi que ce soit. Ils ont commencé leur carnage immédiatement et ont tout fait pour maximiser le nombre de victimes tout au long de ces deux heures d’un huis-clos atroce !!!”.

Et Noam Ohana, réserviste dans une unité d’élite de Tsahal, préconise, comme nous le faisons depuis plusieurs années, “Il est urgent de changer d’approche et de reconsidérer ce mode opératoire. Il n’y a pas  dans la  nouvelle forme de terrorisme suicidaire et apocalyptique que nous confrontons beaucoup de place pour « l’attente ». L’attente c’est la mort certaine. Il faut accepter que dans certains cas une intervention immédiate de forces de l’ordre déjà présentes et bien moins bien formées que le RAID et le GIGN peut être la moins mauvaise des solutions. Et le RAID et le GIGN pourraient tout à fait être impliqués dans ce processus de décision (faut-il les attendre ou bien commencer l’intervention ?). Lorsque le commissaire de le BAC arrivé le premier sur les lieux au Bataclan a été au contact des terroristes et en a abattu un sans attendre les renforts, il a fait exactement ce que l’on attend des forces de l’ordre dans une telle situation.

“Cela veut dire qu’il faudra former certaines forces de police.  Il n’y a pas de raison de penser que la BAC par exemple ne puisse pas recevoir une formation spécifique pour intervenir de manière systématique en cas d’urgence absolue. Il faut rappeler ici que beaucoup de ces terroristes ont été des criminels avant d’être des terroristes et que les forces de police sont déjà parfois confrontées à l’hyper-violence de certains criminels qui n’hésitent pas à leur tirer dessus à l’arme de guerre.

“Il faut également poser la question de la formation des unités militaires déployées dans le cadre du plan Vigipirate. S’il n’y a pas lieu de douter de la qualité de leur formation militaire, il faut s’assurer qu’elles reçoivent un entraînement anti-terroriste spécifique pour qu’elles puissent elles aussi intervenir en cas d’urgence. La particularité de cette formation est d’apprendre à intervenir dans un environnement où les terroristes sont au milieu de nombreux civils.

“Enfin, à l’heure où les autorités parlent de l’importance de la résilience de la population civile, il faut poser la question de l’éducation de cette population civile. Vivre avec le terrorisme s’apprend et c’est un travail de longue haleine. Il faut enseigner la vigilance et les gestes qui sauvent très tôt – probablement à partir du collège et certainement à partir du Lycée. Il ne s’agit bien sûr pas de former des petits soldats mais tout simplement de bons citoyens. Il faut rappeler ici que l’écrasante majorité des victimes de ce type d’attentat meurent d’hémorragie. Il y a bien sûr toujours des blessés qu’on ne peut pas sauver mais il y en a beaucoup d’autres qu’un simple garrot appliqué correctement et immédiatement peut sauver.

“On ne transformera pas de simples gardiens de la paix en super-gendarmes du GIGN, ni de jeunes étudiants en urgentistes mais on peut et on se doit de commencer à changer les mentalités quand il s’agit du terrorisme. La crème de la crème de l’antiterrorisme ne sera pas toujours là au bon endroit au bon moment. En les attendant, ce seront les Français du quotidien qui seront les véritables remparts contre ce terrorisme. Des civils vigilants, des gardiens de la paix, des serveurs de cafés et des jeunes gens qui choisissent de se dresser contre cette nouvelle barbarie…”

Mais, cette réorganisation face aux nouvelles menaces passe par une priorité : rendre “R2 – D2 Cazeneuve” à Boulogne à temps plein, et rendre “papy le Drian” à la Bretagne, à temps plein, et confier le Ministère de la Défense Nationale à un vrai professionnel de la défense, avec des moyens humains et des crédits adaptés à un grand Pays comme la France.

Une enquête de Francis GRUZELLE

Carte de Presse 55411

Lire aussi ces articles qui constituent un complément d’information :

Respect Jean-Pierre Masseret ! Vous êtes un Homme Libre… Vous venez d’entrer dans “l’histoire politique de France” avec l’image de l’ancien combattant qui résiste à Manuel Valls, à tous les dirigeants du Parti Socialiste, aux pressions de vos colistiers et colistières inexpérimentés, au maire de Verdun, tel Cambronne au soir de la bataille de Waterloo, qui refuse de rendre les armes. A la différence des autres têtes de listes Saintignon et Castaner, vous avez compris que votre retrait n’empêcherait pas l’inéluctable victoire du FN Florian Philipot, mais qu’un retrait pénaliserait l’avenir de la gauche dans la région du Grand Est.

Matignon et Solférino avaient demandé à Jean-Pierre Masseret de se retirer. Peu après 18 heures, limite après laquelle les listes ne pouvaient plus être déposées, il est apparu que seuls 71 colistiers sur 189 avaient fait le choix du retrait et obtempéré aux injonctions de Valls. Leur nombre n’était pas suffisant pour que la liste conduite par Jean-Pierre Masseret soit contrainte de jeter l’éponge.

A 71 ans, il a l’âge de désobéir. Fils d’un mineur du bassin houiller de Commentry, il a grandi à Cusset, dans l’Allier, où il a effectué sa scolarité et où il a vu son père se battre contre les plus forts. Président sortant du conseil régional de Lorraine, élu depuis trente-six ans, Jean-Pierre Masseret a donc résisté à son parti et au Premier ministre. Arrivé en troisième position (16,11 % des suffrages), il a refusé de se retirer au second tour. «Depuis des années, on est dans une stratégie d’évitement, de front républicain, confie l’ancien Ministre des anciens combattants. Et à, chaque élection, le FN progresse. C’est une stratégie de l’échec.»

Jean-Pierre Masseret n’a pas oublié sa difficile conquête de la région Lorraine

De 1986 à 2004, Jean-Pierre Masseret a été élu au conseil régional de Lorraine et a siégé dans l’opposition, relevant dans les dossiers toutes les anomalies susceptibles d’alimenter ses campagnes et de le faire gagner. A force d’opposition dans l’Hémycicle de Metz, il est élu président du conseil régional de Lorraine le 28 mars 2004. La liste PS-PC-Verts dont il est tête de liste au niveau régional a recueilli 48,41% des suffrages.

Jusqu’au bout, il a confirmé le maintien, se refusant à voir un Hémicycle «qui va gérer pendant six ans les intérêts de 5,5 millions d’habitants sans une seule voix de gauche. Je veux être fidèle aux gens qui attendent une gauche qui combat.» A la différence du Nord-Pas-de-Calais et de Paca, la gauche aura bien des élus dans l’assemblée régionale du Grand Est, grâce à la lucidité de Jean-Pierre Masseret.

Si sa combativité est intacte, on imagine l’amertume de cet ex-champion de marathon qui fut secrétaire d’Etat aux Anciens Combattants sous Jospin, lorsqu’il entend les jeunots du PS Manuel Valls, Jean-Christophe Cambadélis, appelant à voter pour le candidat des Républicains.

Droit dans ses bottes, “biberonné” par des anciens de la Résistance lors de ses débuts en politique, défendant “bec et ongle” ses convictions, Jean-Pierre Masseret, avait, lors du référendum du 29 mai 2005, voté contre le traité constitutionnel européen.

Lire aussi ces articles qui constituent un complément d’information :

http://ripostelaique.com/exclusif-orphelinats-galere-de-noel-enfants-places.html

C’est une gauche usée, par le pouvoir, par les mauvaises gestions départementales, par le vieillissement des chefs de file (69 ans), qui abordait, sous la bannière de Jean-Jack Queyranne, le premier tour des élections régionales.

Même s’il a reçu le soutien officiel de Najat Vallaud-Belkacem, présidente de son comité de campagne, le socialiste Jean-Jack Queyranne a rencontré d’autres soucis internes. Dix-huit candidats socialistes se sont soudainement retirés de sa liste dans le Rhône, pour protester contre la deuxième position de Farida Boudaoud, vice-présidente à la culture, exclue du PS pour avoir rallié une liste dissidente aux municipales de Décines-Charpieu, entraînant la chute du maire socialiste sortant.

Pendant que se joue un duel entre Laurent Wauquiez et Jean-Jack Queyranne, deux personnalités au style diamétralement opposé, le candidat du Front national attendait de compter les points. Même s’il n’a pas les ambitions du FN en Provence-Alpes-Côte-d’Azur ou dans le Nord-Pas-de-Calais-Picardie, Christophe Boudot, 45 ans, à l’image plus lisse, espérait dépasser le plafond de 14,5 % atteint par Bruno Gollnish lors des deux précédents scrutins. Les urnes lui ont accordé plus de 26,7% au premier tour, et le Front National Christophe Boudot devance le PS et talonne Laurent Wauquiez.

Dans un mail envoyé en début de semaine, le maire propose le service de son cabinet pour aider les électeurs qui ne pourront se rendre aux urnes. Le but : les aider dans leurs démarches pour faire des procurations. Amateurisme ou volonté politique ? Toujours est-il que le maire reconnaît la boulette en expliquant donc que tout le dispositif a été annulé.

Une enquête de Francis GRUZELLE
Carte de Presse 55411

Lire aussi ces articles qui constituent un complément d’information :

Selon une infirmière de la clinique d’Alembert de Grenoble, jointe hier soir par téléphone, mais qui préfère conserver l’anonymat, “Abdelaziz Bouteflika restera hospitalisé à Grenoble jusqu’à vendredi soir, voire samedi matin, car il doit subir une série d’examens dans le service de cardiologie du docteur Jacques Monségu, qui le suit depuis une dizaine d’années : au Val-de-Grâce tout d’abord, et depuis 2014 au Groupe hospitalier mutualiste de notre hôpital….”

Contactée par téléphone, l’ambassade d’Algérie à Paris nous a fait parvenir la copie d’un court communiqué de la présidence de la République algérienne qui annonce que “le président Bouteflika a quitté le pays, ce jour, pour une courte visite privée en France, durant laquelle il effectuera des contrôles médicaux périodiques, sous la direction de ses médecins traitants”.

Visiblement, la santé du “président-dictateur” d’Algérie s’aggrave, car Bouteflika était déjà hospitalisé à Grenoble le 14 novembre 2014. A cette époque, le président algérien était déjà venu en urgence dans le service de cardiologie dont le responsable travaillait auparavant au Val-de-Grâce, à Paris, et qui aurait sauvé Abdelaziz Bouteflika en 2013 suite à un AVC, qui aurait pu être mortel.

La nouvelle de l’hospitalisation s’est répandue à Grenoble vers 16 h, en raison de l’état de siège mis en place autour la clinique d’Alembert, qui appartient au Groupe hospitalier mutualiste de Grenoble.

Une polémique était née, voici quelques mois, suite à l’absence de paiement, par l’Etat algérien des honoraires médicaux et d’hospitalisation du “président-dictateur” algérien Abdelaziz Bouteflika. Des sommes assez vertigineuses ! Ont-elles été reglées à ce jour ? Ou le contribuable Français doit-il encore mettre la main à la poche pour sauver Bouteflika ?

Une enquête de Francis GRUZELLE
Carte de Presse 55411

Lire aussi ces articles qui constituent un complément d’information :

Comme Joseph Scipilliti en France, Tahir Elçi défendait la liberté d’expression dans l’Etat dictatorial turc. Cet avocat, qui avait choisi le camp de la liberté contre la dictature de l’Etat islamique turc, se savait particulièrement menacé, car il défendait les Kurdes, impitoyablement réprimés par les services secrets et la sécurité d’Etat d’Erdogan.

Après l’avion russe abattu au-dessus de la Syrie par les avions de chasse de l’Etat Turc, après l’assassinat par DAECH de la jeune cheffe Kurde Reem Hassan

http://ripostelaique.com/exclusif-la-jeanne-darc-kurde-reem-hassan-est-tombee-en-heros-face-a-daech.html

http://ripostelaique.com/exclusif-la-mort-en-direct-de-reem-hassan-assassinee-par-daech-trahie-par-la-france-et-les-usa.html

l’avocat Tahir Elçi, militant actif de la cause kurde, a été mortellement touché à la tête par un tireur, décrit par la presse turque comme un « civil barbu », samedi 28 novembre lors d’une conférence de presse dans le district de Sur, au Sud-Est de la Turquie. Tahir Elçi, bâtonnier de l’ordre des avocats de Diyarbakir, venait d’achever sa conférence de presse au pied d’un vieux minaret. Fervent défenseur des droits de la minorité kurde, le bâtonnier de Diyarbakir avait récemment été arrêté en pleine nuit dans son bureau et inculpé pour “apologie du terrorisme”, avant d’être remis en liberté sous contrôle judiciaire. Il avait été interpellé et inculpé pour avoir déclaré publiquement, quelques jours plus tôt, que « le PKK n’était pas une organisation terroriste ». Mis en examen, il risquait jusqu’à sept ans de prison. C’est cela la “démocratie turque” ! C’est aussi cela “l’état d’urgence en Turquie” !

Firat Anli, le co-maire de Diyarbakir, la «capitale » à majorité kurde du sud-est de la Turquie, a confirmé, samedi 28 novembre, l’assassinat par balle le matin même de Tahir Elçi, le bâtonnier de l’ordre des avocats pour la ville. Avant de prendre la fuite, l’assaillant “barbu” a mitraillé les personnes présentes, causant la mort d’un policier et blessant plusieurs témoins dont trois agents de police et des journalistes. Les forces de l’ordre ont riposté sans parvenir à le rattraper. Etrange, non ?

Né à Cizre en 1969, Tahir Elçi, marié et père de deux enfants, avait été élu à la tête du barreau de Diyarbakir en 2010. Engagé dans la lutte pour les droits de la minorité kurde, il n’avait eu de cesse, ces derniers temps, d’appeler l’Etat turc, ainsi que les rebelles kurdes du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK, interdit en Turquie) à faire taire leurs armes et à s’unir face à DAECH.

Le tragique assassinat du bâtonnier Kurde Tahir Elçi, qui défendait la liberté d’expression, témoigne de la volonté des intégristes islamiques d’éradiquer toutes les élites Kurdes. Pas le moindre mot de compassion des Hollande, Valls, R2 D2 Cazeneuve, Fabius, après cette nouvelle atteinte qui fragilise toutes les minorités, impitoyablement réprimées dans l’Etat dictatorial turc, et alors même que la France abrite une importante communauté Kurde, ainsi qu’une foule d’Arméniens, enfants des rescapés des génocides Turcs.

A ce stade, on sait que l’inspection du travail a été saisie.