1

Des juges français inféodés à certaines religions ?

La question mérite d’être posée, après que la Ministre de la Justice Christiane Taubira a annoncé, le 27 avril 2015, aux journalistes accrédités auprès de son ministère, l’octroi de 2,7 M€ de crédits sur 3 ans « destinés à mettre en place des formations à la laïcité pour les magistrats et les personnels des juridictions ».

av taub

Certes, ce n’est rien à côté des 39,5 M€ annoncés le même jour et consacrés au renforcement de la sécurité des juridictions face à la menace d’attentats (vidéo protection, protection périmétrique, alarmes, gardiennage, portiques, système de badges, etc.) ou aux 7 M€ octroyés à 2000 magistrats et greffiers pour « les équiper fin 2015 de tablettes et matériels informatiques sécurisés… ».

Ces formations à la laïcité et ces nouvelles dépenses budgétaires, dont le coût peut être financé par la vente de quatre avions de combat Rafale (66 millions d’euros pièce) à l’Egypte, au Qatar ou à l’Inde, répondent-elles à une impérieuse nécessité ? Font-elles suite à un constat de l’inspection générale des services judiciaires ? A des dérives dûment constatées de magistrats dont la clémence irait à des justiciables arborant certaines religions ?

Point de précision de la part de la Ministre de la Justice qui, depuis son arrivée, multiplie les effets d’annonce, et n’est d’ailleurs ni meilleure, ni plus mauvaise que ses prédécesseurs à la Chancellerie. Et je m’arrête là avant d’être taxé « d’effronté » par une ministre à bout de souffle, qui oubliera volontiers ma liberté de parole à l’égard de ses prédécesseurs. Des prédécesseurs qui comprenaient la liberté de parole du débat contradictoire, à l’image du ministre de la Justice UMP Pascal Clement, que j’ai affronté en 2007 aux législatives dans son fief de la Loire.

av clement

Avant même l’ouverture de la campagne, je déclarais dans le quotidien le Progrès que « le Ministre de la Justice Pascal Clement était con et nul ». Le même ministre me répondait le surlendemain dans le même médias « Je suis peut être nul, mais c’est moi le Ministre ». Cet humour laïc et républicain ne se retrouve pas chez Christiane Taubira lorsqu’on critique son action publique.

Avec la même impartialité, j’avais dénoncé dans Lyon Capitale certaines pratiques de mon ami Michel Mercier (ministre de la Justice jusqu’en avril 2012) lorsqu’il donnait « des directives téléphoniques à des juges d’instruction pour les enquêtes Marseillaises » ou lorsqu’il procédait « à la mutation de 300 magistrats la veille de Noël ».

Image -3-

Le précédent de Rennes en 2009

En effectuant quelques recherches, on constate que le principe de laïcité a été mis à mal par plusieurs affaires qui ont eu un important retentissement. Si on se fie aux médias, toutes pourraient faire douter de la laïcité de la justice….

La plus célèbre est celle de Rennes, en 2009. Il s’agit du procès du «gang de Roubaix » (15 braquages très violents commis entre 2000 et 2001) est passé à la limite du crash judiciaire à la cour d’assises. Entre autres avatars, lorsque le procès prévu en septembre 2008 a été renvoyé à janvier 2009, un avocat a prétendu l’avoir obtenu pour cause de Ramadan. La polémique a enflé entre partisans du respect des droits de la défense et ceux qui dénonçaient une atteinte à la laïcité.

La fin des Juges 002-2-

Cette dernière annonce de Christiane Taubira ne doit pas provoquer l’amalgame. Car, dans une France où beaucoup de magistrats découragés diagnostiquent «La fin des juges », à l’image de Marie-Odile Theoleyre dans son remarquable livre, on a l’impression que certains serviteurs de l’Etat, dont les ancêtres se sont illustrés sur les champs de bataille, pour que «vive la France », tentent ici ou là de sauver le Pays réel, en incarnant cette laïcité et le sens de l’Etat que nous défendons.

Francis GRUZELLE
Carte de Presse 55411



Pour cinq djihadistes arrêtés, combien d'autres Lunel en France ?

Une fois encore, le Sud Est de la France semble abriter un « vivier » favorable au jihad. Ainsi, au coeur de l’Herault, plusieurs quartiers du centre ville de Lunel étaient bouclés, mardi 27 janvier 2015 au matin, indique le quotidien le Midi-Libre qui décrit ce spectaculaire coup de filet qui « aurait été prévu depuis début janvier mais aurait été reporté à cause des attentats à Paris ». Les policiers du Raid et du GIGN ont constitué le fer de lance de cette opération anti-jihad dans le centre-ville de Lunel ce mardi 27 janvier matin à l’aube, investissant la place Rey, la place de la Fruiterie, la rue Marc-Antoine Ménard, la rue Sadi-Carnot. En quelques minutes, cinq personnes, impliquées dans des filières de recrutement vers la Syrie, ont été interpellées dans ces rues du centre ville de Lunel, mais aussi dans deux communes du secteur, Aimargues et Caussiniojouls. 

En quelques minutes, les policiers du GIPN ont interpellé cinq logisticiens présumés du jihad.
Ce coup de filet anti-jihadistes a été lancé dès 6 heures ce mardi 27 janvier par le RAID et le GIGN, renforcés par les policiers et gendarmes de l’Hérault. Selon un officier de gendarmerie, joint par téléphone de 27 janvier, mais qui souhaite conserver l’anonymat, « Cinq personnes ont été arrêtées et placées dans la foulée en garde à vue dans le cadre d’une information judiciaire dont sont saisis les magistrats antiterroristes de Paris… Ces jihadistes présumés sont en relation avec des individus, décédés aujourd’hui, partis faire le jihad en Syrie et en Irak. Ils ont été localisés par l’envoi de mandats vers la Syrie…. ».
Dès 6 h du matin, les policiers s’engouffrent dans les quartiers et s’approchent des objectifs sans bruit.
Nos confrères du journal le Midi-Libre avaient visiblement été avertis de l’opération coup de filet et se trouvaient aux côtés des forces de l’ordre. Selon le quotidien, une habitante aurait été blessée lors de l’intervention des forces de l’ordre dans son appartement.




Les Islamistes intégristes font peur même en Arabie Saoudite

Après les massacres perpétrés par les intégristes islamistes en France, après les massacres commis par les intégristes islamistes en Arabie Saoudite, après la publication du livre de Samuel Laurent « l’Etat Islamique » (lire http://ripostelaique.com/samuel-laurent-publie-letat-islamique-le-livre-qui-derange-lelysee/ ), alors que le pouvoir socialiste Français interdit, le 18 janvier 2015, les manifestations contre les islamistes intégristes à Paris, le royaume Saoudien va investir plusieurs milliards de dollars pour se protéger…. des islamistes intégristes.

Pour se protéger des islamistes intégristes et des terroristes, Israël a armé sa population civile. Ici, la priorité demeure la sécurité des citoyens.
Pour se protéger des islamistes intégristes et des terroristes, Israël a armé sa population civile. Ici, la priorité demeure la sécurité des citoyens.

Pauvre France ! C’est presque le monde à l’envers… Pauvres libertés ! Pauvre Presse Française qui s’autocensure dans sa grande majorité pour plaire au pouvoir socialiste ! A part l’hebdomadaire « Valeurs Actuelles » qui affiche encore une liberté de pensée et des enquêtes menées avec professionnalisme, beaucoup de journaux nous livrent, en période de crise, « l’interview du vrai Père Noël » à l’image du Quotidien « le Dauphiné Libéré ».

D’où l’obligation de consulter, chaque jour, les grands quotidiens étrangers, qui ne s’autocensurent pas, à l’image du quotidien britannique The Daily Telegraph, qui révèle, ce dimanche 18 janvier 2015, que l’Arabie Saoudite « envisage la construction d’un mur de 900 kilomètres à sa frontière avec l’Irak pour se protéger d’une invasion par les djihadistes de l’Etat islamique autoproclamé… ».

Le même quotidien The Daily Telegraph  indique que cette « Grande Muraille se composera d’un mur et d’un fossé destinés à protéger le royaume wahhabite des rebelles de l’organisation Etat islamique qui contrôlent une grande partie de la zone du côté irakien de la frontière et lorgnent la conquête ultime de l’Arabie Saoudite, qui renferme les deux mosquées saintes de La Mecque et Médine, leur objectif essentiel… ». Même si la Grande Muraille de Chine n’a pas empêché la Chine de tomber entre les griffes des envahisseurs !

Le projet de muraille saoudienne (source The Daily Telegraph)

Comme la France, après le massacre de Charlie Hebdo, l’Arabie Saoudite est sous le choc après que deux gardes frontières saoudiens et le général Oudah al-Belawi, commandant des opérations frontalières de la zone nord-est de l’Arabie Saoudite, ont été sauvagement tués dans l’attentat-suicide commis par des militants de l’Etat Islamique au poste-frontière de Suweif, à une quarantaine de kilomètres de la ville saoudienne d’Arar et à 80 km d’An Nukhayb, en Irak.

Dans une France en plein désarroi, où les manifestations populaires du 18 janvier 2015 pour dénoncer les excès des islamistes intégristes sont interdites,  où nos paysans se suicident pour échapper aux huissiers, dans une France où des intégristes Egyptiens utilisent le Pays comme base arrière, dans une France où les projets de mosquées ou de centres cultuels musulmans intégristes se multiplient, comme à Saint Alban d’Ay (lire Ardèche : ce qui se cache derrière le projet de centre d’éducation islamique de Saint-Alban-d’Ay ), dans une France où les entreprises licencient à tour de bras, où le groupe Aoste ferme son usine « Calixte » à Boffres en Ardèche, dans une France où peu d’entreprises innovent, créent des emplois et beaucoup disparaissent , dans une France où beaucoup de magistrats découragés diagnostiquent « La fin des juges », à l’image de Marie-Odile Theoleyre dans son remarquable livre, on a l’amère impression que le Pays réel (La France d’en bas disait le Premier Ministre Jean-Pierre Raffarin en 2002) est à l’abandon, que les responsables politique – encore présents physiquement – ont déserté le pays intellectuellement et ne sont pas à la hauteur lorsque notre Pays traverse des évènements tragiques.

Pourquoi l’Arabie Saoudite tremble ?

oui
L’Arabie Saoudite pleure son général et ses gardes frontières massacrés par les intégristes islamistes.(source The Daily Telegraph)

De nombreux spécialistes du Royaume Saoudien perçoivent dans l’Etat islamique « une créature de l’Arabie Saoudite, par l’idéologie et le financement ». C’est le cas de Farrukh Hussaini, un musulman du Pakistan, qui indique sur Twitter « L’Arabie Saoudite construit un énorme mur lourdement fortifié de 900 km pour empêcher d’entrer le monstre qu’elle a créé…. ».

Au lieu de s’attaquer au financement des islamistes intégristes de l’Etat Islamique, l’Arabie Saoudite préfère construire une “Grande Muraille” pour garder l’Etat Islamique hors de ses frontières et édifier 900 km de mur pour se protéger des intégristes. Les Saoudiens ont fini par admettre que leur créature, qui n’est plus contrôlée par personne, va revenir chez eux !

Dans son nouveau combat d’arroseur arrosé, face à un monstre né du credo wahhabite, l’idéologie officielle de l’Arabie Saoudite, le royaume Saoudien cherche désormais à se protéger des hordes dirigées par un calife, Abou Bakr al-Baghdadi.

Dans un premier temps, un « collège’ composé de 140 éminents savants musulmans sunnites a répliqué à l’Etat Islamique par une lettre ouverte notifiant aux responsables du nouvel état intégriste « qu’ils n’avaient nul droit d’utiliser les mots « Etat » ou « islamique » dans leur dénomination car leurs objectifs auto-proclamés d’Etat ou de califat, de même que leurs actes brutaux de destruction et de violence sont interdits dans l’islam… ».

Le capitaine Israëlien Or Ben Yehuda, du bataillon Caracal, en opération le long d'une frontière Arabe, pour intercepter des terroristes islamiques
Le capitaine Israëlien Or Ben Yehuda, du bataillon Caracal, en opération le long d’une frontière Arabe, pour intercepter des terroristes islamiques

Il y a plusieurs mois, Charles Millon, ancien Ministre de la Défense Nationale, écrivait, « Alors qu’avec DAECH, nous sommes entrés dans une guerre de religion, La France, avec près de 1.000 départs recensés depuis 2012, constitue aujourd’hui le premier contingent de djihadistes occidentaux opérant en Syrie et en Irak.

« L’Etat islamique, mais aussi toutes les cellules d’Al Qaida, comme Khorasan, ou celle qui a enlevé l’otage français en Algérie, sont travaillés par le millénarisme et l’universalisme de leur combat. Il n’y aura pas de trêve pour nous car le Djihad leur promet le paradis, et de ce fait ils n’ont pas peur devant la mort…. ».

Une enquête de Francis GRUZELLE

Carte de Presse 55411




"Je suis Charlie" : nouveau "pavé" dans la vitrine officielle anti-terroriste

La Presse « bien pensante » Française, souvent aux ordres du gouvernement, a volontairement caché l’incident. Dimanche, le ministre des Affaires étrangères marocain, Salaheddine Mezouar, qui devait représenter le Roi Mohammed VI, « Commandeur des croyants », n’a finalement pas pris part à la marche contre le terrorisme dimanche à Paris « en raison de la présence de caricatures blasphématoires » du prophète dans le défilé, selon un communiqué officiel diffusé auprès de tous les médias par l’ambassade marocaine à Paris, mais occulté par pratiquement tous les journalistes Français. 

Même le célèbre reporter Tintin n'y retrouve plus son .... latin !
Même le célèbre reporter Tintin n’y retrouve plus son …. latin !

Dans une France en plein désarroi, où nos paysans se suicident pour échapper aux huissiers, dans une France où des intégristes Egyptiens utilisent le Pays comme base arrière, dans une France où les projets de mosquées ou de centres cultuels musulmans intégristes se multiplient, comme à Saint Alban d’Ay (lire Ardèche : ce qui se cache derrière le projet de centre d’éducation islamique de Saint-Alban-d’Ay ), dans une France où les entreprises licencient à tour de bras, où le groupe Aoste ferme son usine « Calixte » à Boffres en Ardèche, dans une France où peu d’entreprises innovent, créent des emplois et beaucoup disparaissent , dans une France où beaucoup de magistrats découragés diagnostiquent « La fin des juges », à l’image de Marie-Odile Theoleyre dans son remarquable livre, on a l’amère impression que le Pays réel (La France d’en bas disait Jean-Pierre Raffarin) est à l’abandon, que les responsables politique – encore présents physiquement – ont déserté le pays intellectuellement et préfèrent organiser une spectaculaire manifestation pour faire oublier les ratages des services de renseignements Français.
Le roi du Maroc Mohammed VI a refusé de cautionner la manifestation "je suis Charlie" de dimanche à Paris.
Le roi du Maroc Mohammed VI a refusé de cautionner la manifestation « je suis Charlie » de dimanche à Paris.

Le Maroc voulait imposer ses conditions pour participer à la « super manif » du gouvernement Français
Le ministre des Affaires étrangères marocain Salaheddine Mezouar avait solennellement prévenu François Hollande, Manuel Valls, Laurent Fabius : « Oui à une solidarité du gouvernement Marocain, mais pas question de voir des caricatures à la marche ! ». Et pour éviter « toute interprétation abusive de sa position » le royaume du Maroc a décidé de publier un communiqué du Ministère des Affaires étrangères du Maroc annonçant sa présence à la manifestation, mais précisant « au cas où des caricatures du Prophète- prière et salut sur Lui-, seraient représentées pendant cette marche, le ministre des Affaires étrangères et de la Coopération ou tout autre officiel marocain ne pourraient y participer ».
Salaheddine Mezouar
Salaheddine Mezouar

Comme d’autres pays, traditionnellement alliés de la France, mais ayant l’islam pour religion officielle, le Maroc n’est pas tombé dans le piège d’une manifestation officielle où le gouvernement Français imposait, seul, ses conditions. Dimanche, le ministre des Affaires étrangères marocain, Salaheddine Mezouar, qui devait représenter le Roi Mohammed VI, « Commandeur des croyants », a « présenté à l’Élysée les sincères condoléances du Royaume du Maroc à la France… Nous ne participerons pas à la marche organisée à Paris en raison de la présence de caricatures blasphématoires du prophète ».
Face aux dizaines de responsables étrangers, dont des musulmans, qui participaient sagement à ce défilé monstre contre le terrorisme après les attaques terroristes sanglantes qui ont frappé la France, le Maroc et ses plus hauts responsables ont manifesté leur indépendance.
Les autorités marocaines avaient d’ailleurs solennellement prévenu samedi le gouvernement Français et l’Elysée qu’elles ne participeraient pas à la marche si des caricatures y étaient montrées. Charlie Hebdo, dont la rédaction a été décimée dans un attentat mercredi qui a fait 12 morts, avait publié à plusieurs reprises depuis 2006 des caricatures du prophète.
Jointe par téléphone ce lundi 12 janvier 2015, l’Ambassade du Maroc à Paris précise : « Le ministre des Affaires étrangères marocain, Salaheddine Mezouar, a été à l’Élysée avec l’intention de prendre part à la marche, avant de se rétracter… » « Ce genre de caricatures insultantes pour le prophète ne contribue pas à instaurer un climat de confiance, sain », a encore expliqué le diplomate contacté.
Des relations de plus en plus tendues entre François Hollande et Mohammed VI
La manifestation de dimanche a accentué la crise qui couve entre Paris et Rabat. Les deux capitales sont plongées dans une crise diplomatique profonde depuis près d’un an, après le dépôt à Paris de plaintes pour torture à l’encontre de hauts responsables marocains, notamment l’efficace patron du contre-espionnage du royaume, Abdellatif Hammouchi. En réaction, Rabat et le gouvernement marocain ont suspendu la coopération judiciaire avec Paris, réclamant une révision de fond en comble. « La coopération antiterroriste entre les deux pays est également fortement entravée, voire gelée depuis février 2014 », selon un diplomate Marocain de l’Ambassade du Royaume à Paris.
De nombreux autres accrocs entre la France et le Maroc ont eu lieu ces derniers mois, et les tentatives d’apaisement, souvent initiées par l’entourage du roi Mohammed VI, n’ont pour l’heure pas permis de faire baisser la tension.
Dans un entretien cette semaine avec l’hebdomadaire Jeune Afrique, le ministre des Affaires étrangères marocain, Salaheddine Mezouar, qui devait représenter le Roi Mohammed VI à Paris, a fait porter la responsabilité de la poursuite de la crise sur la France. « Elle est due à l’absence de « volonté politique » de Paris et à une confiance ébranlée. »
« Soyons clairs: notre sentiment est qu’il n’y a pas chez notre partenaire français de volonté politique réelle de faire obstacle aux manipulations antimarocaines émanant de milieux connus pour leur hostilité à notre encontre », a dénoncé le ministre des Affaires étrangères marocain, Salaheddine Mezouar.
Le même discours a été tenu par de hauts responsables Egyptiens qui reprochent à la France d’accueillir des intégristes Egyptiens qui utilisent le Pays comme base arrière, et une insuffisance de coopération policière.
Confrontés à l'impuissance des dirigeants politiques, les patriotes Français devront-ils assurer eux-même leur sécurité ? En étant armés dans les rues des villes, comme cela se fait en Israël, démocratie confrontée au djihad depuis plusieurs décennies ?
Ces mauvaises relations sont préjudiciables à une lutte efficace contre le terrorisme sur le sol Français (lire aussi « Massacre à Charlie Hebdo : les insuffisances des services de renseignements français« ), les services secrets Marocains, comme les services secrets Syriens, autrefois très coopératifs, ne fournissant plus la moindre information aux policiers anti-terroristes Français et au gouvernement de François Hollande.
Une enquête de Francis GRUZELLE
Carte de Presse 55411
 
L’Egypte en première ligne face aux islamistes intégristes
Discours de nouvel an du président égyptien Al-Sissi à l’université Al Ahzar. C’est une lueur d’espoir et une avancée totalement inédite de la part du président de l’un des plus grands pays musulmans parlant devant les plus hautes autorités de cette religion. Réussira-t-il ? Oui si des extrémistes ne l’assassinent pas avant. Lire : http://www.raymondibrahim.com/from-the-arab-world/egypts-sisi-islamic-thinking-is-antagonizing-the-entire-world/

Un article de la Basler Zeitung : http://bit.ly/1I1Oqte Par les temps qui courent, il faut relayer les opinions de ceux qui prennent leurs responsabilités dans un monde en pleine folie.




Najat Belkacem, ministre du Droit des Femmes, porte le voile au Maroc !

Nous sommes tombé bien bas! Est-ce que la France aurait pu imaginer qu’un de ses ministres démontre sa soumission à une religion. La sienne, l’islam.

En tant que Ministre Français, elle a gardé ses réflexes de femme marocaine soumise à sa religion et sa soumission à son souverain le Roi du Maroc. Plus que n’importe quels autres ministres, Najat Vallaud-Belkacem avait le devoir républicain, de par ses fonctions, de par ses origines, de son sexe, compte tenu des caméras et des commentaires, de se soustraire diplomatiquement à ce qui ne peut être perçu que comme une soumission indigne d’un représentant de notre République laïque. Particulièrement en tenant compte de la situation politique actuelle!

Nous avons pu voir la concubine de François Normal 1er qui elle aussi porte le voile! Mais elle, elle n’est rien! Elle n’existe pas pour la République française. Elle est seulement dans le lit de son amant Président. Certes au frais des contribuables. Mais rappelons-le, elle n’est rien… Elle peut faire ce qu’elle veut, même se ridiculiser. Malheureusement, il faut admettre qu’elle ridiculise de facto son seigneur et maître qui, à notre grand désespoir, et aussi le piteux Président de la République Française.

Pauvre France n’est-ce pas! Pauvre pays mené par un tel équipage n’ayant aucun sens de la représentation de notre pays!

Aurions-nous pu voir Madame Charles de Gaulle, femme d’un Président se ridiculiser et s’affichant de cette manière. Répétons-le, ces femmes auraient du s’esquiver et éviter de manière diplomatique, cette honte à notre Drapeau et à nos valeurs. J’ai honte…

Verra-t-on un jour une femme Présidente de la République se voiler en entrant dans une mosquée où autres lieux religieux?  Alors qu’elle représente la France, tous les français, de toutes les confessions et doit affirmer sa neutralité bienveillante vis à vis des religions.

La France est la France avant tout. Soyons moins relatif dans nos idées et nos valeurs, dans ce que l’on représente, nous peuple de France. En clair, cette femme Présidente de la République devra éviter de se mettre dans une situation d’infériorité de facto vis à vis d’une religion du fait de son sexe et uniquement de son sexe.

Je le rappelle, un Président, un Ministre de la France est par définition sans sexe. C’est l’islam qui rappelle l’infériorité de ce Ministre français en tant que femme. Il ne doit pas s’imposer à nos Présidents et Ministres y compris et surtout à l’extérieur de nos frontières.

La politesse, le respect des valeurs va dans les deux sens. Nos valeurs, notre Histoire valent toutes les autres, sinon plus. Ce Ministre de la France (franco-marocaine/Marocaine-Française?) aurait dû trouver une excuse diplomatique si le voile lui était imposé. Elle ne l’a pas fait! C’est inexcusable!

Quant à Madame Trierveiller, elle est la concubine du Président. Elle n’est rien que la femme qui dort dans le lit du Président aux frais des contribuables.

Désolé mais je demande un peu de rigueur dans l’examen des niveaux et des situations. Je demande à ce que l’on pense d’abord à la France et aux français.

Gérard Brazon (Puteaux-Libre)

Najat Vallaud-Belkacem au mausolée Mohammed V à Rabat, le 4 avril 2013.

Valérie Trierweiler au mausolée Mohammed V à Rabat, le 4 avril 2013.