Polémia : Tariq Ramadan contre la liberté d’expression

La grossière tentative d’intimidation de Tariq Ramadan contre Riposte Laïque, le 22 décembre dernier, commence à circuler sur la toile. Le site Polemia, que nous remercions de sa solidarité, en informe ses lecteurs, et explique fort bien les enjeux de ces menaces.

http://www.polemia.com/tariq-ramadan-contre-la-liberte-dexpression/

Tariq Ramadan Jpg

Tariq Ramadan contre la liberté d’expression

Paul Le Poulpe, Riposte laïque

♦ La liberté d’expression et de débat est au cœur de la pensée européenne et une condition de l’exercice démocratique. La critique de l’islam en fait partie, n’en déplaise à ceux qui veulent réintroduire au profit des Mahométans l’interdiction du blasphème. Le site Riposte laïque développe une critique de l’islam et notamment de la pratique de la taqiya qui mérite d’être prise en considération.

Les tentatives pour le faire taire ne sont pas acceptables. Et les pressions du propagandiste musulman Tariq Ramadan, petit-fils du fondateur des Frères musulmans, contre la liberté d’expression en France méritent d’être connues. C’est la raison pour laquelle nous publions ce dossier de Riposte laïque par solidarité avec les persécutés
Polémia


Décidément, Riposte Laïque continue à jouer dans la cour des grands. Après quatre plaintes de l’ineffable Cazeneuve, qui s’ajoutent à celles d’Anne Hidalgo, de Pierre Bergé et du policier Méric, voilà Tariq Ramadan qui s’invite carrément à la table des nouveaux inquisiteurs !

Certes, nous n’en sommes pas encore à la plainte. C’est d’ailleurs une juriste, Claire Sambuc, et non une avocate, qui nous contacte (voir ci-dessous). Mais il faut lire l’argumentation développée au nom de Tariq Ramadan par cette femme pour mieux comprendre ce que cette requête a d’inquiétant, et surtout de liberticide.

La juriste ose nous demander de retirer un article où Hamdane Ammar explique à nos lecteurs quelques particularités de l’islam que Tariq Ramadan oublie de nous dire. Nous sommes surpris, par ailleurs, qu’elle ne s’appuie que sur ce texte, car Riposte Laïque en a diffusé bien d’autres, qui ménageaient encore moins le petit-fils du fondateur des Frères musulmans.

https://ripostelaique.com/lettre-a-tarik-ramadan-arrete-ta-takkya-tes-repere.html

https://ripostelaique.com/Six-choses-que-l-on-ignore-au.html

Selon l’argumentation que Claire Sambuc développe au nom du prédicateur, cela s’apparenterait à « un traitement automatisé de données personnelles », et tomberait, selon elle, sous le coup de la loi.

Elle ose utiliser cet article 12 de la Déclaration universelle des droits de l’homme : « Nul ne sera l’objet d’immixtions arbitraires dans sa vie privée, sa famille, son domicile ou sa correspondance, ni d’atteintes à son honneur et à sa réputation. Toute personne a droit à la protection de la loi contre de telles immixtions ou de telles atteintes. »

Tariq Ramadan et sa juriste sont d’un culot inouï, car ils utilisent cette Déclaration qu’aucun pays musulman n’a signée, eux qui ne se reconnaissent que dans la Déclaration du Caire de 1990 qui conditionne la liberté d’expression au respect de la charia !

Mais, surtout, il faut être d’une rare mauvaise foi pour utiliser cet article, sachant que la Déclaration des droits de l’homme ne fait pas office de loi, pour vouloir interdire de critiquer Tariq Ramadan, et à travers lui l’islam, au nom de « son honneur et de sa réputation » !

Nous laissons nos lecteurs imaginer ce que deviendraient nos journaux si une telle phrase de la Déclaration des droits de l’homme s’appliquait en France. Tous les sites et tous les journaux seraient condamnés à la fermeture sous la multiplication de procès. Imaginons Marine Le Pen utiliser cet article de loi contre tous ceux qui « portent atteinte à son honneur ou à sa réputation »…

Bien évidemment, nous n’avons pas l’intention d’obtempérer à cette « amicale » sollicitation teintée de menaces à peine voilées, et n’avons nullement l’intention de retirer cet article, ou de le désindexer.

Nous sommes ravis de montrer à nos lecteurs le vrai visage de Tariq Ramadan : celui d’un musulman qui hait la liberté d’expression et utilise la démocratie de nos pays, qu’il méprise, pour vouloir interdire toute critique de l’islam.

Par cette requête menaçante, à la finalité effrayante, il a tombé le masque. Il nous confirme qu’il est bien un agent des Frères musulmans et de l’Organisation de la Conférence islamique, en mission pour imposer le dogme mahométan en France et en Europe. Grâce à lui, nous avons une confirmation de plus que l’islam est incompatible avec les valeurs de notre pays.

Quant à Claire Sambuc, qui met ses compétences au service des pires ennemis de nos valeurs démocratiques et féministes, nous la laissons face à sa conscience, le soir, quand elle se regarde dans une glace.

Paul Le Poulpe
22/12/2015

Courriel envoyé par Claire Sambuc à Riposte laïque, le 22 décembre, à 16h 44 :

 Bonjour,

Juriste au sein d’une agence e-réputation, je vous contacte au sujet de mon client, Monsieur Tariq Ramadan, par qui je suis dûment mandatée.

En effet, le nom de mon client apparaît actuellement sur votre site lorsque vous effectuez la recherche « Tariq Ramadan » sur Google sous l’URL suivante : https://ripostelaique.com/ce-que-tariq-ramadan-oublie-de-vous-dire-sur-lislam.html

Cet article est intitulé « Ce que Tariq Ramadan oublie de vous dire sur l’islam ».

Le fait que cet article soit référencé par les moteurs de recherche associé au nom de Tariq Ramadan constitue un « traitement automatisé de données personnelles » au sens de la loi « Informatiques et Libertés » de 1978.

Comme a pu le préciser la CNIL dans une de ses recommandations au sujet des données personnelles, le respect de la liberté d’expression ne doit pas avoir pour effet de dispenser ceux qui s’en prévalent de l’observation de certaines règles.

Aujourd’hui, la présence de cet article dans les résultats de recherche des moteurs nuit considérablement à la réputation de Mr Ramadan. En effet, cet article l’assimile à un « marchand de mensonges », « un spécialiste de l’escroquerie individuelle ».

Selon l’article 12 de la Déclaration universelle des droits de l’homme : « Nul ne sera l’objet d’immixtions arbitraires dans sa vie privée, sa famille, son domicile ou sa correspondance, ni d’atteintes à son honneur et à sa réputation. Toute personne a droit à la protection de la loi contre de telles immixtions ou de telles atteintes. »

Aussi, afin de préserver vos intérêts tout en respectant ceux de notre client, nous souhaitons vous proposer plusieurs solutions :

  • La suppression de cette page qui nuit à la bonne réputation de Monsieur Ramadan, ou, a minima :
  • La désindexation de cette url: avec cette méthode, votre article ne subirait aucune modification ou altération et sera toujours consultable depuis les archives de votre site. Seulement, lorsque le nom de notre client fera l’objet d’une recherche, celui-ci n’apparaîtra plus dans les résultats de recherche des moteurs.

Nous vous remercions d’avance pour votre action et votre compréhension.

Bien cordialement.

Claire Sambuc / Juriste
22/12/2015

image_pdf
0
0

12 Commentaires

  1. D’un autre côté, si de nombreux médias se font l’écho des persécutions et menaces que RL subit, ça fait monter le lectorat, et sans aller jusqu’à se réjouir d’être harcelé d’ennuis, ça permet de voir la bonne face de la médaille. Qu’il multiplie ses ennemis, ça facilitera sa déchéance dans l’opinion.

  2. Comment faire comprendre à ce militant fanatique et illuminé que si lui et ses amis Frères Mouslims tentent de prendre politiquement et juridiquement le pouvoir en Europe, comme ils sont visiblement partis pour le faire, ça va inévitablement se terminer par une terrible guerre civile et religieuse? Cet aveuglement des uns et des autres me désespère…

  3. Antoine Sfeir, soutenu par Jean Glavany, a mis une avoinée à Tariq Ramadan. Malheureusement, Antoine Sfeir ne paraît plus sur les chaînes de télé de grande écoute. Il a été remplacé par un spécialiste de l’islam qui fait ce que le pouvoir lui demande.

    • @Auguste

      Bonjour,
      Vous rappelez-vous le nom
      du « remplaçant » d’Antoine SFEIR ?
      Je n’ai plus la télé, et la fuit comme
      la peste.
      Le remplaçant en question officie-t-il
      sur France 2, C’ dans l’air ?

      • Moi non plus je n’ai pas de mémoire, mais vous le verrez sévir sur i>TELE ou BFMTV.

        • @Auguste
          Merci de votre réponse !
          Je regarderai YouTube, quand j’en aurai le temps.
          Bonne soirée

      • @ Lia

        On les voyait déjà avant mais on voit beaucoup Mohamed Sifaoui, Mathieu Guidères, également Gilles Képel et Mohamed Adraoui, mais moins.

  4. Le Dr Goebbels des minarets se prend pour un érudit mais n’est en fait qu’un bédouin ignare, cachant sa barbarie derrière des airs policés.
    Sa chaire à Oxford il ne l’a doit qu’aux riyals qataris.Cet ordure devrait être interdit de séjour dans toute l’Europe, car dans ces bagages ce n’est pas la démocratie ni la liberté qu’il transporte mais la charia.

  5. Quand le loup sort du bois ! Ceci n’étonne personne, le petit chéri des ignards de l’islam à quelque niveau qu’ils soient, font le jeu de ce pervers narcissique, ce cheval de Troie, de cet agent caché derrière une façade bien polie de l’islam conquérant.

  6. Comment ce type peut-il encore se permettre de l’ouvrir!… il veut interdire un article parce que ça le dérange et lui, il ne se gène pas pour critiquer ceux qui ne pense pas comme lui? quelle arrogance

  7. qu il aille faire sa propagande dans son pays celui là ,nous n avons pas besoin de parasite chez nous qui ne font rien vivent bien sur le dos des cons de français et nous insultent tout les jours ,cette personne veut qu une chose nous imposer son islam et ces lois qui ne sont que barbaries et charia ,je veux vivre dans ma BELLE FRANCE en paix et pas avec des criminels qui ne pensent qu a égorger et violer nos filles et femmes .FRANÇAIS OUVREZ LES YEUX ET DÉBOUCHEZ VOUS LES OREILLES CE GOUVERNEMENT NOUS MANIPULE POUR INSTAURER L ISLAM DE M,,,CHEZ NOUS

    • Ils veulent instaurer l’islam chez nous mais sont-ils assez cons de croire qu’eux, leurs enfants et petits enfants ne seront pas forcés de vivre sous la charia mais peut-être ont-ils déjà accepté de se convertir à l’islam et là c’est horrible de faire subir cela à leur descendance..

Les commentaires sont fermés.