Tout savoir sur l’énorme apport à l’humanité de Mahomet

Les vrais miracles  de l’islam qui en disent long sur la plus-value novatrice de la religion du charlatanisme fait science :
-la première transplantation cardiaque de l’histoire a été faite sur Mahomet,
-le premier voyage dans le cosmos a été l’oeuvre de Mahomet,
-le premier vaisseau spatial habité a été inventé par Mahomet,
-la premirer véhicule à la vitesse du son qui a relié la Mecque à. Jérusalem a été inauguré par Mahomet,
-la première station spatiale a été créée par Mahomet à Jérusalem,
-les premières résurrections collectives de l’histoire, celles de tous les prophètes revenus sur terre pour déclarer leur allégeance à Mahomet quelques heures avant son audience avec Allah, sont à l’actif de l’islam,
-la première mosquée-cathédrale de l’histoire a été édifiée en une journée à Jérusalem à l’occasion de son voyage dans l’espace,
-le premier sérum physiologique est le crachat de Mahomet auquel on attribue des vertus médicinales hors du commun,

http://jesusmarie.free.fr/islam_zakaria_boutros_71_medecine_de_mahomet.html

-Mahomet est le père de la médecine écolo, il a découvert les vertus curatives des ailes de mouche, des dattes au nombre de 7, du miel, du blé noir, de l’urine du chameau, de l’invocation de notre père en cas de maladie ( un pur plagiat de Jésus),

-le pionnier de la gynécologie en mettant en relief la durée de grossesse qui pourrait aller très largement au-delà de 9 mois « Personne ne sait jamais, sauf Dieu, si l’enfant naît effectivement à terme. » (Sonan Abou-Daoud – livre de médecine – discours n° 3684. Dans son cas, on dit que sa période de gestation dans le ventre de sa mère aurait été de 4 ans.
-le premier remède contre la soif est la salive de Mahomet,
-les premier ingénieur du son de l’histoire est Mahomet lui-même sinon comment il aurait fait pour que son prêche de Jérusalem puisse être entendu par plus de 25 000 prophètes rassemblés pour l’occasion,

Et pour finir il a prévu que la durée de vie sa communauté n’ira pas au-delà du 15e siècle de l’Hégire, autrement dit, elle est entrée dans sa phase finale.

http://bibliotheque-islamique-coran-sunna.over-blog.com/article-telecharger-la-fin-du-monde-aura-t-elle-lieu-avant-1500-de-l-hegire-pdf-word-doc-79635548.html

Salem Benammar

image_pdf
0
0

89 Commentaires

  1. Cher Salem, c’est toujours un très grand plaisir de vous lire, continuez à nous faire profiter de vos connaissances, clairvoyance, sens de l’analyse et de la synthèse… Et de votre humour ! Merci encore.

  2. que l’on me cite une marque de véhicule, un savant, un grand chirurgien, un philosophe, un prix Nobel, un inventeur, un écrivain de renom, un grand navigateur, (je pourrais en écrire dix pages) musulman. peut être un homme qui vole: superman( de ville en ville) Spiderman( de bâtiments en bâtiments) musulman( de magasins en magasins) LOL, en fin de journée je craque !!

  3. Certains contestent que l’islam ait inventé le Zéro en maths !
    Moi, je confirme,en TOUT !

    • Non, non, ils n’ont pas inventé le zéro, ce sont les Indiens. Ils l’ont utilisé, comme baromètre de leur intelligence et de leur humanité

  4. « … il a prévu que la durée de vie sa communauté n’ira pas au-delà du 15e siècle de l’Hégire… ». Exact, Nostradamus a prévu la même chose. Et devinez qui en sera responsable… La France !

  5. Si l’ islam arrive à son terme, c’ est une bonne nouvelle, « wait and see » !!! Il faudrait surtout s’ occuper des collabos de tout poil ce sont eux les vrais responsables de nos problèmes !!!

    • Je suis complètement d’accord avec vous. Et que la sentence soit encore plus douloureuse que le mal que cette engeance funeste nous fait subir chaque jour.

  6. Effectivement, selon certains ésotéristes, l’islam mourra aux alentours de ce 15 siècle hégirien.
    Mais ce n’est pas propre seulement à l’islam
    Aujourd’hui, en 2018 après J-C, nous sommes en 1439 de l’hégire

    • des noms d’esotéristes? merci
      faire partager les bonnes nouvelles, est un devoir citoyen,
      quelle qu’en soit la source.

      • J’ ai pas de noms précis qui me vient à l’esprit. Vous savez, ça remonte à loin, dans les années 1970 – mais je vais voir dans mes livres et notes
        Et aujourd’hui, je me sui un peu détaché de tout ça
        Et comme je l’ai dit ça ne concerne pas que l’islam – c’est même accessoire -, mais le monde entier !
        En fait, il s’agit du courant traditionnel ésotérique astrologique, en rapport avec la procession des équinoxes, et de son grand cycle de 26 000 ans, divisé en deux ( vous trouverez pleins d’ infos la dessus en recherchant )
        C’ est une vielle tradition qui remonte à la nuit des temps, et transmis par les peuples européens ( celtes, grecque, etc ) et qui a abouti aux Egyptiens antiques
        Evangiles et Apocalypse en font écho

    • Faire appel à l’ésotérisme pour « argumenter » est grotesque, surtout quand il s’agit de moquer une croyance, l’islam, en tombant tête première dans une autre.
      Et que disent Nostradamus et Tessier ? Si vous voulez, je peux aussi vous donner les prédictions de ma concierge qui tire les cartes !

      • Ce n’est pas un argument, c’est juste une hypothèse. Il s’agit d’ésotérisme astrologique
        Tessier ? connaît pas trop…
        Nostra.. connais bien, j’ai même décrypté !
        Oui, pourquoi pas mettre les prédic de votre concierge tireuse de cartes !..

        • Jan le « Connaissant », je me marre ! L’ésotérisme astrologique, est une association de deux escroqueries. La « prOcession », non, ça c’est les chenilles, Jan le « Connaissant » ! La précession des équinoxes, que je pourrais vous expliquer en détail, si vous le souhaitez, est un fait astronomique qui prouve que l’astrologie est une intégrale escroquerie, comme les lois de Kepler le démontrent aussi;
          Et pourquoi et qui divise en deux la précession des équinoxes, sinon les bonimenteurs dont vous achetez les livres ? C’est un classique chez les imposteurs d’utiliser un vocabulaire scientifique incompréhensible pour les benêts pour mieux vendre leur pseudo-science moisie. Décidément vous ne savez pas où se trouve la frontière entre science, croyances et charlatanisme, jan le « Connaissant » !

          • Si je sais très bien ou est la  » frontère  » ! C’ est très facile ! C’ est le cœur même de la philosphie de Connaissance
            Ceci est il prouvé ou non ? Si ça ne l’est pas, on considère que c’est une hypothèse. Si cette dernière est  » charlatanne  » , on le démontre ( comme pour la terre plate )
            Le courant traditionnel ésotérique astrologique, dont je fais mention, est basé uniquement que sur le Zodiaque et la précéssion des Eq. Ce phénomène est connu depuis la plus haute antiquité
            Ceci a été transmis depuis au moins 6000 ans, et par toutes les civilisations antiques
            Ce n’est pas de la divination, ni des prédictions, mais plus simplement la transmission d’un certain contenu, d’un certain message intéressant l’humanité qui vivra les temps annoncés par le message

            • Un « certain » message millénaire « annonce », mais attention, il ne s’agit pas de prédiction ! Ah bon !!! Alors, c’est quoi une prédiction ? Une phrase creuse n’est pas un argument. Encore une fois, seuls des CHARLATANS peuvent associer astrologie et précession des équinoxes, puisque cette dernière met à la poubelle la première. Je ne suis pas sûr que vous ayez bien compris ce phénomène astronomique.

              • Si si, si cela peut vous rassurer, je comprends très bien, le phénomène de la précession des Eq., connu, je le rappelle depuis la plus haute antiquité
                Ce courant ésotérique n’a rien à voir avec les astrologues et l’astrologie actuelle
                Le contenu a influencé toutes les civilisations antiques comme Sumer ou l’Egypte antique, et religions de cette Egypte, et aussi, après, le christianisme ( religion du signe ou ( temps ) du poisson
                Le message final est en rapport avec la fin de ce signe du poisson
                On peut voir ce message comme prophétique – si vous voulez
                Vrai ou faux, l’avenir au moins le dira !
                Comme on dit  » Qui vivra, verra  » !
                🙂

                • Les « signes », qu’ils soient du poisson ou de la clé à molette ne veulent strictement rien dire en science. Il ne peut donc exister de « fin de signe du Poisson », donc de date correspondante, sauf si l’on croit à l’escroquerie astrologique, contemporaine ou antique, et que l’on fait une CONFUSION ENTRE SCIENCE ET CROYANCE. Il y a des constellations dans le Zodiaque, treize exactement, dont les tailles angulaires varient de un à six, ou en dehors, de mémoire, plus de soixante-dix, c’est tout. Les « signes » ont des noms de constellations. Mais les positions et les tailles de ces constellations ne correspondent à rien, astrologiquement. Les signes astrologiques ne sont donc que des babioles dorées vendues aux benêts en papeterie.

  7. Trop drôle , cet article de M. Benammar .
    Moins drôle est le fait de penser que , chez nous , la gôôôôche et les islamo gauchistes ont répandu une chape de plomb sur les cataclysmiques insanités distillées par l’ islam .
    C’ est un gigantesque mensonge par omission , si familier à la gauche , qui avait déjà étouffé les crimes de la Révolution et ceux de Lénine , Staline ou Mao ( mensonge qui dans une certaine mesure , continue ) …..
    La palme du silence le plus étouffant revient quand même à nos  » féministes  » , toujours aussi promptes à stigmatiser le  » mâle blanc  » , mais curieusement muettes devant les exactions d’ une religion , l’ islam , qui a ravalé la femme au niveau de l’ esclave .

    • L’Egypte eut ses fléaux, nous avons les nôtres : la gauche, l’islam, les féministes , soit le mensonge, la barbarie et l’hystérie, contre lesquels nous devrons lutter pour ne pas sombrer.

    • Quand je parle du féminisme contre lequel nous devons lutter, il s’agit bien évidemment du féminisme actuel, complètement dévoyé et hystérique. Je ne remets pas en question les grandes figures du féminisme qui nous ont fait avancer, ce qui n’est plus du tout le cas à présent avec le pseudo féminisme de ces terrifiantes castratrices folles de haine contre les hommes, la haine étant leur seul programme.

  8. Ah mais vous aviez gardé le meilleur pour la fin! qu’allah entende mahomet!

  9. L’ensemble de ces inventions, découvertes, ont été faites exclusivement par des non musulmans.
    Et quand on sait que c’est Allah qui l’à décidé, selon le coran, c’est à se tordre de rire de constater à quel point la médiocrité, la débilité se doivent d’être des exclusivités musulmane.
    Au moins, pour ça, ils ont atteint la perfection.

    • A quand une découverte fondamentale faite par maître PR1+8 ? Il est évident que l’islam n’est responsable d’aucune découverte, mais s’est attribué les découvertes des autres.

      • Comme déjà indiqué pendant une période courte dans le passé ils ont fait des découvertes importantes.

        • Affirmation totalement gratuite, voulez vous nous citer quelques exemples (çà ne vous ne prendra pas trop de temps, il y en a si peu), çà nous permettra de vous mettre en difficulté comme je viens de le faire au sujet des prix NOBEL.

          • Je ne les connais pas tous mais je citerai les plus connus :
            Al-Hazen par exemple pour l’optique.
            Al-Khwarismi pour les équations algébriques
            Ibn Turk sur la technique de résolution des équations
            Jabir ibn Hayyan en chimie.
            La liste est longue, je m’arrête là mais si vous en voulez d’autres…
            Je ne vois pas ou vous m’avez mis en difficulté avec les prix Nobel. Pas sur ce fil en tout cas.

            • Tous les gens que vous citez sont des coucous qui se sont attribués les nids des autres.

                • Il y en a beaucoup, mais leurs noms se perdent dans la nuit des temps, ce qui arrange bien les escrocs et ceux qui les soutiennent.

                • Jai donné des noms. Des références verifiables. Jattends toujours l’identité de vos illustres inconnus

                • Très peu de noms et de références vérifiables. Deux prix Nobel vérifiés et pas de brevets technologiques, c’est vérifiable. Vous nous avez donné les preuves de la pauvreté intellectuelle et scientifique des musulmans.
                  Les illustres inconnus ont été effacés à dessein pour être supplantés par les noms des rares savants que vous que vous citez.Je ne parle pas des scientifiques actuels. Galien avait décrit le développement de l’embryon bien avant que Mahomet ne s’empare de sa description pour en faire l’un des « miracles » scientifiques de coran. Et ceci n’est qu’un exemple.

                • Essayons de prendre les choses dans l’ordre et de ne pas tout mélanger. Je parlai des découvertes des arabo- musulmans du moyen âge. Vous avez dit qu’ils avaient tout pompé sur d’autres. J’attends de savoir sur qui Alhazen a copié son traité d’optique. Vous avez un exemple précis. Avez vous une réponse précise au sujet de cet exemple ?

                • J’ai déjà répondu à cette critique Maître. Comme preuve à la pauvreté créatrice des musulmans, vous me ressortez toujours les mêmes. Une aussi grande prétendue civilisation aurait dû en produire un grand nombre, alors vous tournez en rond avec de rares exceptions (qui confirment la règle que j’énonce).

                • Des généralités toujours. Je donne un exemple précis et vous êtes incapable de répondre. Une grande civilisation n’en produit pas forcément un grand nombre. Prenez les Romains par exemple, en quoi ont t’ils fait avancer la science de leur époque ?
                  Vous êtes aussi nul pour les généralités que pour les cas particuliers

                • Abaisser les Romains pour rehausser les musulmans, faut oser, mais faute d’arguments, ça peut faire illusion.

                • J’attends toujours vos références. Je ne sais pas si vous avez une tête bien faîte. Mais bien pleine je sais que non.

                • Je n’ai pas une tête bien faîte, mais probablement bien faite. Avec mon pauvre niveau IV, elle n’est pas trop pleine. Vous devriez désencombrer la vôtre, ça vous permettrait de comprendre ce qui vous échappe.

                • Ce n’est pas une question de niveau. Un des plus grand génies mathématiques du XX siècle n’a jamais eu la chance d’aller à l’école.
                  J’attends toujours vos références…..

        • Cette période est celle des conquêtes au cours desquelles ils ont eu accès aux connaissances des pays conquis, ont traduit les documents et se sont attribués les découvertes des autres. Razzia !

          • Admettons!
            Mais les autres civilisent, généralement, comme les Romains, par exemple, pour rester proche de nous, tandis que vos amis s’accaparent et détruisent… comme la grande bibliothèque d’Alexandrie, par exemple…

            • Du point de vue scientifique qu’est ce que les Romains ont apporté ? Quasiment rien.

        • Toujours court le PR1+8. Il fait comme ses amis les momos : il avance un petit argument croyant mettre KO ses détracteurs, alors qu’il ne prouve jamais rien scientifiquement comme il le prétend.

            • L’homme heureux est celui dont les ambitions sont en adéquation avec les moyens. Vous devez être bien malheureux, Maître !

              • Après mon doctorat j’ai hésité entre un poste qui correspondait à mes ambitions et un poste qui correspondait à ce que je savais faire. Mais comme je ne savais rien faire je me suis dit autant avoir de l’ambition.

                • Bien vu. Que faut-il faire quand on ne sait rien faire ? Il faut avoir de l’ambition. On devient un homme à tout faire.

                • Alors pourquoi vous poussez-vous du col ? J’ai joué à saute mouton avec le rhinocéros que vous prétendez être, et je suis encore là.

                • Je n’ai jamais eu la prétention d’être un intello, et même je me défends d’en être un, ce qui me donne un avantage sur vous, Maître.

                • Il y a de vrais intellectuels : Eric Zemmour, Michel Onfray, puis des pseudo intellectuels, et enfin des autoproclamés intellectuels comme vous PR1+8. Je ne peux me comparer aux premiers, les seconds sont inintéressants, et les troisièmes font rire.

                • En cette période d’incertitude, le rire est un bon dérivatif. Continuez Maître si vous cessiez de m’amuser, vous me manqueriez.

                • Si vous pouviez répondre à mes questions vous seriez un peu plus intéressant.J’attends toujours les noms de ceux qui selon vous ont été plagiés par Alhazen quand il a rédigé son traité d’optique. Mais je crois que je vais attendre longtemps… très longtemps.
                  Tant que vous y êtes mettez aussi les noms de ces génies romains qui ont fait progressé la science comme jamais.

                • Maître, vous citez sans cesse Alhazen. Vous n’avez que lui, alors vous insistez sur ce cas unique pour vous faire mousser. Votre disque est rayé, changez-le.

                • J’en ai d’autres. Est ce que je dois comprendre que pour ce cas précis vous reconnaissez qu’il a fait des découvertes de son seul fait ? Si oui nous pouvons examiner les autres cas.

                • OK. Donc Alhazen a bien fait des découvertes de part son propre génie. Il n’a copié sur personne. Et n’a spolié personne. Examinons le cas de Jabir ibn Hayyan. Il devine que des quantités finies de différentes substances sont mises en œuvre au cours des réactions chimiques, devançant ainsi de presque un millénaire les principes de la chimie moderne et notamment de la loi des proportions définies découverte par Joseph Louis Proust en 1794.

                • Alhazen n’a spolié personne puisque ses prédécesseurs étaient morts depuis longtemps. Quant à Jabir ibn Hayyan, d’après ce que vous dites, était un devin. Si vous mobilisez les devins pour confirmer vos thèses sur les grandes découvertes de l’islam, c’est qu’en définitive il n’y a pas grand chose à voir. Selon le prix Nobel de physique, Abdus Salam, « De toutes les grandes civilisations de la planète, la communauté islamique est celle qui a fait à la science la place la plus restreinte ». Si c’est lui qui le dit…

                • Pas devin. Cela s’appelle faire des expériences. Et en tirer des conclusions. Une place restreinte n’est pas une place nulle. Comme vous l’avez affirmer.
                  Je reconnais que la place scientifique donnée par la communauté islamique était plus importante dans le passé que maintenant
                  Je note donc que vous avez échoué à prouver le plagiat.

                • Trouvé. Faisons un parallèle entre Pythagore et Alhazen, non pas sur leurs études respectives, mais sur la façon dont on les considère. Pythagore a été initié en Mésopotamie, Memphis (Pas Memphis Tennessee, idiot, Chuck Norris aurait compris tout de suite, lui), et à Thèbes. On laisse entendre qu’il n’aurait que divulgué des enseignements reçus. Pour Alhazen, le doute n’est même pas permis, bien que la razzia soit une pratique musulmane courante.

                • Le problème c’est que Pythagore n’a jamais rien écrit. Pas grave vous ferez mieux la prochaine fois

                • Pythagore n’a rien écrit ? Ce n’est pas l’avis de tout le monde. Il a peu écrit, c’est vrai, mais ses disciples l’ont fait. C’est comparable à Socrate pour qui Platon a écrit.

Les commentaires sont fermés.