Trump face à l’appareil d’État américain et ses fonctionnaires

Il est parfois difficile de dénouer le vrai du faux et de saisir la réalité sous les apparences. Ainsi en fut-il cette semaine de la tragi-comédie du « Border Bill » à savoir l’accord signé entre les républicains et les démocrates du Congrès pour voter une loi de finance incluant quelques dollars pour le mur du président assortis de prévention à son égard et de restrictions quant à ses droits d’agir dans la construction de ce mur. En clair, dans leur mansuétude, les parlementaires, y compris ceux de son parti, autorisent pour un coût de 1,370 milliards de dollars, la construction d’une « barrière » sur 20 miles (32 km) au Texas. Il faut rappeler que la demande du président est de 5,7 milliards de dollars pour un mur, et que dans ces conditions, il aurait dû opposer son veto et replonger l’administration dans la cessation de ses activités (Shut Down) jusqu’à ce qu’une solution fût trouvée.

Comme, tout en critiquant la loi, il annonça devoir la signer, il mit hors d’eux certains de ses soutiens qui allèrent jusqu’à le traiter d’idiot (Anne Coulter) et qui dénièrent l’intérêt de la déclaration « d’urgence nationale » sans avoir mis un veto à la loi. À cela il fut répondu par d’autres que le veto pouvait être transgressé par un vote des deux tiers du Sénat, et que les votes étaient acquis. Donald Trump, pour éviter d’être battu par un vote de ses propres parlementaires, a préféré s’incliner mais maintint la déclaration d’urgence nationale pour débloquer d’autres fonds pour la construction du mur.

Dans cet imbroglio, il faut comprendre que Trump est entouré de « conseillers » qui ne lui veulent pas de bien, et surtout sur ce sujet de l’immigration. Qui le dissuade, et de quoi, c’est à cela qu’il faut répondre pour comprendre.

C’est ce que nous allons tenter de faire en racontant l’anecdote suivante rapportée par Ryan James Girdusky  sur son compte Twitter (@ryangirdusky). Elle est relative à un autre incident qui fit bondir des conservateurs : le refus de recevoir les « Angels Moms » – à savoir les mères des enfants et jeunes gens assassinés par des immigrés illégaux (ou légaux) et qui réclament un mur pour stopper l’invasion.

« Beaucoup de nouvelles sont parvenues sur mon compte Twitter à propos des « Angel Moms » et d’une rencontre avec Donald Trump pour parler de la loi sur la sécurité à la frontière (Border Bill). Je tiens à vous éclairer sur la façon dont les choses se sont passées.

Les « Angels Moms » sont arrivées à Washington D.C en début de semaine (11 février) pour rencontrer Trump, Schumer (Leader de la minorité démocrate au Sénat) et Pelosi (Speaker démocrate de la chambre des Représentants). Les bureaux de Schumer les ont  assurées d’un rendez-vous, ceux de Nancy Pelosi ont alerté la police à ce sujet, et la Maison-Blanche leur a annoncé respectueusement son refus de les recevoir.

D’après deux sources, l’ordre est venu directement de Mulvaney (Chef de l’administration de la Maison Blanche) d’interdire une rencontre du président avec les « Angels Moms ». Celles-là mêmes que Donald Trump fit monter sur scène dans certains de ses meetings pendant la campagne électorale. Et en effet les services de la Maison-Blanche ont mis en œuvre des moyens pour empêcher les informations de parvenir à Trump. De nombreux assistants de l’équipe de la Maison-Blanche, hostiles au Maga mouvement (Doctrine de Trump), bloquent toute information pour qu’elle n’atteigne pas le bureau du président.

Avec Trump dans l’ignorance de leur demande, les familles des « Angels » et leurs organisateurs se sont concertés pour savoir comment attirer l’attention du président. Ils ont émis plusieurs idées, mais peu d’entre elles pouvaient être mises en œuvre avant les vols de retour des Angels Moms prévus pour le jeudi 14 février.

Elles optèrent donc pour la tenue d’une conférence de presse à l’extérieur de la Maison-Blanche au cours de laquelle elles avaient l’intention de dénoncer la « Border bill ». La Maison-Blanche ayant eu vent de la chose paniqua. Dans leur optique, cela eût été horrible, surtout après avoir travaillé  si durement pour empêcher toute critique de la part des médias conservateurs (Breitbart news, Michael Savage, Rush Limbaugh, Drudge report etc…).

Mercedes Schlapp appela l’un des organisateurs en lui demandant que le groupe change de ton et déclara que Trump se battait pour elles à travers la « Border Bill ». L’organisateur refusa, disant que 1,370 milliards étaient insuffisants pour la mémoire de ces Américains assassinés et pour prévenir d’autres meurtres par des immigrants illégaux.

Mercedes ayant échoué, Kellyanne Conway (Conseiller spécial du président)  prit le relais arguant « Qu’elles ne pouvaient faire ça à Donald Trump ! ». La discussion devint violente, des mots furent échangés, mais à la fin les familles des « Angels » refusèrent de renoncer à leur conférence de presse en face de la Maison-Blanche.

Kellyanne était réellement furieuse de cette conversation. Ce fut lors que Trump entra dans la pièce et sentit que quelque chose n’allait pas. Après lui avoir caché la situation, quelqu’un s’en voulut et lui raconta l’histoire de la venue à Washington des « Angels Moms ».

Comme les « Angels Moms » étaient autour de la Maison-Blanche, Trump les appela et leur dit vouloir les recevoir, qu’il n’avait aucune idée de ce qui s’était passé et qu’il les invitait à 9 h 15 du matin le vendredi 15 février.

La plupart des membres du groupe avaient déjà quitté Washington, mais le peu de celles qui y demeuraient furent heureuses de rencontrer le président. Et ce fut Trump qui eut l’idée de les recevoir dans « Rose garden ».

L’une des fonctionnaires de la Maison-Blanche, Sylvia Mae Davis, la plus enjouée, adjointe au secrétaire de l’état-major de la Maison-Blanche et adjointe-assistante du président, se trouvait ironiquement être l’une des plus hostiles au mouvement Maga à la Maison-Blanche. Elle a dû être recrutée par Rob Porter et d’après des sources à la Maison-Blanche serait le barrage le plus solide pour entraver l’arrivée de tout ce qui concerne l’immigration sur le bureau du président.

Lors de la réception des « Angels Moms » Donald Trump se mêla à elles, les interrogea sur le nombre d’illégaux compromis dans les meurtres de leurs enfants. Après cela elles dirent avoir été heureuses qu’il leur eût accordé de son temps, mais qu’elles étaient déçues de n’avoir pas pu le faire changer d’avis quant à la signature de la loi « Border Bill ». »

On s’aperçoit de la difficulté pour un homme n’appartenant pas au sérail de trouver des collaborateurs dévoués, et par là de ce que sans information, un président des États-Unis est comme isolé non seulement de ce qui se trame, mais encore de ses partisans et électeurs.

Donald Trump devrait en tirer des leçons, et constituer son propre réseau de renseignement ainsi que des canaux privés lui permettant d’être en contact avec ceux qui l’ont élus et devraient pouvoir accéder à lui sans embûche.

Mais aussi, il faudrait que chacun de ceux qui le soutiennent et espèrent en lui, comprennent que la tâche est très difficile dans un monde où les opinions des fonctionnaires prennent le pas sur leur devoir qui est de servir celui ou celle que le peuple a choisi.

Nos républiques sont devenues des oligarchies de fonctionnaires, qui n’acceptent plus que leurs idées politiques ne soient pas les seules reconnues. La technostructure est l’ennemi du peuple et donc de la nation.

Georges Clément

Le 18 février 2019

 

 

image_pdf
0
0

26 Commentaires

  1. Comment ne pas donner raison à DT ? En effet, des limites aux invasions massives sont impératives. La surpopulation de la planète terre va amener à des guerres plus que meurtrières et peut-être au big bang …

  2. Qu’il engage Benalla ! Lui saura faire !
    « Homme de main international » !

  3. et Trump qui demande à la France de récupérer ses ressortissants terroristes en Syrie? un commentaire?

    • Si cette information est vraie c’est que vraiment il nous veut du mal. Mais sa position ne serait-elle pas la réponse du berger à la bergère ? Macron a l’art de faire monter les tensions. Avec cet olibrius à la tête de la France nous allons avoir de plus en plus de très méchants ennemis.

    • IL faut savoir prendre les choses avec Trump au 2nd degré ! Après tout la France a fait la guerre en syrie et nous recevons le boomerang dans la gueule ! Voilà ce qu’il veut dire. Et macron va tous les rapatrier non pas pour lui obéir mais parce que c’est un anti sionisme (antisémiste il parait maintenant que c’est la même chose alors qu’ils existes des juifs en Israel qui sont eux mêmes anti sionistes) et pro musulmans comme toute sa clique au gouvernement ! voilà

  4. Hi from DC ❤ ✌ 💙. Thx a lot. Very interesting. Actually, you can understand the importance of the urgent necessity to drain the swamp! Not easy, in Europe it’s quite impossible, specially in France. Nevertheless, it’s merely possible in Italy, Hungary, Poland. ..Who’s next ?

    • Et une démocratie en bonne santé fait peut-être la nation en grand danger…

      • Au contraire, le juste milieu est une vertu selon Aristote et les philosophes grecs.

        Je partage le même avis.

    • Avec la chambre des représentants qui lui est déjà opposée, vous trouvez vraiment qu’un simple fonctionnaire non élu a le droit de saboter les plans d’un président?
      Il est beau votre contre-pouvoir!
      Et j’imagine que s’il était tout dévoué aux Républicains, vous vous battriez contre, n’est-ce pas?

      • @Denis FK
        Trump est illégitime. Elu avec plus de la moitié des électeurs qui ont voté contre lui, avec la complicité supposée de la Russie. Des décisions complètement absurdes. Des critiques et des désaveux venant de son propre camp, … Il y a un paquet de raisons de virer ce taré de la tête du pays le plus puissant du monde. Donc en définitive, on doit surtout dire que les contrepouvoirs ne sont pas suffisants aux Etats-Unis.

  5. Que Trump fasse comme pas mal de dirigeants Européens, qu’il mette en œuvre un cabinet noir chargé du renseignement interne à la Maison Blanche pour ainsi faire la chasse aux traîtres à la racine du mal et le nettoyage par le vide.

  6. Trump choisit et vire ses collaborateurs à sa guise. C’est juste qu’il recrute des gens qui sont suffisamment intelligents pour se rendre compte de son abyssale connerie et qui bloquent ainsi ses décisions. Vous avez l’air de le découvrir !

    • Denys, vous êtes un troll, n’est-ce pas ? Sinon, c’est une « connerie abyssale » de vouloir ériger une barrière de sécurité pour freiner l’immigration illégale ? LOL ! Quand je lis un tel commentaire liké 2 fois, je comprends pourquoi Macron vous entube si facilement…

      • Oui c’est une connerie abyssale absolument. Vous pensez aussi qu’il faudrait construire un mur au milieu de la Méditerranée pour vous préserver de la « submersion migratoire » ?

        • Pourquoi « vous » préserver?
          Allez faire votre loi en Papouasie, si vous voulez, puisqu’en France vous dites que ce n’est pas chez vous, mais chez nous!!!
          « Nous crevons par la blague, par l’ignorance, par l’outrecuidance, par le mépris de la grandeur, par l’amour de la banalité et le bavardage imbécile. » (Gustave Flaubert).

          • @Denis FK
            Depuis quand la France n’est pas chez moi ?! Bien joué mais vous allez devoir me supporter encore un peu car je ne compte pas partir de mon pays 😉

            « Vous » parce que moi, je n’utilise pas le terme de « submersion migratoire ». Je parle d’immigration et je suis tout à fait pour qu’on arrête d’accepter de nouveaux migrants, qu’on expulse les illégaux et même les fichés S étrangers, voire binationaux. Oui c’est plus long à dire mais c’est plus précis, quitte à me démarquer de la dramatisation et surtout de la paranoïa que vous affectionnez.

    • Je crois que vous sous estimé grandement Trump et que vous lisez beaucoup trop la presse subventionnée.

      • Je ne sous-estime pas Trump. Ses collaborateurs ne le suivent pas. Ils le trouvent stupide. Il est inculte, misogyne. C’est un fait. Il préfère traiter avec Poutine et Kim Jong Un qu’avec l’Europe qu’il méprise. La destruction de l’UE l’arrange pour mettre au pas chacun de ses pays membres. Il plie devant l’Arabie Saoudite pour le pognon.
        Vous ne vous comportez pas en patriote en le défendant. Les seuls qui sont légitimes à soutenir Trump sont les américains.
        Vous êtes atlantiste pas moi. Vous êtes néo-libérale pas moi. Vous êtes aveugle, pas moi.

    • Votre connerie serait de type sidéral car s’ étendant dans l’ espace infini .
      Vous êtes sûrement un électeur du parti sodomite ou de Macrondelle : vous en avez le format intellectuel

      • Vous avez donc besoin aussi de montrer votre homophobie pour soutenir Trump. Mouais. C’est pas ça qui va me convaincre que j’ai tort, bien au contraire.

        • Au pire, en étant homophobe, on déteste moins de gens que vous qui haïssez tous ceux qui veulent vivre tranquillement chez eux et selon leurs coutumes propres…
          Réfléchissez un peu avant d’user de ficelles grossières pour imposer vos idées délétères!!!

          • @Denis FK. Moi je ne déteste pas « l’homme blanc hétérosexuel ». Vous me prenez pour un membre du PIR ? Alors que j’exècre leur rhétorique dévoyée. Par contre Ducon parle de « parti sodomite ». Que vient foutre l’homosexualité à LREM vous pouvez me le dire ? Ah mais oui suis-je bête le lobby gay s’est emparé du pouvoir ! Par ailleurs, tant mieux si vous pensez que la haine est une question de calcul arithmétique. C’est tout à votre honneur à n’en pas douter …

    • L’insulte, c’est ce qu’il reste à ceux qui n’ont ni la culture pour s’exprimer autrement, ni l’intelligence pour contrer des arguments… certaines personnes n’ont pas compris qu’elles pouvaient donner leur avis sans pour autant insulter ceux qui sont d’un avis contraire…L’insulte est en soi un constat d’échec… C’est l’expression de la misère intellectuelle…effectivement c’est l’arme du faible…
      Les plus faibles d’esprit et les plus lâches sont ceux qui agressent certains groupes ou certaines personnes en particulier tout en les empêchant de répondre ou en ignorant leurs réponses…

      • @Denis FK. Je n’insulte personne ici si on ne m’insulte pas ou si on n’attaque pas des groupes de personnes sur la base de préjugés. Arrêtez de jouer les victimes. Trump n’en est pas une en revanche, c’est au moins clair. Mes arguments je les ai déjà exposés, y compris dans ce fil. Prenez la peine de lire. A moins que vous ne préfériez faire preuve de paresse intellectuelle, au prétexte que vous seriez plus cultivé et plus intelligent que tout le monde.

Les commentaires sont fermés.