USA : les démocrates attaquent Trump sous la ceinture

Publié le 30 septembre 2018 - par - 16 commentaires - 669 vues
Share

Le fait qu’une accusation (puis deux voire trois accusations) de type « harcèlement sexuel » jusqu’à « tentative de viol » puisse faire autant la une et devenir en réalité bien plus importante que n’importe quel problème international et national, en dit long sur l’état de décrépitude de la scène politique états-unienne, du Parti Démocrate, des anti-Trump Parti républicain compris, de la scène médiatique aux USA et ailleurs et ce d’autant plus que les faits, supposés, remontent à l’adolescence (17 et 15 ans pour l’accusatrice) et surtout qu’il a toujours été dit, ce fut même le leimotiv d’un certain progressisme en matière de mœurs: que-l’on-ne-peut-pas-être-marqué-au-fer rouge-à-vie surtout une première fois ; quand bien même ces accusatrices puissent-elles  apporter des « preuves » devant la commission sénatoriale, « le criminel ne peut-il pas, ne doit-il pas, avoir une seconde chance ? »  criait-on déjà pour défendre Polanski (en particulier Finkielkraut aujourd’hui silencieux) qui, lui, a été réellement accusé de viol (et non pas seulement de tentative) sur mineure, ce qui n’est toujours pas le cas du juge Kavanaugh ?…

En fait, vous devez être totalement irréprochable, totalement, même s’il n’y a eu aucune condamnation effective contre vous après maintes enquêtes FBI pour devenir juge, peu importe, vous devez être blanc comme neige (ou alors noir comme la nuit profonde, telle celle qui s’abat aujourd’hui ?) surtout lorsque vous êtes blanc, républicain, aisé, candidat conservateur à la Cour Suprême et surtout « pro-life » vous aggravez dans ce cas et d’autant plus et de façon exponentielle votre situation que l’avenir de la mise à mort fœtale (jusqu’à 20 semaines aux USA, elle est de 12/14 semaines en France)  serait l’enjeu même de ce « procès »implicite.

Dans ces conditions, l’idée de réglementer quelque peu le fait de donner cette mort- étant le plus haut crime dans la nomenclature progressiste (l’euthanasie, le suicide assisté en bonne seconde et troisième place désormais) alors aucune rédemption et pardon ne sont possibles, bien qu’elles soient répétons-le l’alfa et l’oméga de toute la littérature progressiste depuis au moins trois siècles, va comprendre Victor (Hugo) !…

Et tout le monde trouve cela normal alors que c’est tout simplement pathétique. Sans doute le côté guignolesque aura été d’observer que les deux protagonistes sont capables de maintenir leur version sous serment. En particulier la psychologue Pr.Ford qui répondait souvent après s’en être avisée auprès de son avocat tout en minaudant d’une voix chevrotante de simplette ou d’oie blanche alors qu’elle est prof et psy… À l’inverse, le juge a perdu son calme devant tant d’hypocrisie, ce qui ne joue pas en sa faveur.

Mais, enfin, ne voit-on pas qu’au-delà de ce que ce juge a réellement fait ou pas, la kabbale est grosse : qui, entre 15 et 17 ans, n’aura pas (été) chahuté sexuellement? Que celui/celle qui n’a jamais péché(e) lui jette la première pierre…

Certains le font pourtant, ils vocifèrent, lynchent même, une femme hurle à l’encontre du sénateur républicain de l’Arizona car il aurait promis une « investigation » et penaud celui-ci accepte une énième enquête (d’une semaine) sur le juge (avec l’aval de Trump)…

Ou décidément un vrai retour en arrière celui-là, une vraie gestuelle réactionnaire, à l’époque où les puissants pouvaient accuser sans preuves et faire condamner qui ils voulaient, on épurait ainsi, ce qui permettait dans bien des cas d’être calife à la place du calife ou l’empêcher de le devenir…

Mais sans doute y-a-t-il plus derrière cet acharnement : un désir d’effacer les années « sex drug and rock an roll », de redevenir une bande vierge (que faisait cette prof dans une « party » présupposée justement à ce triptyque là?) redevenir jeune, immortel (promis par Google) en avant dans ce cas vers encore plus d’aseptisation, de médicalisation, de traque aux déviances (l’érection et la pénétration comme hérésies pour certains) hormis le trans néanmoins, permis, encouragé, puisqu’il se construit en même temps dans l’idée d’un corps (in)humain, post/trans où il serait possible de se voir greffer deux sexes en même temps, plusieurs bras, par manipulation génétique aussi bien ; pas vraiment tout de suite certes, le chemin est cependant de plus en plus balisé avec, à terme, de la viande clonée, évitant ainsi les débats « spécistes », tout est en mutation, un « vrai » bras ne voudra plus rien dire (surtout si le faux permet de jouer en virtuose, Blade Runner (one) a déjà tout dit sur le sujet.

Alors quand certains veulent faire perdurer des mœurs dans lesquelles l’avortement, l’euthanasie, le suicide resteraient une exception et non la norme, la famille avec père et mère un droit pour l’enfant, le couple durable ou la parole donnée comme garantie, il est sûr que de telles « vieilleries » perturbent les cyborgs qui veulent aller le plus vite possible jusqu’à « s’émanciper » de tout, y compris d’eux-mêmes, qui « eux » ? Juste un numéro, le reste étant appelé à se mouvoir sans cesse. Un tel dédoublement ne peut que produire de plus en plus de personnes dissociées à la recherche de l’inverse : soit la mort mise en spectacle (être euthanasié ou suicidé avec sa star au chevet) soit le basculement sectaire refusant de voir « l’autre » en vidéo (interdisons-le d’antenne) ou comment l’altérité en même temps que la seconde chance, ces deux mamelles idéologiques du progressisme sont complètement battues en brèche, le progressisme affiché dévoilant une tyrannie des plus abjectes.

Lucien Samir Oulahbib

 

Print Friendly, PDF & Email
Share
Notifiez de
Jacques B.

(suite) à la fin d’une procédure d’audition d’un juge en vue de sa nomination à la Cour Suprême ; et alors que les 3 « témoins » qu’elle a citées ont nié connaître Kavanaugh… la coupe est pleine, n’en jetez plus : c’est une très mauvaise farce, et l’indignation du juge Kavanaugh, traîné dans la boue alors que les témoignages de sa bonne moralité venant de dizaines de femmes sont là, est compréhensible. Les Dems ont viré au totalitarisme !

Jacques B.

Je suis d’accord avec l’auteur, mais un point doit être éclairci : la présomption d’innocence est bafouée à 100% dans cette affaire. On peut désormais accuser n’importe qui de n’importe quel forfait, SANS PREUVE (notez l’énormité), selon les Dems.
De plus, l’accusatrice – qui sera, j’en suis persuadé, bientôt convaincue de mensonge et de faux témoignage sous serment, ce qui est très grave aux USA – est une activiste Démocrate anti-Trump, et elle sort cette affaire 36 ans après les faits,

Yes-comment

Salutaire recadrage d’une tentative de lynchage s’effectuant devant nos yeux. Beaucoup de regards semblent obscurcis ou aveugles, quand les charges à retenir contre quiconque ne devraient être que la contrepartie de faits contestables, compromettants, ou criminels… avérés. Au cas particulier, les faits évoqués, totalement flous dans l’esprit de la victime, semblent nets pour les témoins qu’elle appelle à la barre : eux ne se souviennent vraiment nettement de rien.
Qui voudrait la corde ?

Pr Sheldon Cooper

Sous la ceinture c’est là que se trouve le cerveau de Trump

Françoise

Kennedy et Clinton aussi…

Sylvie Danas

L’ex-scooteriste de l’Élysée également

leviet06

sous la tienne qu’estce qu’il y a ?

Sylvie Danas

Je crois qu’on préfère ne pas le savoir…

Pr Sheldon Cooper

Un GPV

SYLVIE

COOPER c’est votre cerveau qui est sous votre ceinture , stupide

Pr Sheldon Cooper

Il est vrai que ce n’est que mon deuxième organe favori

Marc

Et ton cerveau professeur, dans les chaussettes ?

Jacques B.

Voilà qui est intelligent ! Ne vous déplaise, Trump a pu tenir des propos de vestiaires, des propos machistes même, il n’a jamais été convaincu de viol ou d’agression sexuelle, à la différence de Clinton. De plus, ce sont les Dems qui mettent ce sujet sur le tapis, bafouant au passage à la fois la présomption d’innocence, pas Trump.

Pr Sheldon Cooper

Clinton non plus

Boudry

SHELDON
Toujours a surenchérir pour détruire en pensant que vous valorisez les vôtres …..
Continuez de vous masturber cérébralement si cela vous est encore possible !!!

Boudry

SHELDON
L’on ne parle bien que de ce que l’on connaît bien…
C’est votre tasse de thé préférée !!!