Il va falloir forcer ce gouvernement à laisser la place

Publié le 29 novembre 2015 - par - 12 commentaires - 1 094 vues
Share

 

 

hollandoshiot

 

 

Nous sommes nombreux à vouloir la démission du gouvernement. Nous avons l’exemple de De Gaulle, qui avait annoncé qu’il partirait si on répondait non au référendum du 27 avril 1969. Le « non » l’a emporté, il a démissionné le lendemain, 28 avril. On peut penser ce qu’on veut du Général, et de ce qu’il a fait ou n’a pas fait pendant qu’il gouvernait, ce n’est pas le lieu d’en discuter aujourd’hui. Mais en partant, il a montré qu’il avait un sens de l’éthique.

L’ennui, c’est que ce gouvernement actuel de gauche n’a pas d’éthique. Cette gauche là s’impose par tout moyen et se cramponne, même lorsque plus personne ne veut d’elle. Cela je le sais depuis des années. Je l’ai vécu quand j’étais étudiante. L’université s’était mise en grève comme presque chaque année, aux beaux jours, sous je ne sais plus quel motif. Tous les ans ou presque, c’était la routine, on faisait grève au printemps.

Il faisait beau, pendant quelques temps nous en avons bien profité : nous sommes allés au cinéma, nous avons fait la fête tard le soir, Paris est spécialement beau en avril. Nous séchions les assemblées générales, ennuyeuses et interminables à souhait, et la grève était donc reconduite tous les deux jours par une petite poignée d’apprentis despotes excités de gauche qui au départ avaient un auditoire consistant mais volage.

Au bout de trois ou quatre semaines, nous nous sommes tous passé le mot : ça suffisait. On commençait presque à s’ennuyer sans cours, et puis les examens auraient lieu de toute façon, est-ce que nous devions sacrifier notre année et notre avenir, franchement ?…Il était temps de se remettre au travail. Beaucoup d’étudiants étaient sans idées politiques très nettes, ils voulaient d’abord valider leur année en juin, pour le reste on verrait plus tard. Beaucoup aussi assuraient leurs études par de petits jobs, ils voulaient en finir et entrer dans la vie professionnelle le plus vite possible. Même ceux qui s’arrangent toujours pour sécher, il y en a partout, ceux qui ne savent pas trop ce qu’ils font là, et vont peut-être aller ailleurs, voulaient la reprise. Nous savions par nos espions que les grévistes commençaient à vaciller et leurs soutiens à se disperser.

Nous avons suscité une nouvelle assemblée générale, nous nous sommes passé le mot et y sommes allés en nombre. Nous étions peut-être huit cent étudiants voulant la reprise des cours, et en face de nous il y avait…au maximum huit excités de la grève. Plus personne ne soutenait les grévistes. Nous avons voté une première fois, à main levée comme c’est l’usage, et largement gagné, mais nos adversaires ont nié le résultat et leur chef reprenait le même discours dont nous ne voulions plus, comme si nous n’avions pas voté. Notre meneur, avec notre soutien, ne l’a pas entendu de cette oreille. Il a dit : puisque vous ne voulez pas reconnaître le résultat du vote, nous allons revoter, mais autrement : tout le monde va sortir de l’amphi, les « contre » rentreront par la porte de droite, les « pour » par celle de gauche…

Evidemment ceux qui étaient pour la continuation de la grève étaient tous rentrés depuis presque le début puisqu’ils n’étaient plus qu’une poignée, alors qu’un nombre impressionnant d’étudiants « contre » était encore dehors. Nous avons attendu que tout le monde soit entré, notre victoire était écrasante, et nous avons scandé « dehors, dehors », mais l’adversaire refusait de céder la place, de reconnaître sa défaite, et tenait toujours le micro, faisant comme si nous ne venions pas de voter deux fois contre la grève, reprenant son discours insipide et répété jusqu’à plus soif !…

Alors tout simplement notre meneur subitement s’est jeté sur l’autre meneur, et en lui assénant quelques coups bien placés, après une courte bagarre a récupéré le micro, et l’a brandi vers nous, puis posément a articulé : « je vous annonce que la grève est finie et que les cours reprendront le plus vite possible ».  Nous avons applaudi vigoureusement. Les agitateurs, hués, ont quitté l’amphi tête basse, jusqu’à la fois suivante…Je n’oublierai jamais cette victoire.

Cet épisode très instructif a fait mon éducation. J’ai appris ainsi que rares sont les gens qui acceptent de céder le pouvoir, et que lorsqu’ils l’ont, ils le gardent contre vents et marées, par tout moyen, avec la plus grande mauvaise foi, même si l’opposition est forte, et ne le rendent qu’à leur corps défendant, lorsqu’ils ne peuvent pas faire autrement, lorsqu’on les y force, lorsqu’on les pousse dans leur dernier retranchement. N’est-ce pas ce qu’enseigne Machiavel dans « Le Prince »  : garder le pouvoir à tout prix.

Je pense donc que notre gouvernement actuel ne va jamais démissionner, il va falloir l’aider à partir. L’équipe Hollande-Valls-Cazeneuve-Taubira est une équipe perdante qui ne va pas rendre le micro. Il va falloir aller le lui prendre. Soit dans les urnes, soit par la force…mais n’imaginons pas un seul instant que ces gens là vont démissionner. Même au plus fort de leur échec sur tous les plans : car ils ont échoué partout, emploi, dette, politique étrangère, politique migratoire, sécurité, et j’en passe. Grâce à cette équipe de bras cassés (et leurs prédécesseurs), nous n’avons plus de frontières, plus de monnaie, plus d’armée, plus le sens de la nation, l’idée de la France est devenue un courant d’air, et les Français sont remplacés car en critiquant, ils pensent mal !

Ce n’est pas seulement le sens de l’éthique qui manque à cette équipe, c’est le sens de l’honneur. Quand on a si lamentablement échoué, on arrête de se dandiner sur le devant de la scène, on démissionne et on va se cacher dans un coin retiré et secret. Quand un gouvernement admet en nombre sur son sol les tenants d’une idéologie conquérante, opposée à toutes nos valeurs, et qui nous fait la guerre, il doit partir. Quand un gouvernement favorise en tout l’ennemi, il doit partir. Quand, pour couronner le tout, par son incurie, sa politique pénale aggravant sans cesse l’insécurité, il permet que le sang de la jeunesse française coule, il doit partir (sans parler de cette cérémonie ignoble du 27 novembre dans laquelle il fait semblant de pleurer cette jeunesse assassinée par sa faute.) Mais rien ne se passe et les mêmes sont toujours là. Nous n’en croyons pas nos yeux, tout en sachant que certains osent tout.

Redonnons-nous un gouvernement qui ait le sens de l’honneur. Poussons celui-ci vers la sortie.

Honneur et trahison sont des manières diamétralement opposées d’exercer le pouvoir. Les traîtres n’ont pas d’honneur. Nous avons de fait un gouvernement qui fait la guerre à la France. Dehors !

 

Sophie Durand

Print Friendly, PDF & Email
Share
Notifiez de

Tout d’abord bravo Sophie Durand pour votre article plein de bon sens ,si parfait. Votre histoire de prise de pouvoir à l’université et par trop criante de vérité et il nous faut absolument nous comporter à l’instar de cet étudiant courageux qui dut se battre pour prendre le pouvoir, dont le micro est plus que le symbole dans votre histoire. Si nous n’agissons pas rapidement, nous allons tous mourir ou devenir des esclaves.

Maintenant je voudrais répondre à Montecristo: Je suis bien évidemment de votre bord mais vous ne posez pas la bonne question quand vous dites: « pourquoi le peuple a toujours besoin de quelqu’un qui le dirige? » Ce débat est dépassé, il est mort en 1968.
Puis à nouveau mort en 1990 avec la fin du communisme.

J’essaie de vous faire un schéma grossier, l’idéologie marxiste avait pour but la suppression des classes sociales par la dictature du prolétariat et la collectivisation des moyens de production, on a vu ce que cela a donné avec l’URSS. Le communisme libertaire, appelé également « anarchisme » (doctrine de Bakounine), voulait aussi la suppression des classes mais sans passer par la dictature du prolétariat. Des exemples à niveau national, je ne crois pas qu’il y en ait d’autres que celui de la guerre civile d’Espagne où le POUM, (partido obrero unificado marxista), en réalité plus libertaire que marxiste, a essayé de faire la révolution sociale à l’arrière du front, à l’intérieur de la République. Ce fut évidemment un échec vu que l’urgence était de gagner la guerre et que donc des querelles s’ensuivirent entre communistes purs et durs et libertaires trotskistes. D’ailleurs les Russes de Staline torturèrent et tuèrent Nin, le chef du POUM. Eh oui, même les anarchistes avaient un chef.

On ne gagne pas la guerre sans chef; les Gaulois qui étaient des colosses et pour beaucoup de vaillants guerriers ne purent rien contre la discipline de l’armée romaine.
Nous sommes obligés de laisser ce côté indiscipliné et anarchiste des Gaulois que tous les Français ont au fond du coeur autrement nous sommes perdus. D’ailleurs vous le reconnaissez implicitement lorsque vous dites qu’il faudrait mettre cette engeance sous haute surveillance, mais sous haute surveillance de qui? Du peuple? Allons, allons…

segond

bonjour , Oui Monsieur DE GAULLE a peut-être fait des erreurs ( mais qui n’en fait pas ? ) toujours est-il que Monsieur De gaulle quand il recevait à L’ELYSEE c’était lui qui payait la note , et quand il a quitté la présidence les caisses de l’état ( donc nous ) étaient pleines , chose que les Giscard et les autres se sont depêché de dilapider

Torpillator

Ohhhh … François est retourné à la maison !

DURADUPIF

Trois ministres dont deux ont des enfants incarcérés et un autre poursuivi par la justice. Ca ne démissionne pas Monsieur. Sous De Gaulle c’était la démission immédiate. C’était vrai avec « Nous Président… » On ne démissionne plus Monsieur…!

JEAN PN

Vous oubliez aussi tous les repris de justice PS … Cambadelis, Harlem Désir ……….

geronimo

Bonjour Sophie,
j’ai vecu les mêmes choses avec les despotes etudiants de gauche….en 1980, et cela c’est fini de la même maniere, en bagarre (ça fait du bien quand ils en prennent dans les dents quand même !!!)….mais je ne crois pas les francais assez lucides et assez courageux pour voter comme il faut….Alors oui peut etre, voire surement, il faudra un coup d’eclat (ou d’etat)….car ces parasites ne partiront pas d’eux mêmes….c’est comme les morpions, pour s’en débarasser il faut tout raser ou utiliser du kerosene (si si ça marche, mais ça pique un peu…)…alors en attendant, preparons nous, armons nous, et le moment propice nous agirons….

hathoriti

Excellente analyse, Sophie ! Nous devons en effet, non pas les aider, mais les forcer à partir ! Les pousser hors de France ! Avez-vous déjà arraché des sangsues collées à un corps étranger ? Non ? Moi non plus ! Mais d’après ce que j’ai entendu des anciens…les sangsues résistent, elles s’accrochent (comme les tiques) et l’arrachement entraîne parfois du sang. C’est ce qui va arriver avec les sangsues que trop d’imprudents ont mis au pouvoir. Paraît qu’il y en a qui se mordent les doigts jusqu’à l’épaule ! Nous allons les chasser comme les malpropres qu’ils sont, leur montrer que la FRance n’est PAS leur propriété, mais…il y aura du sang, je le crains.

pauledesbaux

il avait pourtant assuré que s’il ne résorbait pas le chomage (entr’autre ) il démissionnerait (mais çà c’était AVANT) non seulement il ne le fait mais encore il aurait l’outrecuidance de vouloir rempiler, j’espère que les français ne seront pas des veaux (quoique les veaux défendent leur carré d’herbe….)

divine

qu il dégage c est la honte de la france ce gouvernement a elle est bonne cette place quand on gouverne et que l on fait marcher les sans dents a coup de pieds au cul ,eux ils se gavent et nous on crèves 2017 dehors crevures a la France et aux français .

bizbee

Lasssss , j’ai vu que les français sont lâches , visant plus la bobosphère que la manif pour tous ….L’américanisation des esprits y est pour qq chose aussi , ça m’écoeure , moi qui suis française jusqu’au bout des orteils , ayant des origines slaves !!

montecristo

Démonstration est faite que les dirigeants sont des dictateurs ou des dictateurs en puissance !
Il faudrait se poser la question de savoir pourquoi le peuple a toujours besoin de quelqu’un qui le dirige !
Et pourquoi le peuple , échaudé depuis des siècles , ne décide pas de mettre ses dirigeants , en admettant qu’il en ait besoin , sous Haute Surveillance ???

Yves 54

Début 2016 !