Vladimir Poutine serait-il aussi stupide ?

22 mars 2018 Manuel Gomez POLITIQUE INTERNATIONALE 33
Vues: 1 894

Theresa May n’hésite pas à jouer avec le feu, au risque d’activer la guerre froide (et cela n’était pas nécessaire) entre ses alliés de l’OTAN, surtout les USA, l’Allemagne et, on se demande bien pourquoi ? La France, dont le président de la République est supposé être plus intelligent !

L’objectif de la Première ministre britannique est très clair : détourner l’attention de son peuple et tenter de se sortir d’une situation très compromise pour cause de « Brexit ».

Rappelons brièvement les faits : le 4 mars 2018, un ex espion soviétique, l’ex colonel Sergueï Skripal, est retrouvé mourant, en compagnie de sa fille, sur un banc d’une place de Salisbury, dans le sud de l’Angleterre. Il est hospitalisé dans un état critique

La police scientifique anglaise constate qu’il est victime d’un empoisonnement causé, paraît-il (car cela n’est pas encore prouvé) par une substance toxique, le « Novitchok », un agent neurotoxique innervant, et que cela s’est passé, probablement, dans un restaurant où ils venaient de déjeuner tous les deux. Deux policiers sont également contaminés plus légèrement.

Immédiatement, et sans la moindre preuve, Theresa May accuse la Russie, et plus précisément Vladimir Poutine, de cet acte criminel.

Pour conforter cette accusation, elle rappelle les précédentes exécutions, en Angleterre, il y a quelques années, d’autres espions soviétiques également empoisonnés, mais par d’autres substances toxiques, et précise que le « Novitchok » a été uniquement fabriqué par l’URSS il y a plus de trente ans, plus précisément par l’Ouzbékistan, ex république soviétique.

A l’époque, les Etats-Unis ont, personnellement, contrôlé la destruction de ces armes chimiques et personne ne peut affirmer que la Russie a repris leur fabrication depuis.

Ces « éliminations » d’ex espions russes n’ont pourtant jamais suscité un même emballement médiatique, une telle publicité.

Il est vrai, qu’à l’époque, ces événements ne s’étaient pas produits la veille d’une élection qui s’annonçait, et qui a été, particulièrement brillante, pour Vladimir Poutine mais, également, quelques jours après que le « Maître » de la Russie, dans un discours prononcé à l’occasion de la commémoration du 75e anniversaire de la bataille de Stalingrad, a mis en garde les Etats-Unis contre le déploiement tout proche et tout le long des frontières de la Russie, d’un armement nucléaire qui a coûté des milliards de dollars et qui ne fait peur à personne car la Russie possède les armes pour le contrer, notamment des missiles susceptibles de frapper à plus de 20.000 kms.

Analysons à présent plus sérieusement ces accusations :

Sergueï Skripal a été arrêté en 2004 et il a avoué avoir été recruté dès 1995 par les services secrets britanniques. Condamné pour haute trahison à 13 années de « goulag ».

Si les Russes avaient eu le désir de le supprimer, ils auraient pu l’exécuter en toute simplicité sans que personne ne s’en préoccupe, et ils ne l’ont pas fait.

Pourquoi le ferait-il à présent, alors qu’il ne représente aucun danger pour la Russie, et justement une semaine avant une élection importante pour Poutine ? Ce serait totalement irresponsable et les Russes, vous serez d’accord avec moi, sont loin de l’être ! Si vraiment il fallait l’exécuter, les Russes pouvaient parfaitement patienter quelques semaines.

En 2010 Skripal a été échangé contre 10 espions russes détenus par les USA et il s’est installé en Angleterre où, apparemment, il a vécu depuis en toute tranquillité.

Cette campagne « russophobe » est maintenu active par les Etats-Unis auprès de ses alliés, l’Angleterre tout d’abord puis la France et l’Allemagne, puisqu’ils ont compris qu’ils ne pouvaient plus imposer leur force contre la Russie de Poutine et que toute leur stratégie a totalement échouée en Afghanistan, en Irak et en Syrie.

Tous les prétextes sont donc utilisés pour attaquer la Russie, l’accuser et la punir économiquement et même cette stratégie ne donne pas les résultats espérés, les Russes de Poutine s’en sortent convenablement.

L’intelligence politique de l’Union européenne serait de comprendre et d’accepter la Russie et non pas de se plier aux ordres des Américains.

A de nombreuses reprises, la Russie a souhaité un rapprochement avec l’Europe, dont elle fait totalement partie. Sur ordre des USA, pour qui elle est une ennemie incontournable, toutes ses approches ont été ignorées jusqu’à ce jour.

En conclusion, jusqu’à aujourd’hui aucune preuve ne peut être présentée contre la Russie, à laquelle on refuse même de confier des échantillons de cette substance toxique pour analyse.

Je suis très satisfait de constater que cette analyse est confirmée tout récemment, lors d’une émission, le 17 mars, sur « TV-Liberté : L’hebdo Politique », par le colonel Alain Corvez, ex conseiller du général commandant les forces de l’ONU au sud Liban et expert en stratégie internationale auprès des ministres de la Défense et de l’Intérieur et Alain Juillet, ex patron de la DGSE.

La dissuasion nucléaire a, jusqu’à aujourd’hui, qu’on le veuille ou non, qu’on le comprenne ou non, interdit toute guerre mondiale, mais il y a des limites à ne pas franchir.

Russie, Corée du Nord, attention : DANGER !

Manuel Gomez

image_pdfimage_print

33 Commentaires

  1. La mère Thérésa de Londres, à vraiment une tête de mal b … !

  2. J’ai lu sur un site américain francophone ,site que vous connaissez vous y avez écrit un article M. Gomez , un papier écrit par Guy Millere , sa virulence anti Poutine et anti Russie est à vomir , ce type est devenu fou tant son “amour “pour l’Amérique est maladif et le fait divaguer .

  5. Les Français qui de concert avec May accusent – et sans la moindre preuve – Poutine seraient bien avisés de se souvenir de quelques morts plus que chelous (louches) très suspectes, de personnalités politiques françaises, il y a quelques décennies de cela. … . Dans le milieu de l’espionnage, fréquentes sont les disparitions et éliminations. Tel fut cas d’un célèbre animateur tv mystérieusement disparu (Dieuleveult) dont on a découvert par la suite qu’il était un espion.
    https://www.20minutes.fr/france/262820-20081015-dieuleveult-secret-enfin-perce
    http://www.lepoint.fr/politique/les-indices-qui-montrent-que-robert-boulin-a-ete-tue-27-10-2017-2168001_20.php
    http://www.liberation.fr/france/2015/09/11/ces-morts-mysterieux-de-la-ve-republique_1380270

  6. Je pense que vous avez raison Manuel Gomez. Votre raisonnement tient la route et est logique. Il faut se demander ” à qui profite le crime? ”
    Est-ce que Vladimir Poutine serait assez bete pour ordonner un assassinat deux jours avant son élection et peu de temps avant la coupe du monde de Foot à Moscou? Le président Russe est tout sauf stupide… Par contre Les USA, ou plutot la CIA et d’autres services Occidentaux ont tout intéret à salir l’image de la Russie. Pour moi leur manoeuvre est cousue de fil blanc. C’est surement de l’intox. Il y a des intérets cachés qui veulent raviver la Guerre Froide. L’Europe ne devrait pas tomber dans un piège aussi grossier.

  7. Si c’est Poutine qui a diligenté le crime contre l’ex-espion russe moi ,du point de vue du ZEN Bouddhiste, qui est le chemin de la VERITE au fond des choses, je suis complètement d’accord avec lui ..
    IL faut d’abord avoir bien en tête que l’ex-espion russe a balancé nombreux de ses compatriotes espions à l’ennemi …
    En temps de guerre , c’est la cour martiale et 12 balles dans la peau..
    Là Poutine, a été obligé de l’échanger contre la libération d’espions russes …mais je pense qu’il se disait alors, que l’autre ne perdait rien pour attendre..

  8. A force de vexer les Russes, JO, accusations sans preuve, probable boycott de la Coupe du Monde, etc…cela risque de très mal se terminer…pour nous.

  9. La Russie (et surtout Poutine) n’a aucun intérêt dans cette fausse affaire, montée de toute pièce par les rosbifs avec leurs amis américains. La Theresa english a des problèmes et elle a allumé un feu pour détourner l’attention, comme tous les politiques savent le faire. Elle sait qu’on va lui foutre la paix pur un moment.

  10. Je ne suis ni poutinolatre ou poutinophobe, ce qui n’empêche pas d’être méfiant envers la politique étrangère des russes et de l’iran.
    L’immonde theresa mayrkel qui fait emprisonner les militants de Britain First , ferait mieux de s’expliquer publiquement sur le dossier christopher steele .
    C’est bien le gouvernement rosbif qui a fait de l’ingérence dans les affaires des USA , en tentant de saboter la présidence de Donald Trump.
    Le gang des pédophiles pakistanais , c’est V Poutine , aussi ?
    Et au fait , l’ancien premier ministre tony blaireau a finit par les trouver les armes de destruction massive en Irak ou c’est un coup des russes ?
    Je me méfie plus de la perfide albion que des russes.
    http://www.lefigaro.fr/international/2018/03/21/01003-20180321ARTFIG00319-trump-loue-son-dia

  11. Allez savoir !! Cette affaire nous dépasse.
    Probablement pas crime d’Etat (date mal choisie) mais action déstabilisatrice d’anti Poutine ? Machiavel est Russe ?
    L’essentiel est de garder Poutine à l’Ouest avant qu’il ne s’égare vers l’Asie !

  12. Dans le temps ma mère disait :”la première poule qui chante est celle qui a fait l’œuf ” et il me semble assez plausible que ce soit bien le cas “ici”!

  13. En même temps, il est allié à l’Iran en qui certains voient le principal soutien du terrorisme international.

  15. Et Bla Bla Bla…;On parle..On subodore,mais pas de connaissance réelle du mobile.

  16. Vu la détérioration de nos démocraties, il est difficile de prendre au sérieux les leçons de leurs dirigeants en la matière. Certes, on n’empoisonne pas des opposants sur un banc au vu de tout le monde, on préfère laisser quelques complices, racailles islamiques ou policiers sadiques régler leur compte en toute discrétion dans le silence complice des medias. Les exemples ne manquent pas de ces menées sournoises, récemment encore des journalistes considérés comme de sensibilité identitaire étaient emprisonnés sans autre forme de procès durant trois jours en attendant une place dans un avion pour qu’ils retournent d’où ils venaient. A comparer avec les égards dont bénéficient les fichés S ou les djihadistes de retour de Daesch.

  17. L’objectif de theresa mééééé n’est-il pas au contraire de focaliser l’attention sur son pays, sur l’air de “regarder mon bel islam”, pour attirer les capitaux qatari ?

  18. Cette affaire sent la provoc. L’Angleterre y aurait intérêt pour complaire à son allié américain.

    • L”Anglererre;; ttotalement pourrrie, disparaitra plus vite encore que la suède !!!!

  20. A qui profite le crime, à la chafouine Thérèsa May bien sûr, pour sa campagne russophobe. Quel intérêt aurait eu Poutine ?

  21. Ce n’est pas par stupidité que Poutine a fait assassiner son ex-espion.
    C’est pour faire passer ce message : ceux qui me trahissent le paieront où qu’ils soient.
    Cette morale est celle d’un chef mafieux. C’est celle que suit Poutine pour diriger son pays. Voir le livre de Luke Harding : “Russie, Etat mafia”. Voir aussi la centaine de journalistes et d’opposants politiques, comme Nemtzov ou Politkovskaia, que Poutine a fait assassiner depuis qu’il est au pouvoir.
    Ces assassinats ont lieu ouvertement, en public, comme celui de Nemtzov à deux pas du Kremlin et c’est voulu. Comme quand la mafia sicilienne exécutait les repentis. Qu’on se le dise !

    • Vous avez déjà mi les pieds en Russie? Fréquenté des Russes? Ou votre analyse se limite aux élucubrations des dégénérés invités sur Canal+, Femen et compagnie? Pour les Albanais, les Français sont tous des sodomites et ne mangent que des escargots et les grenouilles. Votre analyse de la Russie vaut exactement celle des Abanais sur la France!

    • entre les magouilles de Matilda et Vladimir, y’a pas photo , elle ne sait plus quoi inventer cette garce !
      Vive Poutine !

  22. Détourner l’attention ? C’est cela même. Que recèle exactement les termes du Brexit ? Avantageux pour la GB la pique-assiette pro-muzz ?

  23. L’article est intéressant. D’autre part, je rappelle que l’empoisonnement ou autres dégueulasseries font bien partie des méthodes pourries des milieux de l’espionnage de tous les pays.
    Contrairement à ce que racontent les médias français il n’y donc pas les méchants Russes d’un côté et les angéliques Britanniques de l’autre !

    • Il faut arrêter de se moquer du monde. Non, pas de gentils britanniques et de méchants Russes dans le milieu de l’espionnage. Tout le monde il est méchant ! C’est un milieu sans pitié. Le métier d’espion ne permet guère de mourir dans son lit, tranquillement. C’est un choix qu’il faut assumer.

  24. Il est fort Poutine tout de même. ll est capable de faire la pluie et le beau temps dans les élections américaines ou même européennes, mais aussi de faire la pluie et le beau temps tout court en plongeant l’Europe dans une vague de froid sans précédent. C’est un surhomme ou quoi ?

  25. Ce que vous dites, M.Gomez, est l’évidence même ! Poutine , de plus, est un joueur d’échecs international, je ne le crois pas capable de commettre une telle stupidité, élections ou pas ! La mère May ferait bien mieux de s’occuper des hordes de pakistanais musulmans qui ont violé, martyrisé et tué des milliers de petites filles et d’adolescentes , en Angleterre et de prendre les mesures qui s’imposent face à de tels sauvages qui n’ont pas plus leur place en Angleterre que dans n’importe quel autre pays de l’Europe de l’ouest ! sauf si, bien sûr, elle aussi obéit aux ordre de l’Engeance…

    • Les enquêteurs sérieux, quand ils investiguent un crime, se posent assez vite, et même peut-être pour commencer, la question du mobile. Ici, on ne le discerne pas. Accuser, sans preuve, quelqu’un qui n’a pas de mobile est assez surréaliste. Et, je l’admets bien que ce soit une théorie complotiste, cela pose de la même manière la question du mobile… derrière ces accusations publiques. Qui, si elles n’étaient pas d’état, pourraient être poursuivies comme diffamatoires.

Les commentaires sont fermés.