Z et autres candidats, dites la vérité sur le pseudo-vax et le passe !

 Serait-il anxiogène de parler des vrais problèmes sanitaires aux Français ? De qui se moque-t-on ?

 Résumé encadré : tous les candidats doivent se positionner sur le pseudo-vaccin, sujet éminemment politique, non sanitaire puisque outil du contrôle social à la chinoise via le passe.

 Informer du caractère expérimental de l’injection génique

 Informer des effets secondaires nombreux et graves

 Informer de l’incertitude de l’efficacité des injections géniques

 S’opposer à toute mesure discriminatoire entre vax, non-vax une dose, etc. Le 2 doses de plus de 65 ans devient un non-vax pour le gouvernement et les statistiques hospitalières et sans passe

 S’opposer à toutes les mesures liberticides inefficaces et se conformer à l’attitude suédoise ou de Madagascar dont les résultats Covid sont bien meilleurs que les nôtres

Pourquoi Zemmour refuse-t-il le vrai débat sur la dictature sanitaire et le Frexit ?

Bien triste que les conseillers solides de Z. aient été écartés et que ce dernier  n’ait pas eu l’intelligence de se rapprocher de Florian Philippot, entre autres, dont la position sur la dictature sanitaire a le mérite de la clarté.

Dommage qu’il n’ait pas pris clairement position pour le Frexit, préalable indispensable à l’indépendance de la France et évidemment à une politique sanitaire, libérée des décisions de la commission de Bruxelles qui a acheté du Remdésivir [1] quand il était établi que ce produit était inefficace et toxique et qui se bat par tous les moyens pour imposer aux populations européennes des vaccins expérimentaux qui se révèlent chaque jour un peu plus incapables d’arrêter l’épidémie.

Ces silences qui en disent long le condamnent à perdre les voix de nombreux citoyens qui lui faisaient confiance.

Après avoir écouté les interviews sur TV Libertés et celle de Pierre C. du 16 novembre [2] sur Radio  Courtoisie, fort intéressantes par ailleurs, je reste sidérée de l’argument utilisé par Z. et ses soutiens pour ne pas parler du drame de la situation sanitaire, et plus ou moins accepté par P. et ses interviewers.

Certes Pierre Cassen et Olivier Tournafond ont insisté sur l’impérieuse nécessité que Z. s’empare rapidement du côté liberticide des décisions pseudo- médicales du pseudo-vax et du passe, (heureusement), mais l’absence de prise en compte du drame international qui se joue sur la santé humaine, via les injections géniques, fut très insuffisant.

Zemmour et tout autre candidat doivent exiger très clairement la suppression immédiate du passe, outil de discrimination inacceptable et du passage vers la société à la chinoise

Résumons : Z. n’est pas gêné par le passe sanitaire pourtant copie-collé du passe nazi et des privations et interdictions aux Juifs, ici remplacés par les non vaccinés. Le même scénario du totalitarisme, inventer un ennemi et s’en servir de bouc émissaire pour aveugler les foules se reproduit.

 

 Écoutons le consultant et analyste politique Mathieu Slama dans sa tribune du figaro du 15 novembre :

« S’il y a une leçon que nous pouvons retenir de cette pandémie, c’est que celle-ci agit comme un laboratoire géant où les mesures les plus liberticides sont testées, approuvées puis généralisées. Le confinement, le couvre-feu, le masque en extérieur, le passe sanitaire : toutes ces mesures insensées et attentatoires à l’État de droit se sont progressivement normalisées à mesure qu’elles duraient dans le temps et s’étendaient géographiquement. Le confinement a commencé en Chine, puis a contaminé l’Italie et la France ; le passe sanitaire a d’abord été mis en place en Israël avant de contaminer l’Europe entière. » [3]

« Il est inutile de préciser qu’un tel monde qui enferme les citoyens selon qu’ils sont vaccinés ou non, est un monde inacceptable et contraire à tout notre héritage démocratique.

La France n’a pas attendu l’Autriche pour mener une politique culpabilisatrice et discriminatoire vis-à-vis des non vaccinés. La figure du non vacciné est devenue au fil des mois, à mesure que la politique vaccinale devenait de plus en plus autoritaire, une sorte de citoyen à part, réduit à son statut sérologique et diabolisé en permanence par un pouvoir qui en a fait le bouc émissaire de la crise. Cela ne doit rien au hasard, et relève d’une stratégie méthodiquement pensée et mise en place. »

Chaque crise a donc son coupable désigné. « Les persécuteurs, écrit Girard, finissent toujours par se convaincre qu’un petit nombre d’individus, ou même un seul peut se rendre extrêmement nuisible à la société tout entière, en dépit de sa faiblesse relative ».

Les contextes changent, mais les mécanismes anthropologiques perdurent. La crise du Covid-19 n’y échappe pas. Face à une épidémie sans fin et un climat de peur savamment entretenu par les gouvernements pour favoriser l’acceptabilité de leurs mesures liberticides, les non vaccinés sont devenus les boucs émissaires de la crise sanitaire, ceux par lesquels l’épidémie perdure et « rebondit » (selon le mot consacré) ».

Emmanuel Macron et son gouvernement ont délibérément construit cette figure de bouc émissaire, qualifiant tour à tour les non-vaccinés d’égoïstes, d’irresponsables, leur faisant endosser la responsabilité d’un éventuel reconfinement, les ostracisant par le moyen du passe sanitaire. Le discours est clair : si l’épidémie repart, c’est la faute des non-vaccinés ; si nous devons reconfiner ou fermer des commerces, ce sera votre faute. Quant au passe, il agit comme une sorte de certificat de pureté et de vertu, séparant les purs (vaccinés) des impurs (non vaccinés), les vertueux des immoraux, les responsables des irresponsables. Il matérialise la stratégie du bouc émissaire en marginalisant socialement, de manière concrète, ceux qui sont rendus responsables du malheur.

En désignant à la foule un bouc émissaire, le gouvernement a agi de manière cynique et irresponsable, encourageant les divisions, le ressentiment et la violence verbale. En concentrant la colère des gens sur les non vaccinés, il s’est exonéré de toute responsabilité dans la conduite de la crise, détournant le regard des gens sur ses propres insuffisances au détriment d’une partie de la population. Obnubilés par l’« irresponsabilité » des non vaccinés, nous avons fini par oublier que dans une crise, la responsabilité incombe d’abord aux gouvernants.

La stratégie macronienne est une stratégie de division et d’hystérisation qui aboutit, à chaque crise, à la désignation d’un coupable et à la mise en place d’une politique répressive à l’encontre d’une partie de la population.

La société sécuritaire et répressive est une société de la recherche permanente du coupable. C’est une société fragmentée, divisée, injuste et inégalitaire. D’une certaine manière, la crise sanitaire a rendu visible ce qui était jusqu’alors moins visible mais tout aussi prégnant.

Rappelons-le : on ne saurait faire durablement société dans la recherche permanente d’un coupable. La stratégie du bouc émissaire est une solution de court terme, mais qui menace notre société libérale et démocratique dans ses fondements mêmes.

Comme le rappelle René Girard, « on ne manquera pas de faire remarquer qu’un bouc émissaire, aussi puissamment rejeté puis adulé soit-il, ne saurait éliminer la peste ».

ANXIÉTÉ ET VACCINATION, LA POLITIQUE DE L’AUTRUCHE ET DE LA POUSSIÈRE SOUS LE TAPIS

Le grand argument de Z. pour éviter de discuter des décisions majeures du gouvernement sur la santé des Français serait de ne pas être « anxiogène » pour ne pas diviser. Vous rigolez ?

Faire peur aux vax qui formeraient un ensemble homogène. Plus c’est gros, plus ça passe…  Eh bien non, sinon pourquoi changer de mentor, le mensonge est déjà arrivé à un degré de perfection.

Ça ressemble comme deux gouttes d’eau à l’attitude d’Édouard Philippe et d’Olivier Véran avec les patients qui toussent et respirent mal. Restez chez vous avec du Doliprane. Et plus tard, si besoin dans les Ehpad et parfois à domicile, le tranquillisant et somnifère Rivotril qui vous endormira pour l’éternité. Circulez, il n’y a rien à voir.

Le peuple vacciné serait rassuré comme veut nous le faire croire Véran ou Castex, et serait serein pour les autres sujets ?

Peut-être quelques bobos parisiens de ses proches adeptes hypnotisés par France info ou la télévision officielle, Le Monde, Libé ou Le Parisien, le pensent-ils, mais pas la masse du peuple dont la majorité des vaccinés sont des « malgré nous » [4], qui n’ont accepté les injections que sous la contrainte (les adultes pour travailler et les jeunes pour faire du sport avec les copains, aller en boîte, etc. et aussi la honteuse pression de certains proviseurs et celle des autres élèves, la force du groupe, hélas manipulé)…

Les autres sujets ne seraient-ils pas anxiogènes ?

Au passage, il est drôle ou tragique de sous-entendre que le problème des migrants, des murs de l’Europe (Trump rigole), de la guerre Chine/USA,  qui menacent, ne sont pas angoissants… Non, seulement le problème du Covid angoisserait ces bienheureux vaccinés, qui du coup seraient divisés et ne voteraient pas Z… ?  Qui peut penser qu’un être intelligent peut soutenir de bonne foi ce genre de raisonnement ou bien faut-il ne pas contrarier une petite catégorie de Français pro-macronistes dupes de sa gestion de crise ?

 Pourquoi ce déni, ce silence, cet abandon des soignants, des pompiers et de tous les « malgré eux » de 2021 qui se sont fait extorquer leur consentement, harcelés jusqu’à ce qu’ils cèdent, alors que le harcèlement moral constitue un délit… ?

CRISE PUREMENT POLITIQUE QUI DEMANDE DES RÉPONSES POLITIQUES

La crise actuelle du Covid n’est pas sanitaire mais politique, si jamais elle a été quelque temps autre chose.  Un problème politique nécessite une prise en charge politique et singulièrement par les candidats à l’élection présidentielle.

Le délire a décidément envahi beaucoup d’esprits autrefois brillants et a entretenu la confusion. Il ne faudrait pas parler de l’extorsion de consentement à des millions de Français, ni de la situation médicale que bon nombre découvrent après l’injection, même si ce ne sont pas que des décès.

Non Monsieur Z., il n’y a pas deux groupes de Français et si P. conseille justement à Z. de s’intéresser aux six millions de Français vaccino-prudents, il a tort de les séparer sur le papier avec les pourcentages de voix possibles, car franchement la palette des situations est large et les millions sont sûrement beaucoup plus que six !

Entre le vaccino-prudent qui a pu résister aux pressions et le vacciné à l’insu de son bon droit pour une, puis deux, puis trois injections, en attendant l’abonnement biannuel, il n’y a pas de fossé. Tous ensemble dans la même galère, les vax tombant en plus dans celle des effets secondaires, ne serait-ce qu’une grande fatigue qui dure plusieurs mois et des nouveaux « non vax » sans passe s’ils rechignent à l’injection suivante.

Et tous ces gens-là seraient « contents » qu’on ne parle pas de leurs problèmes ! On rêve de tant d’illusions et de validation du discours présidentiel de la prétendue satisfaction des vaccinés !

On retombe vite dans le camp des vaccino-prudents, à isoler comme en Autriche ?

C’est oublier que dès que la troisième injection va s’imposer, le résistant à la multipiqûre sera réintégré dans la case des non vax pestiférés et se retrouvera sans passe. Dès le 15 décembre, le retraité double vax ne pourra pas plus voyager et redeviendra dans les additions mensongères des médias un « non vax », surtout s’il est hospitalisé.

Lorsqu’on regarde les courbes de mortalité de l’OMS, on remarque que les campagnes de vaccination sont suivies d’une explosion de cas et de morts pendant 30 à 60 jours.  (cf. courbes de l’OMS de mars 20 à mars 21)

Afin de ne pas compter l’hécatombe post-vaccinale, les agences gouvernementales classent les victimes des effets toxiques survenus avant le quinzième jour post-seconde injection dans les non vax.

C’est d’ailleurs par ce tour de passe-passe que l’on trouve tant de prétendus non vax à l’hôpital s’ils arrivent avant la fin de la deuxième semaine de leur deuxième injection. Pas belle la vie ?

Une conclusion 

Si Z. a séduit un temps bon nombre de Français par son franc parler et sa façon de dire ce qu’il pense véritablement indépendamment des conséquences électorales, il va les perdre rapidement s’il se trahit lui-même en devenant un candidat comme les autres, girouette sensible aux sondages et autocensurée.

On se rappelle Marine Le Pen qui a mon sens n’a pas perdu l’élection à cause d’un dialogue peu convaincant avec M. (la forme) mais bien à cause du fond, car elle a écouté les conseillers obnubilés par les sondages au lieu de Philippot, et a renoncé au Frexit et à la sortie de l’euro. Trahison et conséquence : échec. Au diable, les communicants !

Si Z. raisonne sur les voix qu’il pourrait perdre en parlant politique vaccinale, conséquences délétères des injections avec ses traînées d’effets secondaires, c’est qu’il est devenu un candidat banal et que l’abstention et M. seront encore les grands vainqueurs.

Est-il temps qu’il se reprenne et qu’il vire ses conseillers vieux caciques, qui ne cherchent que des postes et non le bonheur des Français ? Qu’il appelle vite Philippot qui a tout compris du coronacircus, et quelques-autres comme J.-F. Poisson par exemple et d’autres conseillers écartés. Florian Philippot est lucide, clair depuis plus d’un an et mobilise de nombreux militants. Que Z.  fasse un ticket avec lui, hypothèse qui séduirait sûrement les électeurs. À quoi correspond ce rejet de F. Philippot extrêmement sérieux et qui connaît les dossiers ?

La dictature prétendument sanitaire n’est que politique : il faut stopper l’essai thérapeutique mondial en cours.

Sur le fond, contrairement à ce qui s’est murmuré dans lesdites émissions du 15 du novembre, Z. ou tout autre candidat qui sortirait du chapeau (encore le temps ? ) doit bien évidemment se positionner sur ce pseudo-vax.

LE PSEUDO-VAX EST L’OUTIL POLITIQUE (QUI PERMET LE PASSE ET LE PROJET TOTALITAIRE SUR TOUS SUJETS (PASSE CARBONE ETC.) ET DONC DOIT ÊTRE SUPPRIMÉ MAINTENANT

Il ne s’agit en aucun cas de médecine, même pour ceux qui l’ont cru un temps. On a le droit de se tromper, mais pas de s’enferrer, surtout quand on aspire à de hautes fonctions.

Que Z. se soit vacciné ou pas (on n’aurait jamais dû le savoir, argument électoral maladroit et appel à violer le secret médical [5]), il devrait demander un moratoire rapide devant l’accumulation de décès et d’effets dits indésirables graves révélés par le VAERS pour les USA dépendant de la FDA et des CDC et par EudraVigilance pour l’UE, l’ONS et MHRA pour la Grande-Bretagne.  Notons que toute déclaration mensongère au VAERS est passible de poursuite en justice. On peut donc y accorder une certaine confiance et les milliers de décès accumulés exigent ce moratoire.

Rappelons que le vaccin H1N1 a été stoppé après 53 décès. Le vaccin contre la grippe aviaire également après quelques décès et le vaccin contre le rotavirus après quelques invaginations chez les bébés. De façon systématique, tous les essais thérapeutiques sont stoppés au moins provisoirement habituellement après le premier mort.

Ici nous sommes à près de 30 000 décès validés par l’UE et environ 17 000 aux USA. N’est pas angoissant ? Si, alors ne surtout pas en parler . Vite un Doliprane. FRANCHEMENT INACCEPTABLE DE TOUT CANDIDAT : CETTE FOLIE DOIT CESSER.

 

Et rappelons que l’épidémie ne tue plus et depuis plusieurs mois

Pseudo-vaccin expérimental et Pfizergate : informez les citoyens

Éric Z. aurait dû, en tant qu’éventuel Président, rappeler aux Français le caractère expérimental des injections géniques et des doutes sur les conséquences délétères, déjà décrites dans les documents officiels de Pfizer il y a un an et confirmées dans la vie réelle actuelle (voir les tableaux de l’agence officielle EMA et son site effets secondaires des médicaments EudraVigilance).

Des problèmes neurologiques graves, voire des maladies de la vache folle (voir les vidéos de Marc Doyer qui a réveillé Pascal Praud et le récit de son épouse atteinte de la vache folle), aux myocardites dont on découvre chaque jour l’ampleur. Et surtout de l’avenir incertain sur la fertilité des futures générations, dont les troubles menstruels si fréquents des femmes et des petites filles, la raréfaction des spermatozoïdes dans le sperme des donneurs potentiels laisse mal augurer de leur avenir familial.

Le Pfizergate est un problème politique [6]

 Le 2 novembre 2021, des révélations publiées dans le British Medical Journal (BMJ)[7] ont pointé du doigt de potentielles défaillances, des falsifications de données et des problèmes de sécurité au sein de Ventavia Research Group, l’un des sites choisis par le laboratoire Pfizer pour mener ses essais cliniques du vaccin anti-Covid Comirnaty®.

Ces révélations se basent sur le témoignage de Brook Jackson, ancienne directrice régionale au sein de Ventavia Research Group, l’un des sous-traitants du laboratoire Pfizer chargé d’évaluer l’efficacité du vaccin Comirnaty contre la Covid-19. Selon elle, Ventavia Research Group aurait commis des manquements lors de ses tests, « falsifié des données » et « tardé à assurer le suivi des effets secondaires ». 

 Dans son mail envoyé à la FDA, Brook Jackson accuse Ventavia d’une douzaine de pratiques douteuses dont elle aurait été témoin. Parmi ses accusations, elle relate entre autres :

Des participants étaient placés dans un couloir après l’injection et non surveillés par le personnel clinique

Un manque de suivi en temps opportun des patients ayant subi des événements indésirables

Des écarts de protocole non signalés

Des vaccins qui n’étaient pas conservés à des températures appropriées

Des échantillons de laboratoire mal étiquetés

 Un ciblage du personnel de Ventavia pour signaler ce type de problèmes

Selon le BMJ, l’ancienne directrice régionale de Ventavia Research Group aurait « fourni des dizaines de documents internes à l’entreprise, de photos, d’enregistrements audio et d’e-mails ». Pour autant les sociétés Ventavia et Pfizer n’ont pas réagi à ces révélations ».

Les agences FDA et EMA font le gros dos. Les politiques se taisent. Et Z. dont on attendait la différence aussi !

Comment les candidats dont Z. peuvent-ils passer sous silence ces mauvaises pratiques qui mettent en jeu la vie de milliards d’individus ?

Il aurait dû présenter aux futurs électeurs le passé dramatique de Pfizer de nombreuses fois poursuivi pour faux et informations erronées aux USA, avec des milliards versés aux victimes. Le Pfizergate actuellement dévoilé devrait être traité par Z., tellement la gravité des faits découverts (essai clinique truqué en résumé) est capital pour le choix éclairé des Français.

 Comment Z. et d’autres commentateurs, dont certains a priori sincères, peuvent-ils dire que chacun est libre de se faire vacciner ou pas ?  

Fabuleuse manipulation mondiale.

Justement ils ne sont pas libres, mais manipulés toute la journée, en plus de ceux dont le consentement est extorqué. Ne faisons ni l’autruche, ni la vierge effarouchée et regardons la réalité en face.

Libre ?  Belle pétition de principe qui ne serait vraie que s’il y avait consentement ÉCLAIRÉ et LIBRE.[8] Or sur quoi se fonde ce soi-disant choix répété à l’envi sur toutes les ondes, alors qu’il y a TROMPERIE du matin au soir sur la réalité de l’essai en cours sur les citoyens, supposés libres et devenus cobayes soumis ?

En résumé, les candidats doivent se positionner sur le pseudo-vaccin, sujet éminemment politique puisque outil du contrôle social à la chinoise

Informer du caractère expérimental

 Informer des effets secondaires nombreux et graves

 Informer de l’incertitude de l’efficacité des injections géniques

 S’opposer à toute mesure discriminatoire entre vax et non vax une dose etc.

 S’opposer à toutes les mesures liberticides inefficaces et se conformer à l’attitude suédoise ou de Madagascar dont les résultats Covid sont bien meilleurs que les nôtres

 S’opposer fermement à toute obligation vaccinale et tout particulièrement, celle des enfants qui ne risquent rien du Covid mais beaucoup de l’injection

 Imposer au gouvernement, via la pression populaire et médiatique, la liberté de prescription des médecins pour les traitements précoces

 Exiger la réintégration immédiate des fonctionnaires suspendus de façon honteuse et sans but sanitaire, aboutissant à fermer encore davantage de lits hospitaliers, au moment où on en a (peut-être)  le plus besoin

Et quand on entend V. Pécresse, X. Bertrand et trop d’autres se prononcer pour l’obligation vaccinale et même l’enfermement des non vax, on se dit qu’ils ont aussi oublié les traités signés par la France comme la convention d’Oviedo qui rappelle les engagements des nations pour le Code de Nuremberg. [9] Ceux- là seront vite éliminés de la course à l’échalote. Au moins, espérons-le.

 Qu’Éric Zemmour, tous les élus, tous les citoyens relisent au moins la déclaration d’Helsinki et le Code de Nuremberg et en fassent état !

 Non, tout ceci n’est pas dépassé, si nous ne voulons pas sombrer dans une société sauvage.

Rappelons les articles 8 et 14 de la déclaration d’Helsinki à laquelle les promoteurs d’essai prétendent se conformer.

« Si l’objectif premier de la recherche médicale est de générer de nouvelles connaissances, cet objectif ne doit jamais prévaloir sur les droits et les intérêts des personnes impliquées dans la recherche. Art. 8

… Les médecins qui associent la recherche médicale à des soins médicaux devraient impliquer leurs patients dans une recherche uniquement… si les médecins ont de bonnes raisons de penser que la participation à la recherche ne portera pas atteinte à la santé des patients concernés. Art. 14 »

Passer à côté de ce rôle politique indispensable et laisser faire ce gouvernement liberticide, en approuvant passivement sa politique sanitaire est une position complètement inacceptable pour le citoyen moyen. Si Z.  veut faire plaisir à quelques bobos parisiens, qu’il n’oublie pas, le Paris riche n’est pas la France et ne suffira pas à son élection, d’autant que cet électorat constitue le socle des voix de M.  Et ceci est valable pour tous les candidats bien sûr.

À bon entendeur, salut.

Nicole Delépine

[1] Un demi-million de doses acheté le 8 octobre 2020 alors que le laboratoire Gilead et l’OMS savaient que le traitement incapable de diminuer la mortalité Covid était responsable de complications majeures.

[2]

 

[3] Mathieu Slama: «Le non-vacciné est le bouc émissaire de la crise sanitaire» (lefigaro.fr)

[4] Les « malgré nous » de 2021 – Nouveau Monde (nouveau-monde.ca)

« Finalement qui fera céder nos gouvernements amoureux du totalitarisme ?

Ce ne sont pas les « antivax » seuls qui vont faire craquer Macron et ses affidés, mais l’ensemble des mis à l’écart, discriminés que sont les non vaccinés, associés aux victimes des injections répétitives (et les familles des victimes décédées ou handicapées).

Ils seront de plus en plus nombreux : encore debout : « les malgré nous », ou parfois estropiés.

Ils défileront, car, contrairement à ce qu’ont espéré les initiateurs de ce massacre à la piquouse, les transgénisés ne se retournent pas contre les « non transgénisés ».

[5] Nous dit-il s’il souffre du sida ou d’une leucémie ? Il faut faire taire tous ceux qui se croient obligés de nous donner leur statut vaccinal, ce qui décrédibilise d’emblée tout ce qu’ils vont dire ensuite. Stop exhibition !

[6] Un contrat Pfizer-CEE a peut-être fuité, les européens apprécieront – Nouveau Monde (nouveau-monde.ca)

[7] Covid-19: Researcher blows the whistle on data integrity issues in Pfizer’s vaccine trial | The BMJ

[8]  Consentement éclairé du patient : définition et prérequis
Avant de donner son consentement aux soins, le patient doit bénéficier d’informations loyales, claires et adaptées à son degré de compréhension de la part des équipes soignantes et médicales tout en étant libre de toute pression ou contrainte. Donner son consentement éclairé implique de connaître les alternatives thérapeutiques envisageables, c’est-à-dire les autres moyens de traiter le(s) problème(s) de santé rencontré(s) avec leurs avantages et leurs inconvénients… C’est sur la base de cet échange que le patient pourra accepter ou refuser ce que préconisent les professionnels de santé. Ces derniers devront obligatoirement respecter la volonté du patient.
Consentement libre et éclairé du patient (définition) – Désignation personne de confiance (France-assos-sante.org)

[9] Notre expérience de la violation des lois éthiques de Nuremberg – Nouveau Monde (nouveau-monde.ca)

image_pdf
20
0

46 Commentaires

    • adultes plutôt 6 millions, même nombre que celui prété aux juifs de la shoah, est ce un signe des jours sombres encore à venir

  1. Une imbécile sur CNews continue à dire que les non vaccinés transmettent plus que ceux qui sont vaccinés. C’est sans tenir compte du fait que les vaccinés ne respectent plus les règles de distanciation et qu’ils sont maintenant les plus nombreux alors que ceux qui refusent de se faire vacciner sont je pense, comme moi, beaucoup plus prudents et en minorité. Comment des gens qui parlent sur une chaîne de tv peuvent être aussi simplistes dans leur mode de raisonnement? Cette vague est causée par les vaccinés qui se croient protégés alors qu’ils continuent à contaminer et contribuent à la a mutation du virus.

  2. Au moins fans cette article (interminable), vous ne faites que de la politique. On a même droit au ‘frexit’ et à la ‘crise n’est pas sanitaire mais politique’. Au moins c’est votre opinion, pourquoi pas apres tout, et vous ne vous cachez pas derrière votre ‘blouse blanche/stéthoscope’ de la photo pour nous faire croire à une quelconque analyse scientifique…

  3. Bonsoir madame Delépine, encore un grand merci pour votre lucidité, votre courage, votre honnêteté intellectuelle. Vous avez parfaitement résumé la situation politique actuelle de Z. à M. en passant par tous ces politicards sur le retour et qui n’ont que faire de la France et des Français. Navrant! La grande manipulation mentale a fonctionné à merveille chez une grande majorité de nos concitoyens toutes classes sociales confondues. Il nous reste à nous, minorité ostracisée des non-inoculés à « tenir la route ». Vous y contribuez grandement par vos contributions éclairées, justes et salvatrices. Oui F.Philippot et F.Asselineau sont les seuls aujourd’hui à avoir un discours clair, éveillé et digne d’intérêt pour l’avenir de la France et le nôtre. Merci et continuez avec votre sagesse et vos connaissances à défendre la Vérité! Cordialement.

  4. Et ben … si vous croyez que Z peut gagner avec ces conneries « anti-vax » l’ED est mal barrée !!!

    La Fiente Islamique genrée en concurrence avec l’anti-vax pithécanthrope.

    Putin quelles niaiseries!

    « Le glands remplacement est un concept vague » Philippopot

  5. Quelle est la LEGITIMITE DE GEORGES SOROS ? PIRE celle de son fils ? De quel droit ledit fils vient il donner des ordres à VIENNE ET À PARIS ? Si ce n’est la puissance du FRIC ?

  6. COMPRENEZ BIEN même si ça vous choque qu’il s’agit d’un GENOCIDE MONDIAL !!! et que les mondialistes-Tueurs ne reculeront devant RIEN vos vies ne valent RIEN seul le fric les intéresse !

  7. Z n’est qu’un outil , un pion servant à détourner l’attention des français des vrai problèmes car les musulmans aussi se font en masse injecter le poison pfizer !

    le pass et la vaxxination sont un problème POLITIQUE et non sanitaire !

    quand Z ose dire que n’étant pas docteur il n’a pas d’avis sur le sujet c’est clairement du foutage de gueule !

    est il historien pour remettre en cause ce qu’à fait Pétain des juifs ?
    est il démographe pour déterminer qu’il y’a un grand remplacement en france ?

    Non, mais il sait lire et ce n’est pas la littérature qui manque sur la composition des vaxxins ARNm et leurs méfaits !

    pour moi Z fait partie du système tant qu’il ne prendra pas nettement position contre le pass et la vaxxination obligatoire de qui que ce soit illégale

    Pierre Desproges il disait :

    « les enfants croient au père Noel et les adultes croient au vote ! »

  8. Z refuse de prendre publiquement position sur la vaccination pour une raison très simple : 77% ou 3/4 des Français ont déjà reçu une première injection (bientôt 80%). Dénoncer le scandale liberticide de l’obligation vaccinale déguisée en pass sanitaire, n’est pas électoralement payant. Il vaut mieux se mettre à dos 20% que 80% de la population, cela rapporte plus de voix ! Voilà, la vérité est dite ! Merci de l’avoir lue.

    • Sauf qu’une bonne partie des vaccinés l’ont été sous la contrainte ; et certains l’ont un peu mauvaise, surtout si on leur impose une 3ème, puis une 4ème doses. Les vaccinés par conviction sont nettement moins nombreux que cela. D’autre part, la pédagogie (expliquer que le pass sanitaire est inutile et néfaste, et que le tout vaccinal ne viendra jamais à bout de ce virus) est toujours préférable à la démagogie, à savoir avoir les yeux rivés sur les sondages et aller dans le sens du vent : c’est de la basse cuisine politicienne, et beaucoup de Français n’aiment pas ça.

      Marion Maréchal par exemple a été très bonne sur ce sujet lors de sont interview sur Europe 1, car elle a fait de la pédagogie, et non de la démagogie.

    • Oui bon raisonnement et il montre le mercantilisme de z qui est de toute façon A REJETER
      Vive PHILIPPOT

    • Tout à fait EXACT !!! Je ne cesse de le répéter à mes proches qui posent ces mêmes questions ! C’est pourtant pas dur à comprendre !!!

  9. Difficile de donner un meilleur résumé du positionnement d’EZ par rapport à la situation pseudo sanitaire. Personnellement je doute d’un revirement de position de sa part qui ne pourrait qu’être opportuniste. Bien avant son positionnement quant à sa pré-candidature présidentielle, dans Face à l’Info ne se déclarait-il pas « vacciné » contre le covid? Une personne de cette intelligence, cette curiosité intellectuelle ne s’avançant ou ne répondant jamais sans connaître parfaitement le sujet qu’il commente? Si c’est pour en parler quand il sera trop tard par rapport aux dégâts irréversibles causés par ces injections, comment allez-vous défendre la France contre l’immigration, sur des fauteuils roulants et avec des béquilles? C’est le cas de le dire, avec EZ dans ces conditions on sera alors dans de sales draps!

  10. Ils veulent rendre la vaccination contre la covid obligatoire. Il y a des gens en France qui refusent déjà les 11 vaccins obligatoires, quelles sont les sanctions contre eux? je cite « La sanction pénale spécifique au refus de vaccination est supprimée. Mais parce que ne pas faire vacciner son enfant le met en danger et peut mettre en danger les autres, le fait de compromettre la santé de son enfant, ou celui d’avoir contaminé d’autres enfants par des maladies qui auraient pu être évitées par la vaccination pourront toujours faire l’objet de poursuites pénales. »

    • La sanction la plus immédiate, c’est qu’on ne peut pas mettre un enfant non vaxxiné en crèche ou à l’école

    • Quelles sanctions vont-ils mettre en œuvre pour ceux qui refusent un vaccin contre une maladie dont le taux de létalité réel est de 0,5% et qui concerne surtout les personnes fragiles? Est-ce qu’ils vont nous sanctionner pour avoir mis notre propre santé en danger puisqu’on le sait les enfants ne développent pas de formes graves? Il faudra alors qu’ils sanctionnent tous ceux qui mettent leur vie en danger pour d’autres raisons. Vont-ils tenir compte du fait que l’on peut contaminer d’autres personnes? Il faudra alors qu’ils le prouvent et qu’ils condamnent tous les vaccinés qui ont également contaminé d’autres personnes! Il faudra qu’ils condamnent le vacciné qui a contaminé un non vacciné et a causé son hospitalisation parce qu’il n’aura pas respecté les règles de protection.

  11. Que Zemmour lise l’article de Dreuz « Zemmour le dangereux pėriplaquiste » !

  12. Pourquoi la mortalité « toutes causes » explose-t-elle un peu partout en Europe en 2021, y compris quand le Covid est au repos ?
    cf https://lecourrierdesstrateges.fr/2021/11/19/explosion-de-la-surmortalite-hors-covid-19-en-europe/

    Par ailleurs, les chiffres de l’INSEE montrent que la mortalité « toutes causes » en France en 2021 est supérieure à celle de 2020 sur la même période (de 10.000 à 15.000 personnes). Chiffres à affiner en fin d’année, pour tenir compte du vieillissement de la population ; mais qui semblent aussi montrer que la vaccination de masse n’a pas amélioré le sort des Français, au contraire.

  13. Vaccins quels effets secondaires des « vaccins » ? Mathilde 16 ans
    18°’40°’’-32°’
    https://www.cnews.fr/emission/2021-11-19/lheure-des-pros-du-19112021-1151113
    Pascal Praud ? Irresponsable… 22°’ L’avocat Alain Jacubowicz : suppôt des sataniques BigPharma et leurs exploits en Israël ?
    S’il arrivait ce type de malheur à un de mes enfants ce sinistre individu passerait un mauvais quart d’heure…
    Pas un mot sur le fait que ces injections sont en phase expérimentale (sauf de la part d’Yvan Rioufol) ; ils ne veulent pas de débat sur ce sujet !

  14. Bravos Mme Delépine pour votre article éclairé de dire la vérité sur un sujet que vous connaissez bien. Il est bien difficile de le faire comprendre aux français dans sa grande majorité, tant de mal a été fait .Que la vérité soit dite dans un premier temps que justice soit faite dans un second temps on a besoin de gens comme vous qui connaisse leur sujet pour dénoncé et dire la vérité. Des personne médiatiquement connue doive prendre la parole même si c’est difficile pour leur carrière, l’argent est il plus important que la vie humaine ? Malheureusement c’est un constat ! Le peuple qui manifeste dont je fais parti ne suffit pas et pas assez nombreux ! Encore merci de votre témoignage,je vous suis André.

  15. Cent fois raison !
    Dieu sait si la candidature de Z fait rêver, mais aujourd’hui mon angoisse se porte plus sur cette nouvelle dictature planétaire, dystopie se rapprochant de celle du Meilleur des Mondes d’Huxley,que sur la guerre civile à venir….
    Pour moi s’il ne prend pas position clairement contre cette monstruosité, il va vite chuter dans les sondages et ne sera pas au second tour.

    • allez sur le site, https://odysee.com/@jasperMader:9/institut pasteur, des professeurs hospitalier,vous parle du mensonge du covid 19,fabrique par pasteur et deplacer en chine,tout les vrais elus devraient allez sur se site mais ils sont tenus par la finance mondialiste,philippot va sur se site,toi qui ,defends les francais contre cette escroquerie contre les peuples

      • Si virus artificiel il y a eu, il y a longtemps que la nature s’en est débarrassée !
        Ce sont les vaccins antigrippaux, contenant de l’oxyde de graphène (entre autres choses) qui donnent ces fameux symptômes (dès 2019).
        En parlant de virus fabriqué à Wuhan, vous accréditez l’idée qu’il y a une pandémie – en réalité imaginaire – et faites le jeu du Nouvel Ordre Mondial.

        • EXACT
          le prf montagnier l’a fort bien expliqué.
          le virus de wuhan a été « amélioré » en laboratoire

          Mais Montagnier a expliqué que la nature allait se débarrasser de ces ajouts dangereux (sida et malaria) et que le virus redeviendrait par ses variants de moins en moins dangereux…

          et c’est ce que l’on constate. le Delta envoie beaucoup moins de personnes à l’hôpital si tant est qu’il en envoie une seule vu qu’il est réputé pour ne provoquer qu’un simple rhume !

          tous les gens en réa souffrent du graphène contenus dans les masques, les tests PCR et les vaxxins dont celui de la grippe depuis 2019

          Bulletin épidémiologique_RS_ w36_6-12 sept_Publié le 18 sept. 2021

          DEPUIS UN AN l’épidémie est terminée

          le taux d’alerte épidémique est de 170 pour 100 000 habitants

          depuis 1 an il est de …SEPT !

          https://reaction19.fr/reaction19/enquetes-reaction19/bulletin-epidemiologique_rs_-w36_6-12-sept_publie-le-18-sept-2021/

  16. Nicole Delépine dit en parlant de Zemmour:  » Ces silences qui en disent long le condamnent à perdre les voix de nombreux citoyens qui lui faisaient confiance  »
    ####
    Pragmatisme oblige : Zemmour sait très bien qu’il ne gagnera jamais la présidence en prenant les positions des Delépine .

  17. Quelle déception pour moi qui aimais tant Zemmour de voir que le 13 juillet il ne dénonçait pas le coup d’état de Macron de la veille. Connaître l’histoire ne suffit pas; il faut aussi voir arriver le totalitarisme numérique sous prétexte sanitaire.

  18. Docteurs DELEPINE

    Vous êtes tous Deux formidables !

    A notre (petite) manif, ici, aujourd’hui en Bretagne, nous serons fiers de porter votre carton rappelant le sacrifice des patriotes « Les Malgré nous » :

    [4] Les « malgré nous » de 2021 – Nouveau Monde (nouveau-monde.ca)

    Bien que nous ne soyons pas « injectés ».

    Merci encore pour tout ce que vous faites pour que triomphe enfin « la vérité », quelle qu’elle soit..

    • Vous avez bien fait de mettre des guillemets à vérité en effet. ‘malgres nous’ sans etre vaccinés ? Vous avez pas bien compris le truc 🙂

  19. REACTing est une initiative hexagonale diligentée en juin 2013 par l’Inserm et Aviesan, Yves Lévy (mari d’Agnès Buzyn) a créé REACTing avec Jean-François Delfraissy, président du Conseil scientifique Covid19. https://www.marianne.net/societe/discovery-les-experts-francais-qui-cherchent-un-traitement-contre-le-covid-sont-ils-sous-l https://www.facebook.com/groups/DidierRaoultVsCoronavirus/permalink/260327925263024/ https://www.profession-gendarme.com/leuthanasie-au-rivotril-en-chiffres/

  20. « L’Inserm, coordinateur d’un consortium européen créé pour accélérer le développement de ‘traitements’ ‘contre’ le Covid-19 », en bas de page vous verrez BMGF, c’est la Bill et Melinda Gates Foundation. Parmi les membres du réseau il y a Pfizer, J&J, etc. Coordination : Yves Lévy (mari d’Agnès Buzyn)
    https://www.inserm.fr/actualite/inserm-coordinateur-consortium-europeen-cree-pour-accelerer-developpement-traitements-contre-covid-19/

    Remdesivir = Yazdan Yazdapanah (Inserm; APHP, GILEAD)
    https://pgibertie.com/2020/11/27/mise-en-danger-de-la-vie-dautrui-le-directeur-general-de-l-agence-du-medicament-demissionne/

  21. Encore un scandale qui n’émeut ni Zemmour, ni le Gl Martinez, ni les Le Pen, ni les de Villiers, ni les bourgeois Ménard (liste non exhaustive): volontairement, Emmanuel Macron et le gouvernement décident chaque semaine de la gestion Covid dans le cadre de « Conseils de défense sanitaire ». Cela met automatiquement sous « secret défense » toutes les discussions et toutes les décisions et les exonère de toutes poursuites judiciaires: https://youtu.be/TcWbwnkbZMc

    https://les-patriotes.fr/covid-exigeons-la-levee-du-secret-defense/

    • Brusa confirme ce qu’avait découvert un médecin italien qui avec son smartphone en bluetooth pouvait afficher les données médicales d’un vaxxiné, notamment le n° de lot utilisé.

      ce n’est pas anodin depuis que l’on sait que pfizer ne dose pas de la même manière ses lots de vaxxins !

      bien entendu c’est top secret pour le moment mais un Q-code deviendra inutile à terme. il y’aura des portiques partout pour vérifier que vous avez bien votre compte de doses !

      Pourquoi certains ont-ils des effets secondaires et d’autres pas ? Vidéo ci-dessous.

      https://rumble.com/vn25np-pourquoi-certains-ont-ils-des-effets-secondaires-et-dautres-pas-.html

  22. Pour les procès contre les criminels de l’Etat Macron Covid : exigeons la levée du secret défense !
    Les décisions prises depuis plus de 18 mois dans le cadre de la gestion du Covid par le gouvernement français sont scandaleusement protégées par le secret défense. Pour 50 ans normalement !
    Emmanuel Macron et le gouvernement décident quasiment chaque semaine de cette gestion dans le cadre de « Conseils de défense sanitaire ». Cela met automatiquement sous « secret défense » toutes les discussions et toutes les décisions… https://youtu.be/TcWbwnkbZMc

    https://les-patriotes.fr/covid-exigeons-la-levee-du-secret-defense/

Les commentaires sont fermés.