Zemmour évincé par le CSA : cela ne risque pas d’arriver à Patrick Cohen

Publié le 14 septembre 2021 - par - 6 commentaires - 789 vues
Traduire la page en :

Sur quoi, tout d’abord, s’appuient tous nos prétentieux prétendants concernant maints sujets dont C.19 ?  Sur le même type d’arguments qu’ils avancent pour dénigrer les traitements précoces en disant que même s’ils marchent ici et là, ils ne sont pas nécessaires :

ainsi  un placebo ou un aspirine suffirait pour “soigner” 98 % des gens touchés (les médecins de plateau s’en délectent : c’est “bénin” pour la plupart de la population dixit également l’OMS, version Google (à droite de l’écran en dessous de la carte) : “La majorité des personnes atteintes de la Covid-19 ‎ne ressentiront que des symptômes bénins ou ‎modérés et guériront sans traitement particulier ” et comme les trois milliards de personnes qui se sont fait injecter vont bien (balayant d’un revers de main les effets secondaires et les morts de cette expérimentation mondiale), tout ce branle-bas de combat concernerait en fait seulement ces fameux “2 %” qu’il faudrait à tout prix protéger en amont en empêchant de les infecter ou en les injectant massivement alors que la contamination ne veut pas dire maladie et que la prise de traitements précoces montre empiriquement que celle-ci les protège bien plus que l’injection, d’innombrables exemples le prouvent, mais évidemment placés sous l’aune de la concomitance comme ces Ehpad et monastères plus touchés mortellement depuis qu’ils ont fait l’injection qu’avant…

De plus, l’on peut fort bien renverser cet argument relativisant la portée des traitements précoces : pour la plupart des personnes en bonne santé, l’injection d’une partie du virus est sans doute immédiatement détruite par leur système immunitaire, elle ne leur sert donc à rien (sauf à montrer patte blanche) mais s’avère nuisibles pour certains au vu des effets secondaires et des morts, en particulier pour ceux qui, bien que jeunes, ont des malformations génétiques et/ou des comorbidités, du moins lorsqu’ils ont un système immunitaire déficient.

Quelle est alors la réaction d’ensemble d’un Patrick Cohen (dit ici aussi PC) déjà lorsqu’il s’en était pris à Raoult ? Le fait précisément que ce dernier souligne ce caractère “bénin” (OMS, supra) nécessitant plutôt de tester, soigner, isoler les personnes malades et ce de façon précoce (afin d’éviter les séquelles) tout en avançant que les jeunes ont en effet bien plus de risques de mourir d’un accident de la route y compris de “trottinette électrique” que de cette maladie “bénigne” ; ensuite lorsque ce même PC (suffisant à souhait) critique dernièrement le dénommé Véran, c’est bien moins pour souligner les déficiences, de plus en plus criantes, de leur “thérapie génique” (exclusive) que de lui signifier, robotiquement, à l’instar d’un responsable australien ou néo-zélandais (ou d’un démocrate US, d’un sénateur PS français) la “stagnation” du taux d’injection (car il l’avait félicité au contraire du niveau tout de même atteint au préalable) présupposant ainsi que ce serait, là, le facteur clé; d’où la hargne, rentrée, contre les supposés “antivax” qui seraient, eux, les principaux responsables de la persistance virale, bien sûr ; ce qui reste évidemment faux, même au regard des chiffres réels (et où en sont les “clusters” ?) sans parler de ce qui se passe à l’étranger (qui sont les “non vaccinés en réa” en réalité ? Nul ne le sait hormis les effets d’opérette habituels : ici un jeune, là une femme enceinte, sans que l’on n’en sache plus sur leur cas, toujours singulier, mais, en Israël, les choses ne se précisent-elles pas un peu plus, oui ou non ?…).

S’agissant maintenant des autres sujets sur lesquels un Patrick Cohen (parmi mille tels Ruquier, Aphatie, Salamé…) “sort du cadre” (expression qu’il a utilisé contre Zemmour) depuis longtemps, il s’agit (tout à l’avenant) de ces problèmes de taille qui sont systématiquement minorés ou mis sur le tapis comme l’impossibilité de lire uniquement démographiquement les entrées et sorties migratoires, les financements illégaux de lieux de culte islamique sous couvert de lieux culturels, le tout afin de continuer pour des fins clientélistes à placer sous cloche spirituelle des populations qui ont précisément fui les contrées régies par l’islam, sans parler du caractère délétère de son enseignement et du silence abyssal quant à sa propre colonisation en Afrique (du Nord) en Asie, en Inde, toutes choses que Zemmour critique, dénonce en tant qu’éditorialiste, une profession reconnue comme faisant partie du corps journalistique, semble-t-il, et que PC ne se prive pas, lui, d’utiliser pour brocarder un Trump, une Le Pen, etc.,etc. Un temps de parole qu’il faudrait décompter aussi ou additionner c’est selon (Zemmour n’étant toujours pas candidat, pourquoi une telle attaque préventive qui s’avère inconstitutionnelle ? Vous avez quatre heures…).

Est-ce que pour autant et ce faisant Zemmour “sort du cadre républicain” ? Ce n’est pas à un PC de le juger, même s’il peut le dire, ce qui n’est pas la même chose ; en tout cas, PC sort du cadre français, lui, et en particulier voltairien ; ne remontons pas plus haut, l’Histoire n’est semble-t-il pas son fort.

Aussi, au final (et pour la route) quand une radio comme Europe 1 glougloute parce que Google aurait “démonétisé” France Soir, ce “site de désinformation” écrit-elle, on comprend pourquoi Patrick Cohen l’aura quittée lors de cette rentrée : il craignait qu’elle n’aille pas assez loin dans l’épuration, la désinfection des idées “nauséabondes”; c’est chose faite ; PC peut donc y revenir tranquillement (en attendant à nouveau FI, qui sait ?…).

Reste aussi la nécessité de brûler le(s) dernier(s) livre(s) de Zemmour en place de Grève. Les soumis canadiens montrant la voie.

Lucien Samir Oulahbib

Print Friendly, PDF & Email

Riposte Laïque vous offre la possibilité de réagir à ses articles sur une période de 7 jours. Toutefois, nous vous demandons de respecter certaines règles :

  • Pas de commentaires excessifs, inutiles ou hors-sujet (publicité ou autres).
  • Pas de commentaires injurieux ou diffamants envers les auteurs d'articles ou les autres commentateurs.
  • La critique doit obéir aux règles de la courtoisie.
  • Pas de langage ordurier ou scatologique, y compris dans les pseudos
  • Pas de commentaires en majuscules uniquement.
  • Il est rappelé que le contenu d'un commentaire peut engager la responsabilité civile ou pénale de son auteur

6
Poster un Commentaire

800
6
0
0
 
6
   
Notifiez de
Pascal JUNG-LEDOUX

CSA???
Connards, Saloperies, Abrutis!!!

Emile 2

Mais qui peut bien encore écouter Cohen ….l’image , l’icône même , l’incarnation de ce mal qui frappe notre civilisation : la vision du monde et des choses déformées par l’idéologie.

raskasse

Il est fin prêt pour aller sur bfm-poubelles ! Le super avancement de toutes ces merdes, la consécration ultime !

Guy Mauve

Cela nous montre bien que les juifs ne forment pas un bloc homogène. Était-il besoin d’un exemple de plus pour le démontrer ?
Pourtant, c’est bien ce qui bloque encore la confiance en Zemmour ; va-t-il réussir à passer ce cap ? Nous pouvons l’espérer.

andre

Cohen, c’est comme les poils, j’en ai plein le c.l

patphil

ben c’est normal, patrick cohen (ce faux juif puisque sa maman est goy) est un petit journaleux qui déblatère des idées farfelues quand il n’a pas de zemmour face à lui, un propagandiste aux ordres, ne sera jamais inquiété au contraire il va prendre du galon

Lire Aussi